格林在就能搞定欧文？
今天勇士主场97-112不敌骑士，詹姆斯和欧文则合砍82分。如果要问原因，想必很多人会归结为格林的缺阵，但一名球员的影响真的会大到这种程度吗？
在需要用逻辑分析某件事情的时候，我们很容易把相关性和因果性混淆——实际上两件事情同时发生，并不等于他们就存在必然的因果关系。比如冰淇淋销量最好的时候，往往森林火灾的次数也达到高峰（因为是夏天），但不能说冰淇淋卖得好就会导致森林火灾。具体到总决赛上，格林是对勇士很重要，可缺了他是否就是今天输球的原因（或者说最主要原因）呢？
首先必须承认骑士在纸面阵容上，确实具备利用格林缺阵的能力。理想的剧本应该是这样的：勇士派传统中锋出场，受限于速度做不到完美换防；那么当TT给欧文做掩护时，中远距离的空隙就可以利用，骑士第3场开局正是这么做的。如果勇士降高度补速度，詹姆斯的冲框和TT的进攻篮板又能派上用场。更何况科尔并没有频繁这么做的本钱，格林作为小球中锋的功能性不可取代。
怪就怪在，今天骑士根本就没按剧本来。欧文开局不是拿跳投和博古特周旋，而是采取强突的方式命中高难度的过桥上篮。就在你怀疑欧文会不会做出策略上的调整时，他接下来给出的回应令人大吃一惊：干脆不叫掩护了，无论是面对欧文还是汤普森都采取单打的方式，中远距离的持球投篮接近弹无虚发。
这里就牵扯出两个问题：问题一是勇士的防守策略有错吗？要知道既然欧文不主动造错位，勇士应该乐见其成这种脚步上的“平分秋色”。欧文毕竟不是走爆发路线的体能狂人，今天数次单打也不以摆脱对手为目的，但真架不住球就是能进。相信你看比赛也是这种感觉，会不断慨叹欧文的状态实在太棒了，却不会抱怨勇士怎么漏人漏成这样。
既然勇士的策略没问题，那么问题二就是，如果格林在又能改变什么？他连续两年在最佳防守球员投票中排行第2，真正的强项是覆盖5个位置的防守全能性。如果要比一对一的外线单防，他是要逊色于莱昂纳德甚至队友伊戈达拉的。而且别忘了骑士拉开空间的能力更强，只要欧文不主动进入格林的防区，格林未必敢放掉自己的对位人过早上协防。
某种程度而言，欧文今天扮演的是以往詹姆斯的角色：无视对位的无解进攻。有趣的是詹姆斯又跑去扮演欧文的角色了，我们前文所说的利用挡拆给中锋制造麻烦，就主要是由詹姆斯来完成。TT整场都在给詹姆斯做掩护，从而制造和勇士中锋一对一的机会。除了轮转次序最低的麦卡杜，瓦莱乔、艾泽利和斯贝茨都曾被詹姆斯强突过。
看到这里你大概会说，詹姆斯的速度何等了得，突这些缓慢的大中锋不是一突一个准吗？问题是前几场詹姆斯光靠挡拆根本造不出这种效果。他的中远距离不稳定已经快两年了，伊戈达拉完全可以在防挡拆时退一步，从而维持原先的对位。即使他吃到掩护，勇士中锋还可以优先回缩禁区，脚步上的劣势得以弥补。
但今天的詹姆斯是怎么样一种存在？从伊戈达拉到瓦莱乔，都曾在不同时段选择退防针对詹姆斯。他们的心路历程大概是这样的：“詹姆斯以前篮子不准，我们放一步好了。”“他怎么老进？要不贴上去防吧？”“贴上去会吃掩护会被过啊，要不再试试放掉？”“放掉还是会进啊！这可怎么办好……”这种整场让人犹豫到抓狂的詹姆斯，真的已经好久没有见到了，后期整个信心完全起来了。
没错，如果格林在的话，勇士挡拆换防的质量会更高一点儿。他还能不断提醒队友保持注意力，至少第3节两次让欧文无人防守抢投三分很不应该。但在这样一个夜晚，欧文不断能命中高难度进球，詹姆斯又手感大爆发，真觉得有格林就能改变一切了？这是在高估格林的水平，还是忽视骑士王炸迎难而上的能力？
再看数据：骑士今天的失误率和勇士在伯仲之间，进攻篮板率和造罚球还要逊色一筹，那么决定胜负的自然就是运动战准心的把握。如果说运动战攻防的要旨是增加对方出手难度，勇士其实做到了。骑士全场83次出手里，有50次是周围4尺内有人贴防的，占比60.2%，但他们这种球的命中率是多少？58.0%！顶替格林担任扫荡任务的巴恩斯干扰了16球之多，却仍然没什么用。
勇士这边也一样。格林不在当然会对他们的推进和传导质量有影响，像骑士今天就更敢包夹库里，逼他传球给处理能力平平的勇士中锋。但格林的首要任务仍是增加空位频率，提升空位命中率就不是他的首选项了。勇士有一半的出手是周围4尺内无人贴防的，出手环境已经要好于骑士，无奈把握度委实糟糕。
场面上我们也能看到，比赛末段勇士投丢了不少空位三分，光是库里针对勒夫防不出来就有好几个。他全场无人防守的情况下10投2中，这和格林缺阵又有多少关系？连ESPN勇士的跟队记者都在赛后毫不讳言地指出，说等到比赛末段大家已经不拼战术拼能力的时候，库里并没有真正站出来给予回应，相当令人失望。
总之光从这场比赛来看，勇士在格林主要负责的区域，比如传导、协防等方面已经做得不错了，但自己减过难度的投篮还准不过别人加过难度的，那就真不能归结于一名没打的球员了。如果詹欧以及库里下一场还都是这种状态，格林哪怕回来也会很头疼。
（我是张文璟，我在OnFire，最懂球的人都在这里）
閱讀更多 張文璟 的文章
