張北街
大多數人的人性還是偏陽面大。因為每個人思想觀念都不相同，所認識的事物也會不同，人性偏陰的只考慮個人的利益，從不把別人的得失放在眼裡。人個性遍陽的人不僅只考慮個人的利益，而且還考慮到別人的利益。
無論是什麼人或多或少身上都會有一些缺點，正如那句話所說的:人無完人，金無純金。你認為那個人很壞，可有的人卻認為他是個好人。
假如一個人的人性偏暗的話，那他必定是個道德敗壞的人，同樣，別人也是不會去尊重他(她)的。
藍樹葉875
自古能登上高位的人，哪一個不是心狠手辣之輩？李世民、武則天、朱棣、雍正。。。。誰都不是慈善家。有血性就代表有野心，這是好事；該做的能做的總要都做到才好，唯有真心才能交換真心。內心強大的人，什麼都能拿來利用，包括自己。最高超的騙術不是騙倒別人，而是騙倒自己。
毫無道理的，可以不相信任何人，便可想而知的絕不會出現相反的結果。面無黑白，事無對錯，要說人性：智者渡己，聖者渡人。看到真相的，往往是少數，而這個少數，卻是否定大多數的基礎。
“好勝人，恥過問，騁辯給，炫聰明，厲威嚴，資強愎，此六者，君上之弊也”
能力與觀念掛鉤，世界的劇本可以因你而改寫，萬物都可以改變，配角可以成為主角，悲劇可以變成喜劇，生存與死亡方位也可以互換。而一切的關鍵，都在人為。而那種久居上位的人，他們看其他人、又或者處理其他事的時候，很多時候就是帶著這種掩飾在從容下的理智與鎮定，或許是習慣性的，裡頭可能會有那麼一絲絲算計。久居上位的人，永遠分得清什麼才是最想要的，他們冷靜、漠然、市儈，習慣性的將一切最大利益化，以及隨時做好計劃失敗時該接受的後果。
我們沒有資格去評判他人的生存方式。
念魅75665790
你好！
這個人是陰暗面多還是陽光面多，我認為是取決於她身邊的人和環境。
人就像是一個方塊，剛出生的時候，六個面兒都是白的。他身邊的人和環境，能夠照亮她的這個面，那他這個面就是陽光面，如果照不亮這個面反而還會遮擋，那麼這個面就是陰影面了。
人是一個會學習的有從眾心理的生物。
而且哪有什麼絕對的陽光面和陰影面，只是你身邊的人和環境認為他是陰影面，它就是陰影面，認為他是陽光面，它就是陽光面。
狼吃兔子，你就覺得它殘忍，可是兔子吃草你就覺得天經地義。
那麼狼吃兔子是陰影面的話，那麼為什麼兔子吃草就是陽光面。
要是說白的還有比他更白的，要是說黑的還有比他更黑的，沒有什麼是絕對的，只不過是對比不一樣而已。
在這種問題上糾結，只是執著了。
路遇少商
如果你不想要矯情的答案，那咱們就說點實在的。你所謂的這個“人性”是不能一概而論的。
雖有“人之初，性本善”但不是每個人都本性向善。為何？因為“性相近，習相遠”。
人的抉擇與作為，並不僅僅由“本性”而定，更多的則是由“習氣”而定。
什麼叫本性？什麼叫習氣？
舉個簡單的例子：沒有人天生就要吸菸長大的，吸菸是一種後天習得的行為。這裡不吸菸乃本性。
但一旦開始沾上煙癮，親人朋友苦口婆心告訴你吸菸有害健康，但讓你戒菸卻難上加難。更有甚者，身患疾病，醫生說必須戒菸，表面看起來戒了，到了周遭沒人時煙癮上來還要抽一顆並告訴自己沒人看到。這就是習氣。
有的是人心性純良，更有的是人心向背。
有人與人為善了一輩子，卻不知為何便滿目仇恨；而有人作惡一生，卻放下屠刀立地成佛。其實，沒有無緣無故的心理陽光與心理陰暗，那都是自己的選擇。
有一則佛門公案分享於你：
我們熟悉的詩聖蘇東坡與佛印禪師是好友，二人經常對論高下，但很遺憾，蘇東坡雖作的一手好詩流傳千古，卻怎麼也辯不過佛印禪師。
一天二人又相見了，蘇東坡想這次我一定要打敗你。於是對禪師說：禪師啊，你看我像什麼？
禪師不暇思索：我看你像一尊佛。
蘇東坡哈哈大笑：哈哈哈哈，這次你可敗咯，我看你像一坨屎！ 佛印禪師聽了笑笑不語。
蘇東坡開心的回到家中，對妹妹蘇小妹說：小妹啊，我今天終於把佛印給打敗了。
蘇小妹很驚訝問：你們都說了什麼？
蘇東坡娓娓道來。聽了原委的蘇小妹，嘆氣道：哥啊，你可真傻，你又輸了！
蘇東坡不服：為何？
蘇小妹說：難道你不知道，心中有什麼，看外界就像什麼，人家心中有佛，所以才看你像一尊佛，而你…所以才看人像那個！
這是一則真實的故事。所以，你說人的陰暗面多，還是陽光面多？你提問的時候心裡是有答案的，只是想得到證實。但，沒人會為你證實什麼，全取決於你心中的答案。否則，別人說什麼你都不會信的。
如何調整這些，那就去改變不好的習氣吧。
心覺
人性最顯著的特點就是趨利避害，這個沒有陰暗與陽光一說。我覺得題主真正想表達的人內心是陰暗面還是陽光面大一些的想法。
順著這個思路走，人內心狀態是時刻變化的，不是不變的。而導致人在某時刻關於某事時，內心想法是陰暗的還是陽光的，取決於這個人一直以來的修養，長期性格，對某事的傾向，以及在此時刻情緒狀態，不能一概而論。
但是人最重要的人性就是趨利避害，只不過這個趨利避害在某時刻關於某件事的表現形式不同，這完全和人的內心想法及思想有關。
中國人5572
這個問題因人而異吧，沒有特定的回答，只能說是概率性的。
我們通過一個人對事物的看法或者做法來判讀所謂的陰暗或者陽光，而決定這個人的想法的就是他的價值觀。大多數人的價值觀都是在輿論引導下完成的，最重要的，就是在童年和青年時期他的成長環境。
如果一個人成長過程中身邊的大多數人都是在傷害他或者他看到人們都在互相傷害，亦或是成長過程中缺失了愛，那麼他的人性大概率就會是陰暗面大，凡事會往壞處想，甚至會傷害他人。
反之，如果成長在陽光與愛之中，價值觀也會向陽光的方向偏向，既而人性也大概率是陽光的面大。
愛健身的書蟲
我們僅是普通百姓，普通百姓多數是不陰也不陽，如同聽話的智能機器，普通百姓只求自家生活，誰叫我幹活，給的工資能養家餬口我會好好幹，儘量不讓你失望，生氣。否則，我自已就沒轍了。講陰暗面，多數是一些官場上的心理鬥，講陽光多數是剛上社會充滿希望的年輕人的心態。大眾的人性沒有那麼複雜，雖然各顧各的，看似很自私，只要熟悉了，也不難來往。怪的是官場上的混，要很多心眼，否則站錯隊一輩子倒黴。
依東802
我認為，人性還是陽光面大。
雖然，人都都具有一定的雙面性。但人性本真性是好的，初心都是善良的、溫暖的，都是積極向上的。陽光一面一定是示人的。
不可否認，人也有人性的陰暗的一面。例如:他的嫉妒心，他的控制慾，他的虛偽性等等。
只有認清了人性的陰暗面，才能肆無忌憚地享受人性陽光一面的光輝。
人的陰暗面是不可能展示給人的。只能在背地裡使用。
我們是一個陽光的人，更多的看到自己的好的那一面。那我們也要抵制看自己的陰暗面，否則一定會由此產生副作用。
對待他人我們應該多看他的陽光一面，警惕他的陰暗一面，儘可能減少我們受到不必要的損失。
興邦
世界萬事萬物是由陰陽組成……:…………，還事都有度，過度了就到反面了。
至於人性的陰暗面和陽光面那個大，按古人說的《人之初性本善》應該是陽光面大些。
但是，我認為這和每個人所出生的家庭條件，生活環境環境和教育程度有很大的關係，長大後的社會地位和所交的朋友也有關係，可謂近朱者赤，近墨者黑。
太陽和月亮一樣應各為一半，要靠各人的修為而把握度。正則光明磊落陽光燦爛，過則自毀前程萬劫不復。
東龍十八子
相對的問題不會有絕對的答案。何況都是假象
