02.29 治理“悬河”是否已是当务之急?

近来北方地区地质活跃,小地震频发。当然小震在全球范围内时有发生,大家不必过分担心。

治理“悬河”是否已是当务之急?


治理“悬河”是否已是当务之急?

虽然小震的发生有可能是正常地质活动,可以追诉到远古。可是防患于未来还是很重要的。比如这次“新冠”,由于人类没有十分有效的借鉴以前的教训。这回整个很多国家措手不及。

而由于我国的地质条件,造成很多有利有弊的地形地貌,比如黄河下游的悬河,由于我没有去过黄河,不知道具体情况。所以在网上找了两张图片。不知正确与否。

治理“悬河”是否已是当务之急?


治理“悬河”是否已是当务之急?

可以看到黄河已经高处地面很多。而河堤看着也很单薄(现实不一定如此)。所以我们不禁会担心到,以后如果有地震(只是如果),会不会对河堤造成松动?如果有地震时再决堤,后果不堪设想。这也可以考虑是个大隐患。时代不允许我们再忽视问题了。治理黄河水患应该行动了。而我国已是十分的有这个能力了。

治理“悬河”是否已是当务之急?

治理悬河也是一举多得的工程,在黄河造堤疏浚的同时可以在黄河入海口造陆。在大连和烟台造拦海大坝。如图红色部分。

治理“悬河”是否已是当务之急?

有人说渤海造陆影响气候,但是这个影响是微乎其微的,我国北方是季风气候。春夏秋都是西北风,渤海的那点水汽都被吹朝鲜半岛了,而朝鲜半岛不是干旱地区。至于生态影响会有一点,但是利大于弊。渤海早晚会被周围各条河流填平,不如趁早了,这是渤海近代部分地区变化图。

治理“悬河”是否已是当务之急?

如果建成拦海大坝,不但便利交通促进东北华北一体化繁荣。提供周边大量淡水。解决了海水污染、赤潮、海涌土地盐碱,还可以减少人员轮渡烟台与大连人员的危险,便于开采渤海油田。可以说,如果古代没有渤海,朝鲜半岛早已经融入我中华更强盛的大家庭了。(以上只是爱过建议,如有不妥请予理解)


分享到:


相關文章: