九灣河水長
現在的emui的穩定性流暢性絕對是國內第一，emui就是少了一點小功能，這些你可以下載第三方軟件來實現這些你想要的功能
軒宸S
如果這個問題放在5年前，說華為會收購魅族，我是相信的，那時候魅族的Flyme UI系統，可以說是符合年輕人的審美及使用習慣的。
就拿2014年發佈的Flyme 4和EMUI 3做下對比：
上圖是2014年9月魅族發佈的Flyme 4，當時為了保持界面風格的統一，重繪了1000多個第三方應用，並且與科大訊飛合作，推出了語音助手功能，在當時說Flyme是國內最出色的系統，毫不為過，放到5年後的今天，也不落後。
對比同年同月發佈的EMUI 3（如上圖），視覺上，Flyme 4優勢非常明顯，在底層優化上，也比EMUI 3好不少。那時候華為為了系統收購魅族，還可以理解。
但是就我個人而言，收購魅族，對華為的系統來說也起不到關鍵性的作用，甚至5年前，我也不看好收購魅族，原因如下：
1、企業收購是享受其專利技術，收購魅族，對EMUI的升級沒有用
華為之所以有今天的成就，最核心的還是在於這些年自主研發帶來技術上的突破，那是靠相當多的技術專利堆起來的技術壁壘，企業收購的意義是享受其專利技術，而Flyme說白了只是一個UI系統，各家的UI系統都是基於安卓原生系統做優化，使其看起來更符合國人的審美和使用習慣，視覺上是很難定性為專利的。
至於有人說Flyme的底層優化做的好，這總可以用的上吧，其實意義也不大，底層優化主要是為了讓系統更好的適配手機的硬件，華為和魅族在硬件選擇上有很大差異，Flyme底層優化的代碼放在華為的手機裡，估計會得不償失。
2、拋開專利，團隊是非常有價值的，但魅族Flyme團隊的人才早已嚴重流失
Flyme團隊確實有不少人才，但是這些年被OPPO 和vivo挖得差不多了，根據魅族前工程師，Flyme核心人物洪漢生所言，OV用兩倍年薪挖走了團隊至少三分之二的人，洪漢生自己也去了OPPO。
魅族前視覺總監陳希也跳槽OPPO，黃章曾指責Color OS抄襲Flyme，並且要追究離職員工違反競業禁止協議的法律責任，這裡明顯指的就是陳希，這事後續怎麼進展的不清楚，但不管怎樣，OPPO肯定能兜住。
被挖的都是優秀的人才，2/3的人才流失，那整個團隊的價值就所剩無幾了，收購來有何用？另外，黃章該給他什麼樣的職位呢？？
3、時至今日，EMUI又不是不能用，用得著收購麼？
5年前，說EMUI落後Flyme一大截，我勉強接受，但時至今日，EMUI也挺好用的，視覺上也沒啥問題，流暢度也還行，雖然不敢說EMUI行業領先，但絕對不至於得靠收購魅族來對EMUI進行改頭換面的地步。
甚至得益於華為產品線的多元化，華為有將EMUI打造成生態的趨勢，可以實現不同華為設備（手機、平板、筆記本、音響、手錶）之間便捷的數據傳輸，這有點類似於蘋果的生態，這已經在行業內有一定的優勢了。
至於有些人會覺得華為的EMUI系統用起來挺僵硬，感覺不夠靈動，視覺上也不夠年輕化，也不像有些UI系統會有趣味性的功能設定，顯得中規中矩。
我倒覺得還好，華為的人群定位本身就是老少咸宜的，做的過於年輕化，年長者反而會覺得花裡胡哨（這些人不會閒著無事，整天在網上跟大家說喜歡EMUI系統，導致大家感覺是EMUI負面聲音多）。
甚至得益於華為在國內的影響力，EMUI與很多第三方軟件深度合作，在它的智能助手裡，你可以很方便的打開某個APP裡面的某個功能，比如支付寶，你可以直接進入到支付寶中我的快遞、信用卡、螞蟻莊園、螞蟻森林的功能頁面，而不是僅僅打開支付寶首頁。
甚至它還將同品類的不同APP整合到同一個APP裡面，比如這個華為視頻，就把芒果、優酷、騰訊等競品資源整合在一起，對於跨網站追劇的人來說，挺方便的。
本人用的是華為P20 PRO，對其內置的EMUI9.1版本還是比較認可的，10也許會更好吧。
說了這麼多，就一個觀點，華為沒有必要收購魅族，當然了，魅族也不一定會出售。
嗯，最後禮貌性的祝福下華為和魅族都越來越好吧。
差評
為了好的系統？收購魅族？魅族有什麼系統？請告知一下。別拿安卓系統弄個UI就說是系統了。
說明:我指的系統，不是安卓弄個UI。
樂如秦
為了一個魅族的系統就花錢把整個魅族買下來，這也太浪費了吧？如果華為真心想模仿魅族的系統，壓根要不了那麼麻煩，直接從魅族挖人就可以了。不過隔壁OPPO已經先一步下手，從去年開始就挖了不少魅族Flyme團隊的老員工，其中就包括Flyme負責人洪漢生、視覺設計總監陳希等高管。
所以如果大家關注今年OPPO Reno等幾款機型就會發現，它的ColorOS 6系統就出現了不少Flyme系統的痕跡，比如圖標的設計等。這件事情還一度引起了魅族社區網友的大討論，魅族董事長黃章也在回覆網友的帖子中表示，已經讓律師跟進，追究離職員工違反競業禁止協議的責任。不過魅族究竟有沒有通過法律手段來向離職老員工“討說法”至今還不得而知，不過以OPPO的“財大氣粗”，直接為員工支付違約金的可能性也是很大的。
所以華為如果想要作出類似和魅族Flyme差不多系統，可能光買下魅族還不夠，還要向OPPO討回那些離職的老員工才行。而這顯然是不可能的。
其實華為EMUI系統和Flyme系統都是非常優秀的國產定製化OS，Flyme的優勢在於外觀設計出色，一些細節功能讓人用起來很舒服，比較適合年輕用戶。而華為EMUI的優勢在於多平臺設備之間的協同，比如華為手機之間、華為手機與華為電腦之間傳數據什麼的就很方便，比較適合辦公商務人士。
再就是一些實用的功能上，華為還是要領先魅族的，比如NFC公交卡，華為很多年前就在旗艦機上普及了，而且全國大部分城市都能用。魅族則今年才在旗艦級上添加NFC公交卡功能，而且主要支持一些互聯互通卡，能夠使用的城市範圍不如華為。
所以華為完全沒有必要去模仿魅族系統，只要專心做好自己的EMUI就可以了。而且隨著未來搭載鴻蒙系統的智能硬件設備不斷增加，EMIUI與鴻蒙系統之間的聯動也會越來越成熟，這就是屬於華為獨家的核心技術，魅族是很難在智能硬件這方面趕上華為的。
貓眼看數碼
為什麼要收購？？？華為內核層的優化數一數二的吧，沒必要收購魅族。
小帥鍋子
魅族沒有自己的系統，flyme os也是基於安卓的深度開發而已。
華為不會為系統收購魅族
華為的EMUI，小米的MIUI都是基於安卓的開發，只是在一些用戶體驗上有些區別，在核心邏輯和框架上沒有太大的區別。
華為就算要收購魅族，我一定不會為了魅族的系統，因為華為的EMUI也做的非常不錯了，並不比flyme差。就算他想得到flyme的體驗，完全可以直接模仿，這個技術門檻對於華為來說，完全沒有門檻。
手機的UI只是反映了一個公司的設計理念、用戶理解、審美取向，並不是反映技術差距，因為對安卓開發的技術差距，在大公司之間根本沒有差別。如果非要說華為值得為系統收購某家公司的話，那隻能是谷歌或者蘋果，但是這顯然是不可能的。
魅族的長處
但是魅族也不是沒有優點的，魅族在一部分小眾用戶的維護上是做的非常好的，即使魅族的手機性價比沒有那麼高，依然還是有大批的魅族粉絲買單，這些粉絲支撐著魅族手機到現在還活著在的力量。能有這麼多鐵粉是因為魅族最早開創了社區粉絲運營，小米後來偷學，並且發揚光大了，其次是魅族獨特的設計思路。
說起來這群粉絲也不少，魅族高光的時候，在2016年賣出了2200萬部，哪怕現在魅族這麼低迷，每年也能賣幾百萬臺，這也比錘子手機好不少。如果不是受制於資金的壓力，魅族應該銷量會更好一點。
華為如果要收購魅族的話，也不是不行，畢竟兩個品牌的用戶重疊度不高，最直接的影響就是增加華為手機的銷量。加上足夠的資金支持，魅族重新回到千億價格銷量也是有可能的。
但是魅族遠還沒到需要賣掉的地步，雖然缺錢，但是如果黃章放下自己的傲氣和身段的話，想足夠的融資並不難。目前國資委已經入股魅族了，有了資金支持，黃章更不會將自己的品牌，屈伸於其他手機公司之下。
小漁的創業信條
bugme真以為亂說的？而且魅族錢包坑了多少忠實的用戶？現在把責任推得一乾二淨
山外有山melody
華為的ui不比魅族差。再說魅族的很多人已經走了，收購也沒什麼用。
君臨天下20667416
不可能，魅族有國資委注資，另外收購魅族還不如收購老羅的錘子科技和堅果手機業務
想象清音
魅族的系統已經和以前不一樣，以前的系統設計部已經被OV挖走了
