用戶69434700287
先回答第一個問題，全日制和非全日制的研究生差別還是很大的，咱們這邊簡單說下：首先，前者的分數要求相對較高，報考難度大；後者分數相對要求較低，有很多學校的很多專業基本上過線就可以錄取。其次，考上前者，你之後的研究生學習是全日制的，是正常週一到週五的那種學習；後者的學習雖然也有跟著全日制一起學習的，但是大部分都是週六週日學習，甚至是集中一段時間的學習。再次，前者的學費，學碩是8000元左右，專碩是6000元到幾十萬不等，但是同一學校的類似專業非全日制比全日制的學費一般要高不少。總體上來說，全日制的含金量一般比非全日制的含金量要高。
再說第二個問題，其實幾年之前說的在職研究生已經現在已經沒有了，原來的在職研究生說白了含金量相對較低，畢竟都是發單證的；但是非全日制研究生不一樣，絕大部分都是發雙證的，也就是畢業證、學位證都有，相對的含金量要高很多。所以如果要是含金量排序的話，同一學校相近專業，全日制研究生大於非全日制研究生大於之前存在的在職研究生。
這裡面還有說一個，除了全日制和非全日制，現在還有一個五月同等學力申碩，不過那個的含金量相對較低，畢竟也是發單證的。
現在的非全日制跟之前幾年的不大一樣了，含金量越來越高，可考性也越來越大，如果你是往屆生，是為了充電，為了提升學歷，為了擴展人脈，卻有沒有什麼時間複習的話，非全日制研究生還是一個比較不錯的選擇。
如果大家覺得對你有幫助，請點個贊，也歡迎評論區提問
點擊頭像關注我，查看更多專業考研回答，總有跟你情況相近的
你的轉發，我的10w+
我是張雪峰，一個讓學習變得更快樂的考研老師
張雪峰老師
那是多了，才挑。快餓死的人不會挑那哪個好吃，哪個不好吃一樣，如果不愁吃了，那就想著吃的精吃的好，要有營養唄。文憑也是一樣，有文憑的人少，沒得挑，大家都有了，那就得分個三六九等。這樣設置可以把非全日制排除在外，設置條件。
