02.25 遠望谷回購條件並不充分

前次回購期滿不久即推出新的回購方案的遠望谷(002161)2月24日晚間收到深交所下發的關注函。

本欄梳理了一下遠望谷的回購,發現三個值得商榷的地方:一是該公司剛剛在2月18日公告前次回購方案只回購了一小部分,累計回購資金約1000萬元,只佔回購承諾下限的一成。

對此,遠望谷公告中給出的理由是:公司股價已經超過了回購價格上限8.68元,所以沒能完成回購。

僅僅一週,本次新的回購計劃中,回購價格上限定為15元,回購規模在5000萬-1億元,這似乎不太合常理。

如果遠望谷真的是想籌集一些股份用來股權激勵或者實施員工持股計劃,那麼最好的辦法是增發新股,或者直接給被激勵者認股期權,考慮到遠望谷的最新每股淨資產只有2.8元,那麼增發新股也好,派發認股期權也罷,其成本都會低於現在的市價,而且公司還不用掏一分錢,何樂而不為?

但遠望谷寧可花真金白銀去二級市場直接高價買股,也不新增股本,這就產生了第二個問題,是不是遠望谷有大量的閒置資金沒處花呢?

從最新財務數據看,遠望谷的賬面貨幣資金只有1.89億元,而流動負債則高達4.44億元,雖然還有4.7億元的應收賬款和存貨,但同時也有1億元的應付賬款和應付票據,所以從財務數據看,遠望谷的貨幣資金並不寬裕。

但從實際情況看,遠望谷的股價確實在回購的過程中不斷走高。

這一點,深交所應該也關注到了,並在下發的關注函中, 要求遠望谷說明在前次回購方案未完成的情況下再次實施新一輪迴購方案的原因;同時,結合前次回購方案的完成情況,補充說明公司在制定新一輪迴購方案時的決策是否足夠審慎,回購價格等相關條件的設置是否合理;公司及提議人是否存在利用回購方案炒作公司股價、誤導投資者的情形,是否侵害中小投資者的利益。

第三點需要注意的是,在2019年9月20日,遠望谷就通過大宗交易減持思維列控36萬股,如果按照當日收盤價64.26元計算,遠望谷獲得資金2300餘萬元,這使得公司淨利潤在2019年三季度取得了驕人的成績。但這些淨利潤主要來源於公司持有的思維列控股權會計科目轉變為交易性金融資產,從而出現的投資收益,這實際上只是一個會計記賬方法的改變,並不是遠望谷的業務短期內出現了什麼爆發式增長。

目前,遠望谷持有8.3693%的思維列控股權,遠望谷是否還會通過減持思維列控來獲得資金補充我們不得而知,通過減持其他公司股票來回購自家公司股票也不是不可以,但一家企業的成長,應當把精力放在如何增強主營業務上,為股東創造更多的價值,呵護股價的方法也有很多,而不能把財技作為主要發展方向,更不能靠不斷地回購股份支撐股價。


分享到:


相關文章: