四驅SUV有沒有必要買?

用戶3100905254784


開小威馳六年了,農村,城市都走,偶爾也會自駕遊。有次下班回家路上,因為路上施工,加上幾天下雨,前輪陷入淤泥裡打滑了,前不了,後退也不行,搞了很久,也脫不困,天色又暗了,心裡實在慌。附近有幾個人在捆柴火,我只好向他們求救幫忙推一下,還好,農村人實在樸實,過來幫了,才脫了困。至此,若要換車,肯定帶有四驅。


三叔75869455


我個人看來現在四驅Suv,不管你是城市suV還是硬派suv,除了雨雪結冰路面有用外,平常用途基本上沒有,最近我看了幾個視頻是車主的心聲,他們說四驅用途不大了,當然如果刻意去找爛路,或坑坑窪窪的路另當別論,我深有體會,在城市出生,但從小在農村長大,小時候的路有泥地路,泥吧泥槳路,石頭路、坑坑窪窪路,水窪路等,但經過這麼多年建設無論城市農村走到哪裡都是柏油路和水泥路了,最近幾年走了30多個縣,幾個省旅遊,爛路很難遇見了,像我遇見的路在修的過程中。


手機用戶82545470622


suv必須四驅,買這種車就是1年就是用2次四驅也就夠了,城市suv輕度越野也是可以的,不用聽他們說的,用不到,你想suv比轎車要大,四驅安全,我的車就是2驅,我今年換車必須4驅,誰用誰知道,第一輛車都說4驅沒有用,導致1年出現了幾次出不來,當時周圍都沒有車,心裡急的時候。哎,聽我的,4驅不後悔


名字就叫俯視天下


看個人情況吧,我家是呼倫貝爾的,一年供暖期長達八個月,最近也琢磨買車,一定要買個四驅款,一入冬,那道上相當的滑,不只是雪,還有雪被壓實了結成的冰,那是相當的滑,我覺得摩擦力趨近於零,我親眼見過人過馬路摔倒了腳底打滑咋也起不來,就是八驅也滑,市區裡面有點坡度的道四驅也費勁,一樣打滑,但是好些,每年總有一段日子零下四十多度,四驅的加持非常重要!說白了還是看你家那邊的情況。


樂天派傑出青年代表


個人認為四驅的SUV沒必要,我是一個旅遊愛好者,喜歡自駕遊,以前買過一款哈弗H6 四驅版的,當時的思想總認為四驅的好,總感覺四驅SUV關鍵時候能夠救一命。其實我們絕大多數還是開的普通柏油公路,四驅根本用不著。SUV和硬派越野是有本質區別的。我去年開著兩驅的CRV挑戰了100公里號稱終極越野之路的墨脫公路,明白了一個道理,車輛的通過性更多比的是底盤高度和懸掛軟硬度,兩驅動力的都夠用了。所以我覺得SUV兩驅夠用了,硬派越野車的話可以四驅。如果像我一樣愛自駕,正常露營旅遊兩驅足夠,實在要去折騰爛路就去租個四驅硬派越野。


非遺少主的Vlog


四驅SUV有沒有必要這個還得看您需不需要。

要想知道自己需不需要還要搞清四驅有什麼用。

四驅籠統來說分三種。

第一種是分時四驅,分時四驅的特點是在需要四驅時手動掛入(按按鈕或像掛擋一樣有操縱桿,不過現在按鈕的多),這種四驅狀態下是不能跑高速的,只能在80到60千米時以下(車和車不同要求會不一樣)使用。這種四驅主要是用來攻堅克難的,也就是如果您經常跑非鋪裝路(比如泥地,沙地,草原,山坡啥的),分時四驅是個不錯的選擇。一般操作是這樣的,跑高速或正常公路(鋪裝路)使用兩驅,和正常兩驅車一樣。一旦開到非鋪裝路上,尤其是非常難走的地方(通常兩驅或陷車或打滑的路),會選擇掛入低速四驅慢慢通過,一旦陷車,會選擇鎖止後進行脫困。這就是分時四驅,是一種基於手動選擇的四驅方式,工具皮卡上常見的配置,特點是便宜耐用,缺點是功能單一,只能越野使用,冰雪天氣低速慢慢開,掛如4h或4l後,會比一般兩驅車穩,但是兩驅車慢慢開也很穩,區別不大,陷車的話脫困會比兩驅有優勢。代表車型,吉姆尼,哈弗h5,長城炮,陸豐x8,途達等。高端的如18年以後的霸道,牧馬人等。高速上轉向穩定性和兩驅車基本上一樣(普通的分時四驅,高端的沒體驗過),總結一下就是,越野,手動,便宜。

要想跑高速時,轉向穩就需要全時四驅了。

第二種叫做全時四驅,全時四驅不需要手動選擇,車輪一動就是四驅,差速器會根據轉彎幅度控制四個輪的不同轉速,通過更好的抓地能力增強穩定性和運動性,這種全時四驅便宜的(便宜的全時四驅也得25萬以上了)幾乎沒有越野能力,就是一個字,穩!開高速時,進入扎道時比兩驅的感受要好一些,其他時候不是專業車手可能感覺不到。有些轎車也是全時四驅。全時四驅沒有便宜的,至少比分時四驅的車貴的多。

不過事情很多情況下都不絕對,全時四驅通過添加差速鎖也能獲得很好的越野能力,比如老款的普拉多,陸巡,不過價位嘛,反正我買不起。

總結一下就是,運動(穩),貴,能越野的更貴!

現在的全時四驅即使沒鎖,通過限滑也能擁有一點脫困能力。最便宜的全時四驅可能是鈴木的維特拉吧,再有是榮威rx8,榮威這款是可以帶後鎖的,越野能力絕對夠用。

最後是適時四驅,適時四驅結構上要簡化一些,通過限滑實現差速,只有低速時是四驅,速度一旦超過一個值(車不同可能不同)就會自動切入兩驅,相比不能越野的全時四驅有入門級脫困能力,高速上和兩驅一樣。特點是四驅兩驅自動切換,不用駕駛員費心。在四驅速度內,穩定性好過兩驅(很難察覺)。常見於城市SUV,比如crv啥的。講越野不如分時四驅,講駕駛不如全時四驅,但是呢又都有對方的一些功能。總結就是,性能中庸(沒用),自動,價格也居中,國產適時四驅有十五六萬就能搞定的,合資的二十萬也差不多。

不過凡事皆有例外,哈弗h9是適時四驅,不過越野能力也不容小覷!新款的據說三把鎖。

最後說一個奇葩的存在,比亞迪唐dm,它號稱全時四驅,同時也有不錯的脫困能力。不過我不認為它是越野車,因為輪胎薄,底盤低,沒大梁,去越野損耗大。穩定性因為底盤的問題,過彎的速度極限也不是很高,只能講夠用。是好過普通的適時四驅,操控比好一些的全時車型略差,脫困比好一些的分時略差。不過這貨加速快,還給上綠牌,價格也在30萬以內,就是殘值率有點嚇人。(比亞迪唐dm的四驅在技術上是沒問題的,過彎穩定性是個綜合考量,光全時四驅還不行,懸架,避震的調校也很重要,我認為唐dm的問題出在後者,而不是四驅)

如果您就是平時上下班,而且不跑野路,都是修的平整的公路,我認為兩驅就行。第一,買車便宜,第二結構簡單耐用。

如果您追求操控,跑高速多,高速路又是彎道多,求穩,可以考慮全時四驅。斯巴魯的全時四驅口碑也是不錯的。

如果上山下鄉過水坑,分時四驅。

如果想買一輛完美的SUV,上的了賽道,下得了沙漠,能拔河,能爬山,那就得摸摸腰包。

這樣的代表就是陸地巡洋艦,配置越高越好。

適時四驅的使用場景和兩驅重疊太多,不推薦。





大魚師兄


SUV的全名Sports utility vehicles運動型多功能車,與轎車相比它有更高的車身高度,更大的離去角和接近角,造就了SUV更好的通過性和視野,再者SUV空間和坐姿與轎車比也更有優勢。

買SUV的大部分男人都有一個狂野的心,總想著我是SUV我怕誰,我就想去郊外、去野地、去溼地、去沙灘、去……瀟灑一番,享受征服的感覺。作為一個曾經擁有一輛全時四驅的帶兩把鎖的車主,我確實感受到這輛車帶來的樂趣,即使汽車已經摔成一輛破車,仍舊有著這狂野的心。怎樣去選擇合適的SUV我個人覺得裡面很有學問,就拿我個人用車的感受跟大家分享下。

1、經濟寬裕,不在乎車價和使用成本,毫不猶豫直接上四驅SUV,兩驅能通過的四驅肯定能通過,而兩驅不能通過的四驅有可能通過。

2、根據需要選擇SUV時

(1)一般路面,且車主對於越野要求不高

行駛路況鋪裝路面多,非鋪裝路面少,且轎車能通過的路面,而且買這車目的純粹代步,且偶爾出野外或者郊區輕度越野(路況不太複雜),我強烈建議選擇2驅SUV就行了,非承載車身就能滿足。這個大家都明白,四驅的系統結構更復雜,價格更貴、重量更重、油耗也越高。下圖是兩驅和四驅之間的一個對比。(數據來自汽車之家)。

(2)路面情況稍複雜,車主有顆越野騷動的心

上述情況我建議直接上四驅,畢竟在SUV中四驅的性能更優於兩驅,兩驅只有兩個輪子有驅動力,在複雜路況上兩驅的通過性肯定沒有四個輪子有驅動力的強。這裡根據實際情況選擇合適的四驅系統。

a.全時四驅(AWD)

比較典型的是奔馳的4Matic、寶馬的X-drive、奧迪的Quattro。顧名思義這種四驅系統,不管什麼時候四個輪子都是獨立運動的,且這種四驅系統我認為為“硬核連接“能在極端情況下結合差速鎖,真正將發動機的力傳遞到驅動輪上。操作方式簡單,有些車型直接根據左右車輪轉動情況自動進行驅動鎖死,最有代表的是託森差速器,老奧迪Q5就用到。而有些車型需要通過選擇手動旋鈕用電子控制方式進行操作,這種操作簡單。基本可以這麼說,全死四驅價格、性能高大上,操作簡單容易。以下車型全部是全時四驅。

b.適時四驅

所謂適時四驅就是適當的時候是四驅,需要它的時候,它就是四驅,不需要的時候就是兩驅。個人認為這是一套假四驅,在路況複雜的情況下有時難以脫困,抗扭性能一般,這套系統其實是用在兩驅的基礎上,進行的限滑控制。我們用前置發動機來講這套系統,這車正常路面行駛的時候為兩輪驅動,當出現複雜路況時前面驅動輪打滑,ECU接收到打滑這個信號時,用電子控制的方式(LSD限滑差速器)將動力連接到後輪,使後輪也有驅動力。為什麼說現在的Q5L是減配車,大家應該瞭解一些。

c.分時四驅

分時四驅也好理解,根據車主需要手動操作該車的驅動狀態,一般有低速四驅、兩驅、高速四驅選擇。這種四驅方式對於車主的要求比較高,根據不同路面調整汽車驅動狀態,這

最後個人建議,選擇合適的SUV首先根據個人情況定,不要麻木去最求四驅的性能。追求性價比的車主可以直接入手兩驅SUV,沒有必要上四驅。我們國家大部分路況兩驅車已經可以滿足,兩驅車偶爾還可以去撒下小野。適時四驅我建議不要買,上不上下不下,是個兩輪驅動的假四驅系統,當你真正有困難的時候可能跟兩驅車差不多。經濟情況允許的小白操作者建議上全時四驅,越野老司機分時四驅是個不錯的選擇,簡單耐操不容易出現問題。


南聲c


這個問題得看駕駛者的需求。

先設定一下前提,說的是四驅城市suv。

很多人對四驅車的存在有一誤區,認為買四驅車是為了越野,或為了出去郊遊,或為了在鄉下非鋪裝路面行駛。在此前提設定下,認為城市suv沒必要,兩驅即可。

說說我的觀點,即使沒有上面說的越野、郊遊、泥濘路段的需求,四驅和兩驅suv的選擇:

01.如果你就是買一城市代步車,對駕駛沒啥需求,買兩驅的。

02.如果你不在乎四驅比兩驅貴一兩萬,不在乎四驅比兩驅油耗高一兩個,不差錢。但喜歡駕駛,注重操控感受和體驗,對雨雪溼滑路面的安全性和抓地力有較高要求,買四驅。

03.最後從到高但低推薦三款我比較中意的家用城市suv:

(1)歐藍德2.4L四驅+cvt,頂配20萬多點落地。

(2)馬自達2.5L+6AT四驅/本田crv1.5T+cvt四驅/探界者2.0T+9AT四驅,均25萬左右落地。

(3)豐田rav4-2.5L油電混合四驅,低配27萬落地。

還有2019年底剛上市的福特銳際2.0T+8AT,全系四驅,價格也挺實惠,值得一看!


君上若木


請給我一個買兩驅SUV而不買轎車的理由?只為地盤高點視線好點,但是更重要的操控加速都犧牲掉了,別跟我說什麼SUV加速多少秒,同樣動力換車轎車更穩更快。現在的人有幾個去越野的?都是家用代步,別總拿硬派越野跟SUV去比。牧馬人是玩的,不是享受的,家庭用車就是垃圾。SUV四驅還是很有用的,泥濘路面,雨雪路面,簡單的脫困能力,功能更多一些。大部分都能實現兩輪失去動力脫困這就足夠了,漢蘭達除外。兩驅轎車,四驅SUV,四驅轎車,都是不錯的選擇。兩驅SUV就算了吧,優勢幾乎沒有,缺點更多。


老司機N1


買SUV車必須四驅 360全車影響 前後雷達 2.0T以上排量 變速箱必須at 燈是LED。

可以說都是安全配置


分享到:


相關文章: