2月23日，最新一期《欢乐喜剧人》播出后，引发很大争议。观众就“孙建弘是否跑题”、“烧饼是否输不起”、“节目投票是否有黑幕”等一系列问题，展开激烈讨论。
说起来，本期节目是十强喜剧人的团战赛，由孙建弘和金霏陈曦分别带领两支队伍，进行一对一PK。根据赛制要求，团战作品不再任凭演员自由发挥，而是由节目组命题。
这样的赛制无疑是增加了竞技难度，从而也使得对战一开始就火药味十足。节目第一轮命题为“话题女王”，郭阳郭亮对阵孙建弘。
为了能够紧扣主题，两组喜剧人分别请了助演嘉宾，一位是人气偶像王菊，另一位是带货女王薇娅，就节目命题来讲，这两位无疑都是话题性十足的人物。
众所周知，郭阳郭亮和孙建弘的表演方式，截然不同。因此在作品编排上，也是各具特色。
这次郭阳郭亮与王菊合作的小品《如果爱》，是根据郭阳的亲身经历改编，讲述的是一对十分相爱的恋人，男方为成全女友的梦想和追求不告而别，多年后再次重逢已物是人非的故事。
而孙建弘与薇娅合作的《男人的谎言》，全程依旧以脱口秀为主，他在作品中，生动地诠释了男人说谎的N种状态，在这段作品中，薇娅也发挥了她的特长，现场表演直播带货。
说实话，就这两个作品本身而言，并无太多异议，可如果联系到团战赛制，那就另当别论。特别是投票结果出来后，郭阳郭亮以16票之差败北，令很多人感到不可思议。
在金霏陈曦、白鸽等人看来，孙建弘明显跑题，而孟鹤堂、艾杰西则是据理力争，烧饼更是怒怼孙建弘，不该“刨活”，导致自己接下来不知道该怎么演。
本来就是团战，双方自然是各执一词，节目播出后，观众也纷纷站队，大家七嘴八舌公说公有理，婆说婆有理。
那么，孙建弘是否跑题？到底有没有“刨活”？又为何能击败郭阳郭亮？咱们现在就分析一下
关于孙建弘作品是否跑题，关键要看节目组赛制。如果节目组规定，找个人气女嘉宾助阵，就算扣题的话，孙建弘没有跑题，毕竟薇娅的人气，有目共睹。
但反之，如果节目组规定，必须要把助演嘉宾很好地融入到节目当中，孙建弘确实跑题了，他全程聊的是“男人的谎言”和男女关系，主题基本与薇娅无关。
至于孙建弘到底有没有“刨活”，则是仁者见仁智者见智。从整期内容来看，喜剧人们提前就知道彼此抽到的命题，不管孙建弘有意还是无意，他的表演内容确实和烧饼第三轮的“饮食男女”撞了。
不过，孙建弘与烧饼的表演方式不同，并且《男人的谎言》是孙建弘以前的作品，就这点来说，不存在“刨活”，烧饼真正应该要表达的是，孙建弘演了自己的命题。
孙建弘为何能击败郭阳郭亮？主要有三点原因
薇娅功不可没
薇娅虽然是带货网红，但人气流量绝对不输偶像明星。不否认，王菊确实够红，可她的号召力，实在无法与薇娅相抗衡。
孙建弘熟能生巧
前面已经说过了，《男人的谎言》是孙建弘之前的作品，当时他表演的时候，也是有位女主持的，只不过这次换成了薇娅。
都说“熟能生巧”，这个系列孙建弘已经多次演绎，自然拿捏得恰到好处，深受观众喜爱并不意外。
引发观众强烈共鸣
喜剧其实就是研究观众的心理，在《男人的谎言》中，“男人”、“手机”、“谎言”都与生活息息相关，观众很容易就会被吸引。
从节目上就可以看出，现场互动良好，说明观众已经被孙建弘带入到自己的表演情境当中，早忘记了什么赛制、什么命题。
可以说，在这场比拼中，孙建弘除了借助薇娅东风，提前对比赛是有过分析的。对此烧饼也很无奈
首先，孙建弘先演的情况下，如果两个人的内容撞了，观众肯定会质疑烧饼使用别人的“旧包袱”，绝对不会考虑出场顺序问题。
其次，事情已成定局，不可能再挽回。烧饼接下来的表演效果，只能听天由命，他能做的也就是抱怨一下，表达自己的不满。
这件事，归根结底还是节目组有问题，升级赛制无可厚非，但理应明确各项规定，大家严格遵守，也就不会生出这么多是非。至于孙建弘和烧饼，都有各自的考量，又何来对错一说！
閱讀更多 你好親愛的自己 的文章
