因为恰逢抗击疫情的特殊时期，韩红及韩红基金会在疫情期间做了大量工作，这些都是大家有目共睹的。此时你选择大家“神经”做敏感的时候，通过其微博高调炫耀你的举报信息，确实让人不得不怀疑你的举报动机。当然大多数人跟我一样，第一反应就是这位网友无非就是想蹭热度，刷点流量。
可是随着举报的不断深入和网络舆论的持续关注，事件的进展似乎超出了很多人的预期。司马3忌本人也陆续发布了韩红基金会涉嫌违法的相关具体问题，比如没有募捐资质擅自募捐。有大量闲置资金用于理财和投资，并且没有按照规定对外公布等等。
就在前几天，作为韩红基金会的主管部门，通过官方微博也在第一时间发布了相关调查结果。看过这则通告的人都可以看到最终结论就是：韩红基金会确实存在司马3忌举报的那些问题，但是都是一些小问题并不是特别严重的违法问题，总体上运行比较规范，还应继续鼓励和支持。
司马3忌在相关部门发布调查声明后，也表达了自己的不满，认为这是袒护。他也第一时间发表了自己的看法，但是在当前舆论环境下，他的质疑似乎并没有多少人关注。反之大多数网友表示，既然韩红基金会没有问题，就应该严惩司马3忌之流。
就在昨天同样是著名慈善使者的袁立，通过其个人微博也发表了自己的看法。她认为：
因为这不是一两个人的问题，这是一个群体，靠在网络上骂人的新营生，就像以前的镖局，或者专门哭丧的人，给钱我就帮你完活儿。除掉了3忌，还会有4忌5忌。
很多网友纷纷给袁立留言点赞，支持他的观点。因为我们都知道，这些年网上确实出了很多这种“网络碰瓷”的人，他们就组成一个团队，以此为生。他们大都是打着为国为民的旗号，达到自己的目的。
其中我们今天谈到的司马3忌，他之前就是曾经的“打假斗士”，结果被别人打假销声匿迹了的方舟子的核心成员。结果方舟子都感觉他不靠谱结果把他开除了。如今他已经自立门户，自己经营起自己的“打假事业”。回归到事件本身，司马3忌举报韩红基金会错了吗？如果错了他错在哪里？他最真实的目的是为了慈善事业还是为了达到个人目的呢？
如果我们不考虑这些所谓的蹭热度，故意碰瓷这些因素，司马3忌举报韩红基金会的相关问题是否经得起推敲呢？客观来说，司马3忌所罗列的问题，目前韩红基金会确实存在。在其针对此次举报的官方回复中，他们也坦诚接受，并表示会持续改进。
司马3忌作为一个公民行使监督权，于情于理都没问题。任何一个机构或组织，开展相关社会活动都理应受到公众监督。只是司马3忌等人的这种监督方式目的性太强，或者说私心太强。他的目的不是促进某个行业的进步，而是试图打倒某个人，让其名誉扫地，近而达到自己的目的。
因为从一开始，司马3忌针锋相对的目标不是韩红基金会而是韩红个人。我们都知道韩红基金会理事都是其他人员，即使韩红基金会查出相关问题，与韩红本人牵扯并不多。但是通过司马3忌前期举报内容来看，充斥着大量攻击韩红本人的言论和视频。由此可见，他的真正目的是通过韩红基金会扳倒，在很多人眼里已经被“神话”了的“韩红”，而不是你口中的为了慈善事业发展。
这是很多人无法接受和看不下去的地方，毕竟有些行业需要给予它时间去改进，在萌芽状态就将其一棍子打死并不利于它的发展。尤其作为国内刚刚起步的慈善行业，需要大家监督的同时，也需要给予它足够空间和时间去摸索发展。假设达到了司马3忌举报的理想结果，那将会是对国内民间慈善事业的毁灭性打击，此后将不会有人再做慈善。
最后想送给尊敬的司马老师三个字“大局观”。对此你怎么看？欢迎留言、关注、转发、交流！谢谢阅读！
閱讀更多 立體視角 的文章
