Z在下頭很硬
很高興回答你的問題。
滿人奪取了漢人的政權，改朝換代，建立大清，為了維護它的統治地位，在政治，文化等方面大搞白色恐怖，對漢人的思想實行強制統治，大搞“文字獄”。對不利於大清的言辭進行扼殺。編撰“四庫全書”的漢族大臣紀曉嵐等，在皇權的政治風暴下，也是唯唯諾諾，如履薄冰，敬小慎微，對收入四庫全書的先賢聖哲都要經過篩查，岳飛是北宋的民族英雄，他的《滿江紅》，充滿愛國主義色彩，在人們的心中已經不可磨滅，既然收編，當然在列，但是，更讓人頭疼的是
他的原文中有這樣的詞句：“壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。”其中的“胡虜”、“匈奴”在清代是犯忌諱。於是，編撰者就給他篡改成了：“壯志飢餐飛食肉，笑談欲灑盈腔血”。一闕氣壯山河的《滿江紅》就變得曖昧，閒散了。
洎水藍
岳飛死於1141年農曆十二月二十九日，六十年後，他的孫子岳珂搜腸刮肚編寫的《金陀粹編》，《鄂王行實編年》，沒有《滿江紅 怒髮衝冠》。330多年後，到了明朝成化年間，宰相徐階編輯整理的《明朝北伐語錄》才第一次出現《滿江紅 怒髮衝冠》，是明朝大將王越寫的。岳飛做夢也沒去過賀蘭山，王越率領的明軍是真的在賀蘭山打敗匈奴。岳飛見過的金軍，一半是女貞人，一半是漢人。。王越打敗的全是匈奴。王越文武雙全，進士出身，封疆大吏，鎮守邊疆，七十二歲老死，王陽明為其扶棺。。岳飛三十九歲被大理寺判處死刑。岳飛死的可憐，人們把《滿江紅 怒髮衝冠》戴在岳飛頭上，心理覺得好受一些。四庫全書，當然沒有岳飛的份。
大海的眼睛3723187353
要搞清楚清朝篡改四庫全書的目的性何在，就要搞清楚清朝對四庫全書的篡改到了什麼程度？
清朝對四庫全書的篡改完全到了喪心病狂的程度，他們已經不滿足只銷毀不利於和清朝有關的文字了。
連前人文獻中凡是觸及契丹、女真、蒙古、遼、金、元的文字都要進行篡改，被查禁的禁書竟然達3000多種，十五萬部左右，被焚燬的圖書超越70萬部。
70萬部圖書是一個多麼恐怖的概念，裡邊有多少有價值性的東西就這樣被清廷全部銷燬。
堪比秦始皇時期的焚書坑儒，甚至有過之而無不及，而且禁燬的書本已經趕得上後期四庫全書收錄的數量了。
史學家吳晗曾經說過：“清人篡改《四庫全書》而古書亡矣！”這也反映了清代交為前代的外族統治者更加卑鄙陰橫和惡毒。
他們不僅僅要從身體上控制和奴役漢族的同胞，還要從精神上加強控制，讓我們從精神上成為他們的奴隸。
所以像《滿江紅》這類明顯的充滿反抗精神的詩詞自然在被禁和篡改的行列，其目的就是害怕裡面的精神容易發被統治下漢人的反抗。
平安是福0123
《四庫全書》全名《欽定四庫全書》，是清乾隆時期由政府主持編撰的大型叢書。
大凡政治人物或政治機構編撰書籍，除了養今世之望、傳後世美名之外，實現政治目的才是核心動機，因此出於很多不可描述的原因，刪減、篡改前人作品成了家常便飯。
有清一朝，文字獄貫穿始終。文字獄的嚴酷程度，在人類文明史上也是極為罕見的，是徹頭徹尾的文化恐怖制度。在這樣的政治前提下，作為異族入侵勢力代表的滿清皇室，對中華正統文化的篡改也就不難理解了。
岳飛《滿江紅•怒髮衝冠》中的名句“壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血”，在《四庫全書》中被篡改成了“壯志飢餐飛食肉，笑談欲灑盈腔血”。岳飛是名垂千古的民族英雄、抗金名將，而滿清自稱沿自“後金”，與金人同為女真、一脈相承，正是岳飛筆下的“胡虜”、“匈奴”之屬，而這正是滿清政權最不能接受的稱謂，篡改岳飛詞作就是這種心情的最好寫照。
小牛在雲端
個人認為滿清政府對詞中的靖康恥猶未雪心有餘悸怕漢人們驚醒，恨不能笑談渴飲匈奴血，駕長車踏破了賀蘭山厥 來個驅遂鞳虜把他們趕進山海關，所以改一改，以麻痺漢人的鬥志以維繫滿清的統治
無韻詩翁
滿清執政，紀曉嵐等編輯一方面為了迎合統治者，另一方面也是存有國家安定，民族團結之政治現實需要
用戶13076937883
《四庫全書》和《永樂大典》都是統治階級“淨化”輿論的產物，有利於統治的納入其中，否則禁燬。篡改刪減，更是不在話下。
張瑞平
很簡單，這部書是乾隆組織編纂的。這個人是平庸卻偏要附庸風雅的自以為是的傢伙。這部到處都是胡亂篡改，原因就在於此。
老榕樹1121
文化在歷史長河中不斷進步，不斷變化。
路遙不將就
應該還是有希望，就看報的哪個導師，然後招生有幾個，希望你高中
