《甲方乙方》是馮小剛最好的喜劇電影嗎?

《甲方乙方》是馮小剛最好的喜劇電影嗎?

在今天,被“你的夢想是什麼”膩歪了的年輕人,不會想到在1997年的一部喜劇電影裡,就有位光頭在北京的一個衚衕深處提出了這樣的問題。

當然了,還有二男一女,一整個後勤“中心”幫你實現夢想。各種奇思妙想、各界人士都一視同仁,不僅有合作協議,還有售後反饋。比起今天的“草根逆襲”是不是高級又貼心?

有意思的是,簽訂協議的乙方:“好夢一日遊”事業部,簡稱“夢遊”。夠荒誕嗎?

喜劇的張力就是在這樣的荒誕中形成。

《甲方乙方》是馮小剛最好的喜劇電影嗎?


當一個名氣蒸蒸日上的大明星突然表示要“息影”,告別了前呼後擁,被粉絲、保鏢、演出,和籤售會包圍的生活,就真的過上了夢寐以求的普通人生活了嗎?

徐帆飾演的唐麗君給出了答案。

在她一一撫摸、擦拭著代表往日榮耀的獎盃的時候,在她落寞地坐在那裡聽著節目組一次次拒絕她的復出請求,看著經紀人、司機一個一個離開身邊的時候;她最想念的,大概就是此前她最討厭的,“沒完沒了”的演出邀約和籤售會了。

令人深思的是,這一天,也許只是“好夢一日遊”劇組提前幫她到達了而已。

《甲方乙方》是馮小剛最好的喜劇電影嗎?


《甲方乙方》是馮小剛最好的喜劇電影嗎?

事業有成的尤老闆也交出了另一份答案。

高爾夫球場、奔馳汽車、商業應酬,這些在上世紀90年代,是屬於上流社會的“標籤”。但尤老闆和明星唐麗君一樣不勝其擾,只想過普通人的生活,比唐麗君更極端的,是他要求吃苦,“越苦越好。”

沒有現代化通訊設施,沒有琳琅滿目的商場飯店和應接不暇的應酬,尤老闆站在一片貧瘠的黃土地面前似乎還嫌不夠苦:我要比他們吃得還差。

最後的結果我們看到了,葉京飾演的尤老闆終於等來接他的人,坐臥村頭淚眼婆娑的那一幕簡直驚天動地。

《甲方乙方》是馮小剛最好的喜劇電影嗎?


《甲方乙方》是馮小剛最好的喜劇電影嗎?

明星錯在高估了自己的影響力,富人錯在低估了“窮”的極限。

但即便是在這樣落魄的困境之中,明星的電話依然由專人接聽,想法也是“如何重返舞臺”;尤老闆離開那片“夢想中的受苦地”,依然可以用企業家的手段來告別:

“我投資他們一個養雞場。我吃他一隻雞,還十隻。”

這才是真正的荒誕,屬於窮人和富人的荒誕,就像大明星唐麗君指示寵物狗茜茜,向普通人表達的那一聲“謝謝”。

《甲方乙方》是馮小剛最好的喜劇電影嗎?


“好夢一日遊”即使是一種幻覺,也依然有致命的吸引力。

明星想做普通人,富人想體驗窮人,平凡人想當將軍,守不住秘密的人想做一回守口如瓶的人。

而在這種“夢想”協議關係下,投射的正是各種人物關係,夫妻關係,乃至於人與整個環境的關係。

《甲方乙方》是馮小剛最好的喜劇電影嗎?

影片中,“張富貴”受虐的角色扮演,尤其讓人忍俊不禁。

在他忍無可忍結束“好夢一日遊”後,對妻子態度的轉變才讓人意識到,這原來是一個大男子主義的“受氣夢”。

源於平時對妻子的刻薄對待,竟然以為“受氣是一件特過癮的事兒”。

一場“夢想一日遊”改變了夫妻之間的相處模式,荒誕不荒誕?

《甲方乙方》是馮小剛最好的喜劇電影嗎?

而拿到化驗單後,在醫院的長椅上埋頭抽泣,遺憾沒能給妻子一個像樣的蜜月的男人,又是人與大環境的另一面鏡子——分不到房子,是作為丈夫對妻子最大的愧疚。

如果說,“異域公主”是給失戀的自殺青年創造一份活下去的希望,那麼讓出婚房給患絕症的妻子和分居異地的丈夫一段蜜月時期,就是從“造夢”到“圓夢”的階段。

《甲方乙方》是馮小剛最好的喜劇電影嗎?

這個階段,也正是葛優飾演的姚遠,和劉蓓飾演的周北雁,感情發生變化和升溫的時刻。

與此同時,兩人也貢獻了時至今日仍不過時的經典臺詞:

劉蓓:“你就真那麼想要那套房子?沒有愛情的婚姻可是不幸福的。”

葛優:“沒有房子的婚姻才是不幸福的。”

那對兩地分居的夫妻終於在這所房子裡團聚,丈夫陪伴妻子走過了最後的一段時間。

四個人的團隊,也從一開始的好玩,參與到幫助他人中來,從而使得最後的婚禮場面尤為溫馨和圓滿。

但人們對於“夢想”的追求永遠不會落幕。

《甲方乙方》是馮小剛最好的喜劇電影嗎?


《甲方乙方》是馮小剛和葛優第一次合作的賀歲喜劇電影,也是第一部採取導演不領取片酬、利潤分成的“風險共擔”形式。

此後很多年,各種賀歲片風起雲湧,馮式喜劇都仍然是賀歲片裡的一座高峰。

我們看到了《不見不散》裡爽朗明快的愛情輕喜劇風格,看到了《天下無賊》裡高智商犯罪的明爭暗鬥,再到《非誠勿擾》的純商業元素,也彷彿看到了《老炮兒》裡無法適應社會鉅變的六爺。

再回過頭來看《甲方乙方》,仍然能感受其中的戲謔與沉重,那個特定年代背景下的獨特表達。

那時的馮小剛可真年輕啊!借用片中一句話結束此文——

“1997年過去了,我很懷念它。”

《甲方乙方》是馮小剛最好的喜劇電影嗎?


分享到:


相關文章: