老人未經子女同意把自己的房子賣了怎麼辦?

無心的秋風


這是老年人自己的生活,為何要跟你們商量。商量不同意,繼續過低質量的生活,死了房產留給你們……人,別太自私!


西特則


問題是指哪個意思:老人賣了老人的房子,還是老人賣了子女的房子。

以下回答就按照老人賣了老人自己的房子來說。

第一,在法律意義上講,如果房子房產證所有權人是老人,老人當然有權處置,所以法律意義上並不存在什麼問題。如果賣了房子後,老人和子女雙方都後悔,那麼事情已經發生,想從對方手中再把房子買回也可採取找房產中介的方式來處理。

第二,如果老人與子女當初已經商量過房產的處置,老人未經子女同意私自處置了房產,雖然沒有法律上的糾紛,但是隻是有情感上的糾葛和情緒上的失落。此時子女更應考慮老人這麼做到底是有苦衷,還是由於與年輕人發生了矛盾才私自處理了房產。所以雙方應該找問題原因,避免此類事情再次影響以後的家庭關係。

第三,老人銷售自己的房子有時有很多原因,有可能為了賺錢,但也可能是一種苦衷,很多時候也可能是意氣用事,所以做子女的更應該考慮:老人養老都沒有房產的話,那麼是什麼原因才導致老人有此舉動呢?雙方應該坐下來認真談。

第四,老人與子女如果有與此套房產有關的口頭協議,但老人為遵守口頭協議就賣了的話,子女肯定有很反感的情緒。但是這樣的情緒並不能解決實際問題,所以等雙方冷靜下來溝通後,認為此套房產對於整個家庭和家族來說的意義,如果非常重大,那麼就通過正規的房產中介機構,走合適的法律程序進行相應的房子贖回。


老小樂


您好!從法律的角度來說,房屋的產權是屬於老人的,也就意味著老人擁有房屋的產權,可以任意處置自己的房子,不需要經過任何人同意,也不用對其他人負責,子女也沒有權力把房子要回來。

但是從情感的角度來說,“賣房子”這麼大的事情,老人沒跟能子女協商一致就把房子賣了,也可以看出,家庭內部肯定有其他的情感糾紛:或許是子女的行為讓老人寒心了;或者是父母和子女曾經達成一致的口頭協議,但因為某些原因決定不再遵守。無論處於何種理由,都需要一家人坐下來好好溝通、相互體諒,才能家庭和諧,老人安享晚年。

第一,從法律角度來說,對於老人自己名下的房產,只要完全出於自己的意願賣房,其他人無權干涉,也無法追回

只要房產登記在老人名下,老人就有房屋的全部產權,可以任意處置房產。處置行為包括出租、抵押、售賣等,不需要經過其他人同意。

  • 如果老人在籤《房產買賣協議》時,不具備完全民事行為能力的,(簡單來說,就是不是頭腦清楚、思維意識清晰的)那麼是可以撤銷買賣行為。當然證明這點還是比較麻煩的,必須由專業的司法鑑定機構出具證明,證明在簽署協議當時(精確到時刻),而非有間歇性的精神不佳狀態。

  • 如果老人在賣房之前,與子女有過口頭協議約定房產歸屬問題,但是最後又反悔賣房;子女是無法以此理由要求撤銷買賣行為的。《物權法》規定,房屋產權是以登記為準,在未完成產權登記之前,是可以撤銷贈與的。所以如果老人已經把房子賣了,產權登記人也已經變更,那麼子女就無法追回房產了。


第二,從情感角度來說,對於“賣房”行為,子女沒有和老人達成一致,說明家庭內部可能存在潛在不和諧因素

可能是子女沒有盡到贍養義務,不能讓老人有足夠的安全感,所以才通過賣房的方式保證萬年生活質量。也可能是老人自己想提前把房子過戶給自己想給的人。不管是那種情況,都需要家庭內部充分溝通。

  • 對於老人,在財產分配過程中儘可能做到“一碗水端平”。

  • 對於子女,儘可能讓老人的晚年生活舒心,內心充滿安全感。

希望回答對題主有幫助。


一紙家書


把自己的東西買了難不成需要經過兒女同意。子女花錢買東西的時候,出去消費的時候是否經過父母同意了?一天到晚就盯著父輩的那點錢財,居心不良。換成我也要把房子賣掉,留著幹嘛?給不孝子女嗎?


做看客就好


題目出的很清楚,是老人賣了自己的房子,沒有經子女同意,這房子是老人自己的財產,他為啥一定要經子女同意呢,他是失能了還是沒有了意事能力的人,老人把房子賣了子女多不知道,說明平時老人是獨居的,沒到一定在子女的監護下才能生存的地部,老人自己把房子賣了,有可能要進養老院而集資,我打開評論區第一個評論說的好,說老人最好不要綁架兒女,不要加重兒女負擔,不要去打擾兒女,說兒女不需要外人指父母的打攪,現在的社會還有什麼好說的呢,兒女是天父母不可打擾,兒女是地父母不能給他們負擔,兒女是神魔父母不能綁架他們贍養和照顧,那父母自己贍養照顧自己,外理自己的財產為何要一定要經子女的同意呢,這樣也太道德綁架了吧,子女的財產不是父母的,父母的財產全是子女的,父母老了連賣自己的房子的權利都沒有嗎?


花匠6295


自己的房子不是想賣就賣嗎?這還要經過別人同意?又不是賣你的房子這有啥咋辦不咋辦的?[捂臉]


姝文


不需要經過子女同意,但是賣之前應該商量一下,那把房子賣了住哪?雖說賣的房子是自己的。兒女沒權過問,那如果房子賣了以後沒房子住需要住兒女家,那兒女有權過問吧,總不能把房子賣了,自己兩口子大吃大喝,到處旅遊,錢揮霍沒了就依靠兒女吧,然後再搬出一套什麼,父母養你小,你養父母老之類的話,又說父母錢想幹嘛就幹嘛,確實是想幹嘛就幹嘛,但是前提不要給兒女增添麻煩,什麼父母給兒女一條命,不管怎麼樣都該孝順父母的,要記住母慈子才孝,母不慈就算兒女有義務養你,也是當條狗養,所以不管是父母還是任何一種關係都是相互的。


華而不實不實


老人自己的房產,按道理是不用告訴孩子的。但也看情況,如果老人年事已高,思維不清,甚至痴呆。或者不瞭解房價,被別人忽悠。應該要兒女監護。


芳253835616


首先應該明確一點:如果房產是老人自己名下的,他就有權自行處理,無須經過子女同意。

然後你應該想想:老人為何未經子女同意就把房產賣了?

這其中可能有三個方面的原因:要麼是子女讓老人寒心了,要麼是老人有不願說出來的難處,要麼是老人過度自私和武斷。

以我個人的判斷,很大可能是因為第一個原因:老人已經對子女失望和寒心了!

無論如何,請尊重老人的選擇:自己的財產,自己有權處理,子女無權干涉。


醉客聊齋


房產證上是誰的名字誰就有權利決定。老人不想跟子女商量有他自己的想法。老人自己能把房子賣掉說明房子是屬於老人自己的。說明子女都不太關心老人吧。老人養你們小你們養老人老是法律責任。至於💰嘛就要看你們表現了。老人有權捐贈給養老院哦!


分享到:


相關文章: