你髮香散得匆忙
說到這個話題我們先來討論一下幾個問題:
1、需要不需要？
個人認為這個和你風險承受能力有關，換句話說也就是跟你的經濟實力有關。如果你資產上百億，現金隨便也能抽出幾個億。那對你來說可以是不需要，因為你有足夠的錢頂著。反之，如果你資產不多，現金流又少，還上有老下有小，面對風險來臨時你自己能不能扛的下？扛的住？需不需要轉移風險？需要就需要！
2、必要不必要？
這個跟你的時間成本和經濟成本都有關。比如你剛建好了一座很漂亮的房子，大落地窗很洋氣。沉浸在幸福、喜悅和滿足中的你暫時肯定不會去想這房子破的時候怎麼辦？頂多可能會想一下玻璃壞了怎麼辦，但也是一閃而過。如果你住的是一個年久失修的屋子，且不說打雷下雨天，就是晴天刮個風你都會有所擔心甚至惴惴不安。兩種不同情況，你說哪種必要？
3、根據自身實際情況，從實際出發。
這個問題看別人沒有參考價值，只能根據自己的實際情況和實際需求來決定。你說王健林他需不需要？必要與否？路邊的流浪漢需不需要？必要與否？沒意義，就看你自己，從實際出發，有沒有是一回事，足不足是另一回事。這就是對自己對家庭未雨綢繆的一種安排，風險來的時候可以轉移風險，沒風險的時候就是一種財務安排，別人說什麼都不重要，畢竟你真遇到事兒的時候，他不會給你一毛錢，他只是一個看客。想想看，你遇到事兒的時候找人借錢容易嗎？能借多少一回事？及不及時又是一回事。
總之，個人覺得保險就是家庭財務規劃中轉移風險的一種手段，不希望出現，但一定要有。原因很簡單，這個世界:靠天靠地靠別人，都不如靠自己。靠自己安排，抵禦可能產生的風險，畢竟，人無遠慮必有近憂！
最後希望所有的家庭都平安喜樂！幸福終老！
北京三哥
今天用我自己來說事兒。我是農村商業銀行的退休職工。參加工作以來，對我的工作單位很滿意。什麼事兒都差，就是工資的事兒不差。參加工作以來。雖然我的單位算金融企業。但是他的工資發放以及其他一切待遇一律參照國家事業單位執行。
我於1999年7月1日退休。那時上級指示。工齡滿30年。經濟師以上職稱的人。身體不適應工作，可實行申請退休。當時我的工齡已超過31年。是經濟師，享受正科級待遇。實行100%的開支。由於當時物價很低。我每月工資只能開700元。當時我的家鄉每斤大米是7毛錢一斤，每月可以買1000斤大米。我退休後第1次漲工資時。中央新聞播報。地廳級漲170元工資。縣處級漲140元。當時我一想我是正科級。應該漲110元。漲工資時我真的漲了110元，分毫不差。沒有享受正科級待遇的老主任只漲了90元。當時我的內心裡很自豪。
我退休之前沒有交過社保。我的工資由本部門本單位給開支。我的單位是金融單位。工資從來不差事兒。不知是什麼原因拿入了社保。我的工資從此後。和在職人員和其他事業單位人員。工資逐漸的距離拉大越拉越大。雖然說工資逐年在上漲。現在我的工資已經接近3000元。我掙700元的時候，每月工資可以買1000斤大米。現在掙了3000元，又能買多少斤大米呢？我認為我的工資一點也沒漲。社會保險機構只是給我發了物價上漲補貼。這不叫漲工資，這叫物價補貼。將來的一切退休人員都應該這樣做。按照級別拿養老金。每年根據物價上漲幅度。發放補貼。我認為這樣做還是比較合理些。
集合的號聲
金融市場三駕馬車:銀行、保險、證券。
保險三大職能:經濟補償、資金融通、社會管理。接下來對這三個功能簡單說一說:
經濟補償:保險的本質是風險轉移，也就是我們說的保障。例如:一旦發生了事故，保險公司就會根據合同對我們進行賠償，來降低我們的損失。
資金融通:簡單來說，就是可以將保險資金投資出去，或者社會企業通過保險公司來進行融資，然後投入在經濟建設中來，也就是進行社會生產，來滿足社會需要。可以理解為:資本市場的投資和融資。
社會管理:關於這個功能，關注面可以說比較廣，這裡簡單說一些個人理解:
- 首先，商業保險和社會保險，都是我們國家的社會保障體系的組成部分，可以維護社會穩定；
- 再者，商業保險，可以通過保障的功能來促使家庭和睦；
- 其次，可以通過數據管理，來輔助建立社會信用體系，辨別社會風險等等。
總之，保險的作用還是很強大的，並不僅僅只是我們所說的保障，它的作用是全方面的，正因為這樣，保險是我國社會主義市場經濟的重要支柱。
