上週市場連續走出逼空行情，車上的小夥伴多多少少都會有所收穫，車下的小夥伴則在乾著急等回調。就市場情緒來說，目前已經開始分化，車上的小夥伴在考慮回調的時候下車，車下的小夥伴則在回調的時候考慮入場。
從消息面來看，市場喜憂參半。喜的是政策支持力度會繼續加碼；憂的是外圍市場並不平靜，疫情在國外傳染很快，上週美股回調，黃金持續創新高，國內券商龍頭中信證券也開始看空。不過這些都不重要，重要的是沒人能夠連續預測市場走勢，所以自然心對待就好。
在眾多消息中，有一則並不起眼的消息引起了小編的注意，那就是央行副行長劉國強關於存款基準利率的表述:存款基準利率是我國利率體系的“壓艙石”，將長期保留。未來人民銀行將按照國務院部署，綜合考慮經濟增長、物價水平等基本面情況，適時適度進行調整。通俗的講就是未來會下調存款基準利率。
關於這則消息，很多小夥伴們都有自己不同的看法，有的認為對市場是利好，有的則認為是利空，有的則表示是中性。那麼到底對市場是利好還是利空呢？小編認為可以從以下幾個方面進行分析:
1.個人。下調存款基準利率對於會理財的個人沒有影響，因為下不下調，他們都不會把錢存銀行；但是對於不會理財的個人則影響較大，這就意味著他們的存款收益下降了。不過如果啟動第二層思維去思考，當存款利率下降到一定階段以後，可能也會促使他們學習知識，提高財商，把錢配置在更高收益的地方。所以從長期看，下調存款利率不一定就是一件壞事。
2.銀行。表面上看，也是利好，意味著資金佔有成本降低了，可以對沖掉貸款利率下調帶來的損失。但是從長遠看，存款利率下調之後，銀行攬儲就比較困難，從而會導致能貸款的數額減少，也就是利潤減少。
所以這裡就有一個矛盾點，存款多，銀行貸款就多，銀行利潤越大，但間接融資不利於市場經濟發展；存款少，銀行貸款就少，銀行利潤越少，就會逼著資金通過直接融資渠道進入各行各業，有利於促進市場經濟發展，但是風險不可控，而且大部分人不具備風險辨別能力，在直接投資的過程中可能引發大規模的虧損，就像股權一級市場一樣。
另外存款利率下調可能會顛覆現有的銀行業格局，因為很多中小銀行的主營業務就是攬儲放貸，在攬儲受阻的情況下，放貸業務肯定也會受影響，這就會逼著這些銀行轉型服務型投資銀行，比如主營推銷固收類理財產品、權利類基金產品等，而不管是固收類產品還是權益類產品其實都是直接融資的工具。不過這一點短期內肯定看不到。
3.企業。這是直接收益人，不管是存款利率下調還是貸款利率下調都是利好，原因就是企業是資金的借貸者、使用者。貸款利率下調意味著企業借貸的成本下降了，存款利率下調意味企業可以用更低的利率來發債，另外就會促使大量的資金通過直接融資渠道進入企業，要知道直接融資的錢是不用還的，所以對於企業、對於股市都是實實在在的利好。
4經濟(市場)。剛才在上面提到對市場是利好，其實更確切的說應該是把雙刃劍。資金大規模流入股市意味著打通了直接融資渠道，企業能以更低的成本獲得資金，這樣就會加速資金的流轉，從而帶動經濟的發展。
但是以A股現在的尿性，一旦股市形成吸金效應，就會被玩壞，原因是投資者把這裡當成了賭場，短期內可以把公司的股價炒翻幾倍。以當年的企業業績計算，相當於把十年後、二十年後的利潤全部兌現到了今天的股價上。
面對這種情況，別說投資者瘋狂了，企業的大股東也會動心，因為企業能不能活20年還不好說，而現在減持就能一把收回20年後的利潤，傻子才不幹。於是原本一個投資者通過企業每年業績增長收回成本的投資市場變成了一個所有投資者博弈的賭場。
最後就是賺了錢的滿心歡喜，以各種股神、股俠、股仙自居；沒賺到錢的就滿是憤怒，大罵這萬惡的股市。
所以小編認為在包括但不僅限於下調存款利率等一系列利好市場措施的同時，更要加強對投資者的保護，引導投資者理性投資，和企業共同成長。這樣才能在真正意義上打通資本市場的直接融資渠道，才能讓資本市場更好的服務於實體經濟。
閱讀更多 書玉屋 的文章
