官人說：
《唐頓莊園》被稱為95版傲慢與偏見之後最好的一部時代劇，深受影迷喜愛。
而這次電影版的《唐頓莊園》不僅彙集了原班人馬，在劇情上也進一步升級，一上映就登上了北美週末票房榜冠軍寶座。
電影版的《唐頓莊園》到底有什麼神奇之處，它和劇版的《唐頓莊園》會有哪些不同？
今天首席影評官發表的是入駐影評人十三弟弟的文章—《唐頓莊園》。
成不了貴族，也要有高貴氣。
1.故事
作為延續英劇的同名電影，有兩處特別刺眼的符號表達。
為給女王服務，兩批僕人鬥智鬥勇，透露出單薄的僕人符號。
這樣爭取，有證明自我的成分。更多為留下記憶，享受視若珍寶的榮譽，滿足僕人層次的高貴氣。
這種榮譽的背後，輕則犧牲自己或同類的個人權益，重則享受的真金白銀會搭上無數百姓的血汗甚至性命。
《唐頓莊園》的僕人們不以為恥，反以為榮，跟過分的斂名、斂財、斂權者沒實質區別，都是要斂自己想要的。失去機會，瘋狂甩尾巴，一旦奪得，又瘋狂翹尾巴。
挺胸抬頭，對同類目中無人，尾巴帶來的高貴氣油然而生。這屬於一心邀寵的僕人，只是符號，看不到立體的內心。不如《紅樓夢》有深度，晴雯等拒絕離開賈府，因為接受不了巨大落差的外面生活。
女貴族要把財產給女僕人，實質是自私的貴族符號。這個貴族是男是女，其實都不重要，都繞不開僕人是私生女的自私。
表面看，貴族傳下人是理想民主。一旦戳開窗戶紙，不過是暗度陳倉的偽民主。
退一步講，即便不是私生女，常年於貴族環境薰染，女僕接受財產後，也會成為新的女貴族。到時，也會找別的女僕，不過是循環的又一次開啟。時間一長，新貴族、女僕又會分別具有各自階層的高貴氣。
2.觀眾
中國大陸上映前，電影《唐頓莊園》在英美賺得盆滿缽滿，第二部的劇本也已開寫。
現階段，世界上有貴族頭銜的很少，但物質或精神層次的又層出不窮。不能因為人嚮往美好生活的天性，一票認可這種追求。
英國的貴族電視劇，對應中國的就是宮廷劇。細分下，有帝王篇與妃子宮鬥篇。
男觀眾嚮往前者的身份、後者的顏與服侍，女觀眾兩處顛倒，依舊通吃。
中國古代長期存在，英國現代都留有女王為代表的純享受型貴族。兩國觀眾不好奇，不向往，不正常。富人享受物質層次的高貴氣，看了能產生共鳴。窮人佔多數，處於為生活奔波的階段，看了產生寄託，形成精神層次的高貴氣。
這類劇的演員選擇有顏值兼偶像的演員化，加上與生活反差極大的金玉劇情，對年輕人的俘虜力是極大的。
《唐頓莊園》電影在北美的受眾，六成的年齡大於三十五歲，隨之而來促生出分層的貴族氣。
3.分層
至少有多層分層，可謂分層中的分層。
就窮富來說，高貴氣分實在、心理兩種，前面已經說過。性質來說，則分積極與消極兩種。
由於標準不明，貴族劇對人更多帶來的是消極的高貴氣，負作用為主。長期沉迷，如同吸食精神鴉片，把生活寄託給虛無的高大上，躲避現實，容易不思進取。
也不能否認，心智成熟的成年人會擁有積極的高貴氣影響。人格保持獨立而高貴，為活出自我而努力。
好比錢，本身沒有好壞，只不過到不同人那裡，不同行為衍生出千差萬別乃至衝突的選擇。
複雜的不是《唐頓莊園》，而是社會所處的時間與人心浮動。心智成熟的與不成熟的恩怨糾葛，最為魔幻，最為不可一勞永逸地避免。
不與傻人論短長，就是為了避免兩邊的源頭分歧。可究竟誰傻，有時候真傻傻分不清楚。
分層的高貴氣說明社會階層的分化。錢勢相比，後者更能引來對方，但都扛不住天生具有惰性的人。
最為尷尬的，是夾在富與窮之間的中產階級，上去難下來易，格外患得患失。窮富追求的高貴氣，在中產這裡最為微妙。
顯擺的尾巴不如富人，不顯擺又見窮人在顯擺。這種尷尬的高貴氣影子能在電影的僕人中找到。
分層帶來尷尬的同時，中產又比窮富這世最為舒服。現代社會，焦慮普遍存在，分層的影響如何到底也看人的心智程度。
一路分層下來，財富多少的窮中富還不是最可怕的。最可怕的是，人心智的成熟與否。成熟的打翻身仗，只是時間問題。不成熟的倒退出來的固化，也只是時間問題。
這不是機械的唯心論，而是看人活著的本質依靠。
看得見的分層，因為肉眼可見，對比趕超，還是比較容易的。看不見的分層，像觀念等抽象的，才是最難的。
分層的高貴氣，分到最後，分的是隔肚皮的那些。
閱讀更多 首席影評官 的文章
