董Biubiu
朱之文做為一位農民歌手，為武漢疫區捐款一百四十萬。從大道理上講，是為國分憂，愛國愛民之義舉。從小的方面講，人家自己辛苦掙得錢，用於救民於水火，實屬不易。如果說朱之文捐款是作秀，請問你怎麼不站出來捐款？你也可以使勁兒的作一次秀嗎！人家朱之文捐款一百四十萬，算作秀，你可以捐的更多，秀的比朱之文更好才對呀！不論好事兒壞事兒，總會有負能量的人，像瘋狗一樣站出來狂吠。大眾的眼睛是雪亮的，是非曲直還分辨得清楚。我堅決支持朱之文的行為，因為這就是愛的奉獻，是大義之舉！歡迎講朱之文捐款是作秀的人們，都站出來作秀，好好的大秀一次吧！
泰山之石669599
我們不該從別人的善舉中揣摩出惡來！！！
目前朱之文已經對這一質疑說出了自己的看法，他說：也歡迎那些質疑他的人也抱著20萬元去作秀，他的目的是為抗擊疫情做出自己的一份貢獻，他不管別人怎麼說。
我想朱之文回應的這一番話無疑吐露出作為一箇中國人想要幫助自己同胞的一份熱情和愛心。他能抱著20萬去捐款，前提是他有20萬，還有就是他的這20萬是自己的合法收入。很顯然老朱擁有的財富不止20萬，並且這些錢都是自己憑本事掙來的。所以他捐款捐的問心無愧理所當然。
那為什麼還會有質疑聲呢？
1、質疑聲多是說朱之文抱20萬現金有作秀的嫌疑。
首先這個真不怪朱之文，大衣哥朱之文雖然不是國內一線大明星，但自走紅以來長期不乏人們關注。同村甚至全國各地一些人來拍他的人絡繹不絕，有人靠拍朱之文竟然發家致富。而朱之文並沒有嚴厲禁止大家拍攝，他說如果能給別人掙到錢也算是在做好事。
所以大衣哥日常的衣食住行在網上紛紛呈現，包括這次捐款事件，也是被別人拍下發到網上而引起大家的討論。老朱捐款並沒有所謂發佈會或者錦旗表彰之類，人家只是把錢拿著去捐款就被質疑作秀，你說他冤不冤。
2、這種作秀的質疑自成名起一直伴隨這朱之文。
老話說人怕出名豬怕壯，你籍籍無名地過著清苦的日子沒有人會關注你。
而有了名氣的朱之文不僅有了豐厚的收入，還有了千奇百怪的謠言和質疑。老朱作為一名地道的農民，性子剛烈。一開始還直言不諱和質疑較真，慢慢地就習以為常了。看來老朱早已看透了人性。
其實質疑並不是一個兩個人的問題，而是人性的問題。從來都是窮人質疑有錢人為富不仁，不是捐錢少就是靠捐錢在作秀。而窮人並沒有設身處地的去換位思考。當然在這次疫情面前大多所謂明星都紛紛捐款捐物，可是無論別人捐或不捐，捐多捐少，我們都不該從別人的善舉中揣摩出惡來。
然後可以
早前，我在網上也看到了一段大衣哥朱之文手捧20萬現金為武漢捐款的視頻曝光。視頻中“大衣哥”朱之文手穿著他標誌性成名的軍大衣，帶著口罩和帽子去捐款。見到工作人員後，朱之文從包中掏出20萬現金，捐了出來。
大衣哥朱之文為武漢和家鄉捐款被指作秀，大衣哥霸氣回懟：“歡迎你也抱著20萬作秀！”大衣哥還表示自己應該為抗擊疫情一線做點貢獻，奉獻自己的力量，“不管別人怎麼做，能對得起良心就行了。”
對於網上這些質疑的聲音，我作為一名普通老百姓覺得只要是正當合法的收入來源，首先不管人家是不是作秀，這個出發點就很好。朱之文自成名以來，作風一直很樸實，做為一名草根明星，沒有任何緋聞，在公眾場合都很謙遜，這種品質是非常珍貴的，值得我們學習。
朱之文憑藉自己的能力捐出現金，如果是普通人這麼做，大家都會覺得是一件很正常的事情，一旦到了名人身上就會出來很多網絡上的噴子，這就是在摸黑朱之文老師。
在如今這個社會我們應該為這種正能量的行為點贊，而不是毫無底線的去摸黑人家，明星也是正常的人，不能因為別人出名就覺得是在炒作，在說憑朱之文老師的能力也不需要這樣來作秀。祝福朱之文老師身體健康，多為我們唱出更多更好的作品。
重慶雲飛哥
看到這個問題，我很想說一句話：質疑大衣哥作秀的，你怎麼不去秀一把？你捐了多少？我們也歡迎你作秀！
近期，面對全民抗役，很多明星或是普通百姓都捐出了自己的一片愛心，而農民歌手出身的大衣哥朱之文也拿了20萬去捐款了。只不過，他拿的都是現金，於是某些人就說了：捧著現金是去作秀嗎？
眾所周知，朱之文雖然現在紅了，但是他仍舊保持著農民本色，不僅居住在農村，而且生活簡樸。在過去的日子裡，他自己出錢幫家鄉鋪路修橋，在村裡扶危濟貧，哪怕面對一些貪婪的索取者，都沒有改變初心。
而這次他主動捐款給武漢人民，有規定不能用現金嗎？或許他覺得把沉甸甸的現金交到政府手上，會更加覺得安心，這只是反映了一位農村兄弟的質樸罷了。我覺得應該為他點贊！
事實上，大衣哥在捐了20萬之後，回去想想自己的家鄉也一樣需要幫助，於是又去取了20萬捐給了自己的家鄉。其實，娛樂圈裡比大衣哥有錢的明星多了去了，動輒千萬片酬。即使朱之文一分錢都不拿，我想也不會有人說他一句。但現在他主動捐了款，反而被人詬病，請問這些質疑他的人，你的心不痛嗎？
一直以來，網絡暴力的存在讓很多人寒了心，我想有不少藝人不願意輕易捐款也是有顧慮的，捐多捐少都有可能被罵。即使像韓紅這樣的公益楷模，傾家蕩產做慈善，也一樣會被人舉報。所幸她的心是坦蕩的，也有足夠的承受能力，因為這樣的人她看得太多了！但是，人們啊，就不能善良一些嗎？
明星也是人，有時候我們在放出一些不妥言論之前，能不能換位思考一下：你自己做得夠好嗎？
我是曉峰道娛樂，歡迎評論點贊加關注。
曉峰道娛樂
中國無聊的人有點不顧臉面了，不要質疑了，捐錢比什麼都管用，來點真的才對。靠質疑公眾人物來提升自己的暴光度，太沒有道德了。這些人是小聰明，以為中國人都傻了，看不出來他那點小心思。我百分之百的擁護泉朱之文先生的善舉，說作秀那是胡說，捐的可是真金白銀。
百性哲學
不管是高調的作秀還是低調的炫耀，這都無所謂，主要是人家捐款了。這個和個人道德品質無關，只是每個人的做事方式方法不同。沒捐款還亂放炮的那就是道德問題了。
記得大衣哥曾經說過:你也做一個秀！
很對，人家只是方式方法沒有和某些人的一樣就遭到了這麼多的質疑，我想問下這些質疑的人是不是鹹鹽吃多了！人家說的沒錯，你也去捐款，然後你也去作秀呀？！
大家一直質疑中國首善陳光標先生，他就是一個高調的慈善家。就是因為高調遭來很多質疑，但是我個人認為高調也好低調也罷，只要做了就是好同志！難道非得做好事不留名才是雷鋒精神？只要是做了好事不論是否留名都是好同志！
百品1979
朱之文這位農民歌手，我最初是從抖音上了解的。關於他的事蹟我還是有所瞭解的，就像大家常說的網紅大衣哥沒有飄，而他村子裡的人都飄了。
大家可能會說大衣哥一個農民拍那麼多抖音，捐款還要拍抖音。其實朱之文一直很低調，他為人很樸實，而真正高調的是他的鄰居。所以，請相信朱之文，這樣的網紅難得
若柳吟溪
朱之文捐出的錢是真米實粬，一百五六拾萬擺在那兒，不是有些夫婦二人每人只捐15萬，這才是真正的作秀啊！[靈光一閃]你們這些正牌演員難道還不如一個農民歌唱演員覺悟高嗎？你們瞧不起他，全國人民看得起他，他才是人民的好演員。[贊][贊][贊][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
楓葉12859
網絡時代，就有這麼一些人，不管你怎麼做，他們總會雞蛋裡邊挑骨頭，找出一些話來指責你的不是。這樣的人被大家戲稱為“鍵盤俠”。農民歌手大衣哥朱之文穿著標誌性的黃色軍大衣戴著口罩手捧成摞的現金向武漢災區捐款被指責為“作秀”，是對熱心捐款人的不尊重，也是對災區人民的不尊重。作為現階段仍然生活在農村老家外出商業演出大不如前的朱之文來說，20萬元對於他的家庭來說並非是一個小數目。捐款不在多少，只要儘自己的能力體現自己對災區人民的一片心意就好。不知說朱之文作秀的人又向災區人民捐了多少？我生活在四川，與朱之文不熟識，也不是朱之文的粉絲，我就是看不慣這些張起嘴巴就指責別人的鍵盤俠。在大災大難面前，災區不需要鍵盤俠，需要的是實實在在為災區做實事的人！
品魏WZH
在全國上下抗擊疫情的非常期，農民歌手朱之文當仁不讓慷慨解囊，奉獻愛心，1月31日主動向武漢疫區捐款20萬元，為武漢抗疫出力。之後為支持家鄉疫情防控，2月1日他又自願向單縣郭村鎮捐款20萬元，作為該鎮開展疫情防控工作資金。對於自己的慷慨解囊朱之文表示：“這次捐贈，不管是給武漢，還是給自己的家鄉。兩次捐款為了就是讓人們健健康康，平平安安，讓疫情儘快減少下去，才是我最大的心願。”
朱之文如此壯舉卻被某些人指責為作秀，面對無理取鬧他在節目中霸氣回懟：“歡迎你也抱著20萬作秀！”，還表示自己應該為抗擊疫情一線做點貢獻，奉獻自己的力量，“不管別人怎麼做，能對得起良心就行了"。
沒有為疫區捐款的某些人有什麼資格對奉獻愛心的朱之文指手畫腳，不覺自己是在裝孫子嗎？指責他人作秀說風涼話就能突顯自己有多麼高尚？
朱之文只是一個農民歌手，不能和拍一個電影一個電視劇就獲取幾千萬的一級明星相比，大家可以去網上看看那些明星都捐了多少。二十萬對於一個普通家庭來說是一筆不小的開支，朱之文沒有欠誰的，他想不想捐款捐多少都是他個人的事，沒有人可以強迫他，朱之文對得起武漢，對得起農民歌手這個稱號，更對得起自己的良心。
他捐少了有人說他小氣摳門，不捐說他沒有愛心忘記了衣食父母，捐了還說人家作秀，說這話的人如果你是中國人你有本事捐他個幾十億出來，徹底作秀一次可否？我想在中國找不出幾個和他一樣的農民歌手一次向武漢捐款二十萬的人，抹黑詆譭朱之文的人請捫心自問自己為社會國家都做什麼了，除了羨慕嫉妒無能之外還有什麼值得拿出來見光的東西？
朱之文地道淳樸的草根歌手，通過自己的努力改變了人生軌跡，他心存善念胸懷大愛，在國家最需要的時候挺身而出慷慨解囊，向社會輸出了正能量，比起那些一線歌手絕不遜色，比起那些只會炫富作假炒作所謂的明星要高尚乾淨百倍，希望全社會有更多的人抱著現金去武漢作秀，現在中國就需要朱之文這樣作秀的人。
