我是一名中級職稱教師,還剩一年就退休,還有必要去評高級職稱嗎?

紫羽說


幾十年都沒評上,最後一年就能上了?心態好些,職稱乃身外之物,想多了勞神費心易短命!


jinew1


這個問題似乎針對我提的,因為我還剩一年就退休了。我本人覺得,自己在教育的崗位上,辛勤耕耘40載,沒有做出什麼大的貢獻,但也沒有造成什麼樣的失誤,對得起學生、學校、自己。因為每年評聘各級教師人數是有名額的,特別是高級教師,名額特別少,如果是讓我晉級,名額就自然被我佔了,其他比我年輕幾歲的老師,自然就沒有希望了。我帶著高級職稱退休,不工作了,退休也不按高級職稱發退休金,一點也沒有必要,就給年輕幾歲的老師,給學校發揮餘熱,何樂而不為呢?平平安安退下來,就知足了。


Laolu


從以往到現在,乃至未來5至10年內,在我們教師行業退休,並以中級職稱(即中小學一級教師)走到職業盡頭的,必然還最普遍的現狀

在我們教師隊伍,流行這樣一個說法:

♥“初級退休是無能,中級退休是本能,高級退休是超能

。”♥

不知你對這個說法是何感想?

一、“初級退休是無能”:

“三味”從教30多年來,身邊的老前輩在不斷地退出教師隊伍。總體上看,初級職稱退休的,在中學(即中二以下)是極少的,我親眼所見,僅2位。但在小學初級(即小一以下)退休的,確大有人在。

這種情況主要是因為這些老前輩們,沒能趕上“職改“政策。因此,要說他們“無能”是不公平的

如果現在還是“初級退休”的,那真是“無能”了,至少,這個“無能”從“評職”上講是對的。


二、“中級職稱退休是本能”:

即將或未來5至10年退休的老師,也就是現在50歲以上的老師,象“三味”老師這個年齡的老師。

這部分老師中的80%以上還是中級職稱。職改前,評高級時,條件苛刻,指標稀少,因此,大多已放棄了評聘想法。

現在職改後,雖然有很優待條件,但也有不少限制條件,如支教經歷、班主任年限、課題等。這些都成了不少老教師評職稱的“硬傷”。

再說榮譽、成績,這些老教師也大多因精力不足而無法與年輕教師抗衡。

因此,職改後,雖評職形勢大好,但還是讓多數老師自願放棄。

目前“三味”學校情況就是如此:50歲以上的老師約有60多位,佔全校教師總數的30%以上,而中級職稱的佔80%以上,僅有10來人評上高級。

目前,這些老師也早已放棄評高級了,其實,中級8檔退休都成奢望呢



三、“高級職稱退休是超能”:

“三味”於2017年評上的高級,當然自知並無“超能”。

但我真的感覺很幸運!至少在同齡的這些教師群體中,我是他們中令人羨慕的極少數者。

以“三味“所在學校2019年職稱申報及評比結果看:

50歲以上的老師極少申報職稱,大多數是40至50年齡段的中青年老師。

2019年我校共有9人評上高級教師職稱,但50歲以上的,僅有2人。

還有一年就退休了,有把握,試一把也未尚不可;若沒把握,也沒必要計較了。


從以上情況可以推測:

♥10以後,老師高級職稱退休,才是正常!

你認為呢?

我是頭條號“三味聊教育",力求用時代的眼光、理智的頭腦、友善的言語,與您一起聊教育那些事。感謝您的閱讀、點贊和關注,並期待與您共同探討本問題。


三味聊教育


還有一年就要退休的老教師,我認為沒有必要晉升高級職稱。

按照題主所說,還有一年就要退休的老教師,如果現在去晉升高級職稱,存在著很多不確定因素。雖然晉升職稱對每一位老師來講都是非常渴望的事情,大家都在努力爭取晉升的機會。我不同意老教師晉升的原因,會招來很多朋友的反對。

現在晉升職稱比過去難得多,首先要準備一大堆晉升的資料,教育教學的教案,教研課題以及獲獎資料教研論文等一系列資料。一般都要三至五年的這些資料準備下來,讓每一位老師都會忙得焦頭爛額。

準備完資料之後還需要,參加職稱部門組織的說課、講課以及專家評審的過程。對於一位老教師來講,可能這一系列過程,都有很多不確定的因素。

其實更重要的是,現在的職稱晉升評審與聘任是相分離的,如果今年職稱晉升過程,一切順利,過五關斬六將,順利完成了所有的考核,但是明年就要退休,未必能按時聘任上高級崗位。

只有聘任了高級教師的崗位,才能兌現職稱的工資。這對這位老教師來講,可能性太小,所以忙前忙後,結果可能讓自己出乎意料。

所以,我覺得老教師應該放棄這次晉升職稱的機會,把機會讓給中青年教師,自己調整好心態養好身體才是最重要的。沒事在家教教孫兒,孫女的多好呀!退休之後多領幾年退休金,這對退休教師來講是最好的。


妤卿湖


痴長六七。


老七35341


一名中級職稱的教師,還剩一年就退休,還有沒有必要去申報高級。對此我想從兩個方面給出建議。

一是如果老師符合高級職稱評審的條件,如雖然快退休了仍堅持在教學一線,高級職稱評審的教育業績、教學成果等條件自己也能達到,不需要花太多的精力,那可以申報試試。畢竟從某種角度講也算一個對自己的認可。

二是如果老師要創造條件去申報高級職稱,那就真沒什麼必要。一方面臨近退休的老師不一定還在教學一線,即使在可能也不滿工作量。而上一個任期內的論文等教學成果更是難倒了不少人。如果為了職稱評審讓自己去做假材料,也和年青人一樣為了獲得一個什麼證書去“拋頭露面”,甚至還得低三下四地去求人,那就完全沒有什麼價值了。

臨近退休還考慮職稱的問題無非是職稱對退休養老金的影響。現在退休的教師屬於“中人”,“中人”退休金的計算是按老辦法計算和新辦法計算來比較,如果按老辦法計算高就按老辦法算,如果按新辦法計算高,則按退休年份按比例加發超過的部分。

在我看來,按老辦法計算那是以2014年9月工資為基數,現在評的職稱毫無意義。如果是按新辦法計算,評上高級馬上就要退休,按高級工資交的養老保險、職業年金的時間肯定會非常短,對退休金的計算影響會非常小。

所以稱上高級馬上退休能提升的養老金微乎其微,還去討這個麻煩幹嘛?


更多教育觀點、教學經驗、學習資源、教學技術,敬請關注“輕風教育”。


輕風教育


我個人不建議再參評了。原因如下:評定高級職稱需要準備各種榮譽證書、論文甚至是科研課題。而且榮譽還必須是區縣級以上的,最好有省級的、能夠反應出你的教學成績的榮譽證書,比如說:優秀教師、優秀教育工作者、師德標兵等等。這個必須要靠實績才能拿到,很多教師一輩子甚至都混不上這麼一張證,所以職稱就停留在了中級職稱了。但還得補充一點,即使您評上了高級職稱,但是跟工資掛鉤還得再等上一年,這一年是考核期。但是那時候您已經退休了。若您這些硬件都具備那您可以再試試,反正明年就退了,就當成最後一搏吧!


凱米老張


我看沒啥必要了。你問問自己以下幾個問題,再掂量掂量就可以了。

1,你的材料全不全?有沒有課題?有沒有優質課類的獎項?有沒有論文論著?

要是這些東西都沒有,你再去折騰,估計也是沒用。

2,你們學校能有幾個高級名額?有多少人具有競爭力?你在這些人裡能排到多少名?

用你的排名除以總人數,就是評上的幾率,如果這個幾率小於80%,那也沒必要折騰了。

3,你越是折騰,越是抱著極大的希望,如果最後失望了,能不能承受?

要是這最後一年,折騰了一圈,最終傷了心,還累病了,那你退休以後會經常想起這件事,會嚴重影響退休生活的。

4,有折騰那個的心情,還不如出去旅遊散心呢!

就算爭取到了,也多不了幾百塊,身心健康,才是最重要的!


壹心微教


看你學校的具體情況吧,如果學校其他有能力的老師早就評了高級,而學校現在有指標,其它的老師要麼沒資歷,要麼沒能力,而你是為數不多的競爭者,還是可以申請一下的,畢竟幹了這麼多年,沒有功勞有苦勞,再說各種單位都是講究資歷,論資排輩的現象很普遍,你還剩一年就退休,老資格了,搏一搏吧,成功了,退休金多好幾百喲。


萬事如意福臨門


翁曾任省重中書記、校長,被聘台州市教科所研究員,市教委高級職稱論文評審專家。翁認為你必須爭取,這是你的權利。因它與工資、退休金提升掛勾。不要放棄,力補短板,盡心為之。評上則賀,凡一未成,亦不計較,樂觀待之,身康是福。退休之後,亦可揚長餘熱,幹己愛事,量力而行,可超補償。益他育人,桃李芬芳。祝你萬事心舒,天天康樂,家福滿盈!!!


分享到:


相關文章: