粮食危机是比疫情厉害许多倍的危机，这一点确信无疑。现在的问题集中在粮价上面。
一、粮食价格到底是升？还是稳？
对于粮食价格，现在有两种意见：
一种意见认为城市有许多穷人，粮价一涨什么商品都涨价，对于穷人是致命的打击。
另一种意见认为粮价不涨，农民的生产积极性降低，不种地了，荒芜了土地，都跑到城里打工去了。
粮价涨不涨都要命，现在网上呈两种截然不同的观点。
笔者认为，粮价不涨更要命。因为现在非洲出现蝗灾，紧接着国际上会出现粮食危机，造成粮价严重波动，这对我国粮食安全造成严重考验。如果我国农业生产再不能稳定，到时候外国人再进行粮食封锁，那粮价可不是一般的涨。其后果笔者就不说了。
二、粮食价格调整同样事关城乡经济布局
对于粮食问题，笔者想了很多。
过去都说是中国贫穷，要靠压低粮食价格来发展工业，发展城市。现在，工业发展起来了，城市繁荣起来了，为什么还要继续牺牲农业发展城市？就不能反哺一下农业与农村吗？
诚如有些人所说，一斤粮食没有一瓶矿泉水贵，而粮食的成本则远远超过矿泉水。这种低廉的粮食价格，导致大量的人口涌向城市，在城里生活下来。并以此为基础，发展起城市的工业，经济，支撑了城市的暂时繁荣。
有人说，粮价一提，会影响城市穷人的生活。我们可以反向思考，既然城市穷人生活不下去了，为什么不回到农村呢？农村可比城市生活成本低多了。有人说，这是因为农村穷，生活不下去。
问题的拐点就在这里。
对于这个问题我们可不可以认真思考一下？假如说，粮价提高了，城市生活成本提高，人口会不会回流农村，相应的乡村工业也同样发展起来，从而改变城乡经济格局。
事实上，这次武汉疫情也同样暴露了大城市无限扩大带来的危害，大城市的聚集效益同样加快了疫情，瘟疫的传播速度。给我们的教训是：城市不能无限扩大了。
三、粮价提高了，同样增强乡村市场购买力，拉动城市经济发展
凡事都有两面性。假如说，粮价提高，农民手里有钱了，市场购买力自然提高了，同样也给城市工商业开拓了新的市场，增加了销售收入，不是一样激活了市场活力？建立了新的城乡贸易关系？
也有人说，当农村粮价提高的时候，可以运用市场经济自由竞争规则，从海外进口低价粮食，淘汰国内粮农。这是一种极其危险的想法。粮食不是一般的商品，是涉及到国计民生的战略物资。假如一旦国内粮食产业被淘汰，那大悲剧绝对上演。大饥荒。。。。。。
网友评论：国内有粮，不缺粮，国外人赶着卖你，国内如真缺粮，涨价都不一定卖你，国无粮不安，若大中国，十四亿人口，粮食是重中之重!
四、构建城乡双向贸易圈，引导乡村经济发展，增加粮食储备
依笔者看来，我国的粮食产业绝对到了应该调整的时候了。
1、粮食产业应与农业服务部门，以及城市的相关产业进行业务整合，组合成粮食流向城市，工业品流向农村的双向贸易圈，以便架起新的城乡贸易桥梁。使农民与城市市民均受益。
2、以粮价调整为契机，大力发展乡村企业，降低经营成本，并吸引城里人口回流农村，改变城乡经济格局。减少粮价调整对城市市民的生活冲击。
3、建立粮食储备制度，为正常的财富积累，经济增长留出发展空间。(这个问题随后再谈)。
閱讀更多 陽城導航 的文章
