孩子想考好一點的大學,學藝術是一個捷徑嗎?

鄭飄的老哥哥


其實我覺得不是,看似確實比單純學文化考大學的少一些分數,但是你去集訓期間基本上是沒時間學習文化的,先不說吃的苦,如果萬一沒過回去學文化基本上是不可能上一個好學校的,藝術成績過了,留給你學習文化的時候就三個月,基本上你又要從剛開始再來學習以便,重溫一遍


美學繪—凌鋒


您好,我是燈火路黎,很高興能回答這個問題。我上高中的時候一個班80人左右,記得大概兩個同學參加了藝考,一個同學是體育特長生。高中生參加藝考通常被認為是高考的捷徑,它可以使一些學生進入大學的難度小一點。

我認為一般參加藝考的學生有兩種:一是學習成績不是很好的,想借助藝考而考上大學,至少是想考上本科,因為藝考錄取進大學文化課成績的分會比正常參加高考的同學低很多;二是學習成績還可以的,自身比較喜歡藝術類專業,對某一藝術領域十分感興趣的學生。當然也不排除一些學習成績好的同學想借學藝術考個更好的大學,畢竟多一條路多個保障。

藝考的時間通常是國家統一的在每年的12月直到第二年的3月,各省市有所不同,可根據各藝術類院校在所在省市本省規定的時間和地點進行專業考試,考試合格者獲得各大藝術院校專業合格證,有了想要報考的學校的藝考合格證,可以進行文化課的全面複習衝刺,和普通參加高考同學一樣正常參加高考。等到高考成績出來後,各學校再擇優錄取招收合格的新生。

由於受到觀念和家庭經濟因素的影響,同時也要滿足藝考的條件,比如美術要求無色盲色弱,音樂無口吃等等,一般藝考參加的人數較少,想要進入大學還是比較輕鬆的,但是如果想考985、211、雙一流高校或者普通一本院校,競爭還是比較激烈的,名校那麼多,招生名額也有限制,不僅藝術成績要合格,文化課成績也要較高,邊學藝術邊學文化課,還是需要付出巨大的努力的,這樣才有機會進入更好的學校。

當然還要結合自身的興趣,以後就業的情況等等,有所選擇就有所放棄,但同樣的也就所有收穫,要選擇最適合自己的。


燈火路黎


我也是學藝術畢業,後又從事藝術類。我個人認為學藝術不屬於捷徑,如果藝術是捷徑,都為考學,那都去學了。

第一 你只考慮到學藝術走捷徑,那你忽略藝術如果也學不好,加上文化課或許還會下降些,到時候不上,不下把自己陷入騎虎難下,更麻煩。藝術學習也需要精力,時間,藝術學校也有好有壞。

第二 你需要了解,藝術類專業是有限的。以後就業方向是否你喜歡的。不然,只為考大學沒用,學四年畢業轉行了。那四年就白上了,而且藝術會比普通生各方面費用高很多。我很多同屆學生畢業就轉行了。


總得來說,想好再邁出這一步,不然就好好學習,即使考不了好大學,選普通學校,選一個自己喜歡的專業,前途會更廣走的更遠。


慧繪老師生活日記


大家好,我是一個藝術領域創作者,我瞭解很多藝術領域作品,在藝術領域方面,我有著豐富的經驗 是我的觀點分享給大家,希望你們能夠喜歡:

  我上高中時,一個班大約有80人。我記得有兩個同學參加了美術考試,其中一個是體育專業的特別學生。參加藝術考試的高中生通常被認為是高考的捷徑,這可以讓一些學生更容易進入大學。

  我認為一般有兩種學生參加藝術考試:一種是他們的學習成績不是很好,他們想參加藝術考試進入大學,或者至少進入本科,因為參加藝術考試進入大學文化課的分支比正常參加高考的分支低得多。第二,學習成績是可以接受的。我更喜歡主修藝術的學生,並且對某個藝術領域非常感興趣。當然,這並不排除一些學習成績好的學生想把藝術作為進入更好大學的一種手段。畢竟,還有一條路和更多的保證。

  藝術考試的時間通常由國家統一規定,從每年的12月到次年的3月。每個省市都不一樣。專業考試可根據所在省市各藝術學院指定的時間和地點進行。通過考試的人可以獲得主要藝術院校的專業證書。有了他們想申請的學校的美術考試證書,他們就可以對文化課進行全面的複習和衝刺,像參加高考的普通學生一樣正常地參加高考。高考結果出來後,所有的學校將選出最優秀的候選人來招收合格的新生。

  由於觀念和家庭經濟因素的影響,也有必要滿足藝術考試的條件,如藝術要求無色盲、弱色、音樂中無口吃等。一般來說,參加藝術考試的人數相對較少,進入大學也相對容易。然而,如果你想進入985、211、雙一流大學或普通一級大學,競爭還是比較激烈的。有這麼多著名的大學,招生名額有限。你不僅要通過藝術考試,還要在文化課上取得更高的分數。你仍然需要在學習文化課程的同時努力學習藝術,以便有機會進入更好的學校。

  當然,我們必須結合我們自己的利益和未來的就業形勢。當我們有選擇的時候,我們必須放棄,但是為了同樣的收穫,我們必須選擇最適合我們的。

以上就是屬於我個人的觀點分享給大家,希望大家能開開心心的做藝術領域,藝術領域作品能更進一步,最後希望大家能夠喜歡我的回答,謝謝大家!


藝術小提莫


如果孩子比較有藝術天賦,對藝術這方面比較感興趣的話,那這不失為一個捷徑。近幾年國家對藝術教育,對藝考的重視,確實能讓很多孩子可以考上更好的大學。我本人在這方面是深有體會的,因為我就是美術生。

我是從小就在學畫畫,從小學到高中,只有初中斷了三年,並且老師認為我還是比較有天賦的孩子。到了高中以後我的成績不算好,如果直接靠高考的話,我的分數在本科線上下徘徊,就算能上本科線也不可能上一個比較好的本科大學。

所以在我想到了走藝考這條路,我去跟爸媽商量之後,他們看在我也喜歡畫畫,並且上一個好大學的希望更大,就同意了。然後藝考成績不錯,文化成績沒什麼大的變化,最後還是考上了一個沒有辜負父母的還不錯的大學。

這是以前學畫的時候畫的習作……

如果要走藝考這條路的話。我可以根據我本人的親身經歷提幾點建議。

1.首先就是要有一些藝術天賦

我是走的美術,不管是美術,音樂,舞蹈,表演,播音主持。都是需要一定的天賦,不然會發現老師講的東西不太好理解。具體你的孩子對哪方面有天賦還需要你平時的觀察。

2.需要孩子對這方面有一定的興趣

如果沒有興趣就硬去學藝術的話,那就很難學出什麼名堂。所有的藝術前期都需要持之以恆的練習,只有打好基礎才有進一步提升的空間,這個過程是很枯燥的。若不是保持著熱愛的心,是不太容易堅持走下去的。我們美術生集訓的時間有半年之久,每天就是重複的練習,我們畫室中途有幾個就是實在沒有興趣,最終選擇放棄回學校讀書的,白白浪費了幾個月的高三複習時間。

3.保持自律

如果你的孩子既有天賦又有興趣的話,那他肯定是很適合學藝術的,除了這些必備的條件之外,最重要的就是需要保持自律。藝校並不會像文化學校管得那麼嚴,也導致了很多孩子在集訓期間吃喝玩樂,浪費時間。我以前的畫室經常幾個同學約著跑出去玩,還好後面幾個月我剋制住了自己,不然也不會考得比較好的成績。

總的來說,就我個人經歷而言,我覺得想考好一點的大學,對有些人來說確實是一種捷徑,像我這種成績很一般,靠著藝考分數拉上去的人也有很多。我本人就是藝考的受益者中的一個。


黒民謠小巫師


大家好我是繪畫藝人,很高興來回答這個問題 。 第一 如果要考好的大學,我覺得並不是一個捷徑。因為學藝術是很辛苦的。它不同於其他文科生和理科生一樣,只要學好文科或理就行了。藝術生必須同時兼顧文化課和藝術課。 第二 我們從時間上說,你可以想象一下。非藝術生他每天花7小時學習複習文化課,1小時鍛練身體。而藝術生分分鐘就多騰出幾小時出來練習藝術專業課,他可能每天花6小時文化課,1小時鍛練身體,另外再多花2-4小時學習練習藝術專業課,這個只是保守估計去算的(有些藝術專業課到後期練習是全天訓練的),我認識很多考藝考的學生,考試前一兩年每天畫到半夜1、2點甚至通宵畫畫都很正常,你能不能吃苦很重要啊。。 第三 白天就補文化課,全年無休的。可以想像藝術生的辛苦。他們都為了考上好的藝術院校。我作為一個從事15年以上藝術教育工作者可以這樣說,剛剛開始以興趣學習藝術的小孩子有很多;3-5年後就會有個種原因而不去學藝術的了;到了初中,原來學習藝術的孩子剩下一半不到;到了高中,學藝術的孩子剩下四分之一,最後以藝術為目標的學生的人數只剩一兩人,這個足而證明藝術的路是艱辛的。慎重考慮。


郝珺設計館


你的問題我現在也在考慮。我女兒上初三了,學習成績挺好,肯定考能進一類重點高中的。但是孩子理科相對文科表現的偏差,我擔心到了高中孩子學理科會吃力。如果孩子學文科會導致升學就業面窄,很多文科專業沒啥技術含量。

我和我愛人都是美術專業畢業,都是在初中當老師,應該說發展的並不好,身處東北,看到如今的就業形勢很緊張,也是考慮孩子學專業的問題。因為女兒遺傳了我們的繪畫天賦,她自己很喜歡畫畫的,我們總是矛盾,學畫畫又可惜了文化課成績,又擔心未來就業問題。不學畫畫文化課有可能只能學文科,就業同樣不樂觀。現在也是左右為難中。為啥孩子沒上高中就開始糾結呢,因為高中以後再開始專業學習起步就晚了,所以打不定主意啊!也想聽聽大家的意見。


墨淡花開


錄取好大學有幾條最佳路勁:

1、通過藝術類

A\\通過專業聯考方式報考:中國傳媒大學985211、中央音樂學院211、中央戲劇學院、北京電影學院、中國音樂學院等;

B\\通過專業校考方式報考:鄭州大學211、南昌大學211、北京師範大學985211、東北大學211、四川大學211、南開大學985211等等;

C\\通過非藝術專業報考院校:中央名族大學211、上海大學、江南大學、蘇州大學、天津工業大學、動畫大學、浙江理工大學等;

2、通過普通類

A\\錄取難度最低的211大學:蘭州大學211、石河子大學211、東北林業大學211、延邊大學211、太原理工大學211、青海大學211、寧夏大學211、西藏大學211等;

B\\最容易進入公務員隊伍大學:外交學院、國際關係學院、北京電子科技科技學院;











高考規劃專家喬利民


面對一些考生和家長紛紛把報考藝術和體育院校作為高考捷徑,有關專家提醒,其實這是一個時期的誤解,“報考藝術和體育是高考捷徑”將成為歷史。

從近兩年全國藝術體育院校錄取分數線看,對文化成績的要求越來越高,甚至可以說,考生通過了專業考試後,文化考試成績高低起到了決定性作用。據調查,湖北師範學院2005年音樂系文化課錄取分數線為260分,2006年是300分,2007年達到340分左右,呈逐年上升趨勢。2004年清華大學美術學院文化課加上數學成績的最低分數是440分,平均分數是520分;山東工藝美術學院設計類考生不含數學成績的文化課平均分數是390分,400分以上的考生達到50%左右,相當一批考生與文理科本科線持平。播音、主持、音樂和體育生的文化課成績也在逐漸提高。可見,藝術類考生的文化素質正在提高,而且今後還有逐年提高的趨勢。

湖北師範學院美術系黃老師提醒考生和家長,從高考難度看,目前藝考類的錄取比例已經低於普通文科和理科,認為藝術高考相對容易的觀點已成歷史。因此,考生改報藝術類專業應慎重。




雅吟畫牡丹


學生普遍存在這樣一種現象:

理科生瞧不起文科生,文化生瞧不起藝術生,認為藝術生成績差,隨便就可以考大學!

瞧不起藝術生而引發的爭論不少,讓人無奈的是很多家長都認為,參加藝考是文化成績太差的迫不退而求其次的選擇。

如果把藝考當作進入大學的捷徑,這一功利之心從根本上背離了藝術教育的出發點和實質。考生群體中確有不少人起初是因為文化成績不突出,選擇了藝考,但在後面的藝術學習中發現對藝術產生了真正的興趣。

實際角度出發,同樣都是高中三年時間,藝考生需要花一半時間在學藝,只有一半的時間學習文化課,卻考一樣的試卷;如果要上好大學,文化課至少也要通過二本線。

總之,不論是出於升學的考量還是本身對藝術的熱愛,選擇藝考這條道路,對每一位藝考生而言都不是一個簡單的選擇。


分享到:


相關文章: