- 多特蒙德vs巴黎。
這場比賽無疑是很難判斷的。多特蒙德有主場之利，又有新援哈蘭德。大巴黎當然更是豪華陣容，但客場作戰又豈能輕易過關。機構給予巴黎的支持有限，很難讓大家相信巴黎客場能夠戰勝對手。平賠後期變化異常，出奇的高，這是明顯要讓大家轉移視線。如何轉移？巴黎初賠2.10這是機構的態度，後期如果沒有變化或者變化讓大家嗅到什麼不對的味道，那麼勢必巴黎會受到追捧，如果常規操作降平引流，一定會讓大家懷疑，從而使更多的人去而復返，將平賠超出常規的升起來，極力的將焦點轉移至主隊，這一定會讓大家相信哈蘭德以及多特蒙德的主場優勢。
大小球盤口普遍升至3.5球，按照大家的理解，多特蒙德善攻，巴黎進攻手段多，很自然的會出現大球。但我認為恰恰是因為他的升盤動作讓我懷疑，既然兩個隊都善於進攻，那為什麼不是初盤開大球呢？為什麼一定要有升盤這個過程？所以我的結論是機構真正看好的是小球。我們可以試想，一貫善攻的巴黎去到客場擺大巴會是什麼樣？千萬不要講不會，昨天晚上曼聯不是也這樣收到奇效嗎？兩回合制的比賽，客場穩住才是王道，無論你進攻如何強大。所以我的看法是巴黎小勝，比如0:1。
2.馬競vs利物浦。
這場比賽沒有人會相信利物浦會輸給今年表現極差的馬競，我也不信。但我僅從數據導致的心理上分析一下。首先對陣形勢上馬競主場有一定優勢，只是聯賽狀態不如利物浦。機構給到利物浦的初賠信心並不足，後期大幅度降下來不能說明機構改變了看法。如果你高開的目的是讓馬競賠率低一點，以達到你的某種目的的話，那麼馬競糟糕的表現能起到的作用就微乎其微，機構若真想利用對陣結果，那是不是要差點兒力度？常規操作的話是不是應該反過來，後期降一降主勝？所以客隊賠率的意思顯然不是為了表現主隊而存在，那麼就可以理解為是真的高賠率。而平賠普遍開的不高且後期有降低，對於一個極好一個極差的球隊，極好的一方有賠率降低，誰還能真正看進去平賠的那點兒變化？早已經先入為主了。所以從這個角度我支持平局。比分不妨1:1，這樣次回合都有機會才好看。
閱讀更多 紅中666 的文章
