抗衡蘋果?三星Galaxy Buds+,有戲?

AKG調音,雙動鐵單元,三麥克風,配合充電盒可以達到22小時的續航,支持無線充電。從發佈會公佈的零售價格來看,三星Galaxy Buds+似乎要和蘋果AirPods要打的有來有回......然而,是嗎?

抗衡蘋果?三星Galaxy Buds+,有戲?

對於真無線耳機來說,最重要的一點是什麼?——雙通道傳輸技術。這也是蘋果為何敢捨棄有線,直接奔赴無線的重要原因。在Galaxy Buds前兩代的產品未能做到,是可以理解的。因為,其它廠商們也沒能跟進。可自從去年下半年來說,華為、VIVO、OPPO也是陸陸續續的推薦雙通道真無線耳機產品。其中,聲學素質最優的OPPO ENCO FREE反而是價格最便宜的,在「千機堂數碼」全新的報價單上,到手為560。

抗衡蘋果?三星Galaxy Buds+,有戲?

價格參考來自「千機堂數碼」

抗衡蘋果?三星Galaxy Buds+,有戲?

如果說,上一代的Galaxy Buds發佈尚早,國內手機廠商們有時間差優勢。那麼,三星Galaxy Buds+呢?三星的粉絲們,對於三星的產品多少揣有莫名的自信。Galaxy S、Note的確不錯,Galaxy Buds+也有可取之處。

抗衡蘋果?三星Galaxy Buds+,有戲?

但是,這真的是夠了嗎?在「千機堂數碼」瞭解範圍內,蘋果憑藉這AirPods單品類的利潤,依然是逼近國內任何一家手機廠商的利潤值。究其原因,還是用戶們對非蘋果無線耳機的怒其不爭!

抗衡蘋果?三星Galaxy Buds+,有戲?

“Libratone Track Air、華為Freebuds3、vivo Earphone、OPPO ENCO FREE、1 more Stylish、realme Airbus”,國內的雙通道真無線耳機,雖不說多......卻也多多少少開始覆蓋了這個市場,這裡頭,難道個個都有比肩三星的體量?

抗衡蘋果?三星Galaxy Buds+,有戲?

作為以音樂發家的廠商,其中,OPPO ENCO FREE幾乎是所有真無線耳機裡,聲學素質最佳的。支持可換耳套設計,雙磁路雙磁鋼、帶“定心片”的揚聲器懸掛系統,後兩者讓它和其它無線耳機,遠遠的拉開了差距。

抗衡蘋果?三星Galaxy Buds+,有戲?

去掉ENCO FREE這種變態級的選手,realme的Airbus和萬魔聲學的Stylish則是將雙通道無線耳機的價格給拉低下來。前者為399,後者則是在渠道上的報價單上,也低至了390。這裡頭還有個小細節是,Airbus和三星Galaxy Buds+一樣支持無線充電。

抗衡蘋果?三星Galaxy Buds+,有戲?

和三星手機體量相若的華為,顯然是對於具有很強的參考性。華為Freebus3,為了雙通道傳輸,也犧牲掉了自研的HWA無損音頻格式。但是,支持雙路傳輸, 支持降噪,支持無線充電,難道就不值得一吹?有了AirPods Pro的蘋果依然是標杆,正面迎接怕是困難。為何不學習OPPO從耳機的本質,音頻入手呢?如果大家有什麼想要諮詢、分享的,可以評論、轉發或是私信給小編。更多科技資訊、產品介紹,解鎖「千機堂數碼」獲知。感謝大家的閱讀。


分享到:


相關文章: