爸爸媽媽,我要一個完整有愛的家,不是靠你們演技支撐的“家”

在現實生活中,我們身邊有很多夫妻因為各種原因,走上了離婚的道路,但是有意思的是他們

離婚不離家,不知道內情的人,看起來還是夫妻一樣,雙進雙出的,晚上還同床共枕的。

我國法律規定:

離婚最直接的法律後果是夫妻身份關係的消滅,夫妻法律上的權利義務原則上皆不復存在,這種效力主要有:(1)雙方的再婚權;(2)同居和忠實義務取消;(3)財產上夫妻間的扶養義務終止;(4)法定繼承人的資格


爸爸媽媽,我要一個完整有愛的家,不是靠你們演技支撐的“家”


觀點:

在我看來,也許你們離婚有著不為人知的矛盾和內情,但是有沒有想過孩子,孩子們想要的是一個完整的家,有溫暖,有愛的家,是一個爸爸媽媽相親相愛的家,家的溫度他們是能感受到的,離婚不離家的家,對他們傷害可能更大。

大家知道以前有一對明星夫妻,早已經離婚,但是卻一直沒有公開,各種場合還是成雙成對,我想她們的孩子肯定也知道她們離婚了,只是一直搞不明白為什麼離婚了還在一起,直到女方在泰國和其它男子戲水時,被人偷拍後曝光,最後不得不公司早已離婚。

為什麼很多夫妻,明明已經離婚了,還要生活在一起呢?有很多都會說,孩子還小,不想傷害孩子,聽起來好像很有愛,但是你們不知道,你們這樣會對孩子造成更大的傷害。


爸爸媽媽,我要一個完整有愛的家,不是靠你們演技支撐的“家”


離婚不離家對孩子有哪些不好的影響?

1、 從內心深處最根本上欺騙了孩子,讓孩子產生不信任的感覺。

想想你們的初衷,你們可能會因為財產糾紛,遺產分割,債務情況而造成的這種狀態,但是你們卻堂而皇之的告訴孩子,是因為不想傷害她們而這樣,所以說你們從最根本上已經欺騙了孩子,其實就是用一個可能對的方法來做一件本身就錯了的事,你還想要什麼樣好的結果呢?結果就是會讓孩子產生不信任的感覺,對自己父母都不信任,以後步入社會後,他會更不信任任何人,可能會膽小,猜忌,以致其它更嚴重的問題。

2、 雖然有歡笑,家庭的溫度不同。

已經離婚了,那麼所有的感情可能就已經沒有了往日的深情,彼此眼裡已經沒有了溫度,有歡笑,但是沒溫暖,會讓孩子明顯的感覺到家的溫暖已經不同往日了,而且還會讓孩子很困惑,但是人還小,又找不到原因,無形中讓幼小的心靈中增加了沉重的負擔。

3、感情假,都是演出來,影響孩子以後的家庭觀和婚姻觀,給孩子灌輸了錯誤的夫妻生活狀態。

因為已經沒有了愛,卻還要裝著很愛,明明已經沒有了關係,卻還每天雙進雙出,就是你的演技再高也會有破綻,一方可能會覺得捨不得,覺得呆在一起久了,可能會複合,而另一方如果不愛了,那麼可能會更變本加歷的,這樣肯定也會影響到雙方的表現,如果讓孩子知道了一方還在找對象,那麼就更嚴重了,會讓孩子覺得,是不是家庭本來就是這樣的?


爸爸媽媽,我要一個完整有愛的家,不是靠你們演技支撐的“家”


而且也會讓孩子學習到了錯誤的夫妻生活狀態,影響孩子以後的夫妻生活狀態,把錯誤的當成本來應該有的樣子,想想多可怕?

所以說,離婚不離家的狀態,夫妻雙方覺得是好事,其實無形中影響了孩子的一生,長大後知道自己是一個離婚家庭的孩子,還是一個欺騙和隱瞞的環境中,從小影響著孩子的意識,他如果按照你們這種假夫妻的交流方式學習下去,那麼他們的潛意識裡就認認為夫妻關係就是冷漠無愛,不需要互動,不需要關心,呵護和體貼,你們會直接導致孩子的婚姻觀扭曲,培養了一個在婚姻關係裡冷漠,無情,無真愛的虛偽的人。

對孩子們都有這麼大的傷害,那麼對於夫妻雙方呢,在我看來,也有著不小的傷害。


爸爸媽媽,我要一個完整有愛的家,不是靠你們演技支撐的“家”


對夫妻雙方的傷害表現在哪幾個方面?

1、 讓雙方的感情可能會亂,都搞清現在是什麼情況,他還會復婚嗎?她還愛我嗎?

離婚不離家,難免會讓有感情的一方迷惑,為什麼?對方還對我有感情嗎?我們還有機會再複合嗎?若即若離的情絲,讓雙方都無法真心的去尋找自己的真愛,時間長了就會影響各自的生活。

2、 不利於新的感情生活的開始

兩個人說放下都已經離婚,在法律上已經沒有任何關係了,那麼如果一方找到了自己的真愛,另一方心裡肯定會不舒服的,理所當然的認為對方出軌,心理肯定不平衡,但實際上完全合法。在這種情況下,雙方都無法很好的去開始自己的感情生活。

綜上所述:如果真的已經無法繼續,請走法律途徑,好合好散,這樣離婚不離家,於情於理不合,於孩子於大人都沒有好處。傷害的不是一個人,可能還會影響一個孩子的婚姻觀,離就離的清清白白,但是別忘記對孩子更多的關注,因為他們是無辜的。

爸爸媽媽,我要一個完整有愛的家,不是靠你們演技支撐的“家”。


爸爸媽媽,我要一個完整有愛的家,不是靠你們演技支撐的“家”


分享到:


相關文章: