武則天算不算唐朝的皇帝?

學海一扁舟


武周前後的唐朝是一個朝代,但是武周和李唐並不是一個朝代,哪怕有再緊密的聯繫,因為執政者和國號都變了。


用戶黑CBC272


個人觀點,武則天是歷史上唯一正統女皇帝,但不屬於唐朝皇帝,公元690年得國於李唐,稱帝!改國號為周。這有點王莽篡漢的味道,為什麼在歷史上唐朝沒有分東西、前後兩唐,有幾點不同的是,武周代唐沒有遷都,沒有大的動亂,沒有改變國家政策方針及各層官僚機構,基本延續李唐。但對李王室的誅殺並不少,所以武則天只能算周的皇帝,不能算唐朝的皇帝。

不可否認武則天的治國才能,廣開言路,識人用人,輕徭薄賦。但這屬於接受的政治大盤底子厚,制度健全,只能算是沒有犯大錯誤。功是功,過是過,不能功過相抵。

一個王朝是否延續這樣看皇帝得位是否正統,正統皇帝除開國之君外,只有兩種方式,一、兄終弟及。二、父死子繼。古代的皇位繼承是有嚴格的宗法制度。比如皇帝好多個兒子,那誰來當?只能是從嫡長子,再到嫡子,再到庶長子,再到庶出。再不行就到宗親,但絕不到公主,皇后或外姓,或者外戚。武則天不是這兩種中的一種,那就更不能算唐朝皇帝,再者她並不姓李,從皇室正統來說,她連李氏血脈都沒有,只是幫助李唐延續了皇室血脈,可以算唐的後,不算唐的皇。

在武則天稱帝后,其實繼任者也對她有過很多的考驗,當時一度也曾想傳位武氏,後來考慮到大臣會反,再有狄仁傑等勸諫和宰相張柬之等發動神龍革命,擁立唐中宗復辟,最後皇位接力棒有還給了李氏,她也就是過偷偷過把皇帝癮,完事又把它還回去了。但對李唐而言,中間武則天執政15年,國號為周,國君為武,跟李唐有千絲萬縷的關係,但李唐是李唐,武周是武周,真正意義上,是斷了國運。

綜上所述,個人認為武則天是周的皇帝,不是唐的皇帝。

以上內容個人觀點,不代表其他,謝謝!



嬰童—創業者


武則天雖然自己改國號為周朝,但武周只有她一位皇帝,而且她又把皇位還給了李唐,臨死前武則天又留下遺詔,要求李唐皇室去掉自己的帝號改稱為“則天大聖皇后”,依舊以皇后的身份下葬,所以後世並不認可武周,依舊認為武則天是唐朝的皇帝。

雖然武則天開創了武周政權,但是人們還是習慣於把她看做唐代皇帝之一,把她主政的那段時光算在唐代歷史之中。原因大體有以下個方面:

1、武則天在離開人世之前,留下了一個遺言。“祔廟、歸陵、令去帝號,稱則天大聖皇后。”意思是指要去除自己的帝號,回到李家的祖廟裡,要以皇后的身份和丈夫高宗李治合葬,迴歸皇后的身份。

2、其次,神龍政變之後,政治環境的變化,兒子唐中宗李顯等人心裡不願意承認武週一朝。武則天把皇位給李顯後。李顯則給母親尊號為“則天大聖皇帝”,後來,多次修改她的諡號,有:天后、大聖天后、天后聖帝、則天皇后、則天順聖皇后等等。

3、不願承認武則天是獨立一朝的帝王還有歷史慣性的原因。在男權社會里,武則天的入宮、生存、上位都要承受比常人更為巨大的壓力。她當上了皇帝,那是女性光芒在富泉皇權體制下的短暫勝利。

對於武則天,從唐代開始,歷來有各種不同的評價。唐代前期,由於所有的皇帝都是她的直系子孫,並且儒家正統觀念還沒完全佔據統治地位,所以當時對武則天的評價相對比較積極正面。

但隨著時間的推移,特別是司馬光所主編之《資治通鑑》,對武氏嚴厲批判。到了南宋期間,程朱理學在中國思想上佔據了主導地位,輕女的輿論決定了對武則天的評價。譬如明末清初的時候,著名的思想家王夫之,就曾評價武則天“鬼神之所不容,臣民之所共怨”。

但不可否認的是,武后善治國、重視延攬人才,首創科舉考試的“殿試”制度,而且知人善任,能重用狄仁傑、張柬之、桓彥範、敬暉、姚崇等中興名臣。

國家在武則天主政期間,政策穩當、兵略妥善、文化復興、百姓富裕,故有“貞觀遺風”的美譽,亦為其孫唐玄宗的開元之治打下了長治久安的基礎,武則天對歷史做出過巨大的貢獻。

關於武則天,也有不少負面評價。其主政初期,由於大興告密之風,重用酷吏周興、來俊臣等,加上後世史學家不齒於她違反傳統的禮教,身為女子,竟然擁有不少男性嬪妃(稱為“男寵”),也公開與多名男性歡好,不以為恥,所以史書內都對她的所作所為大加鞭韃,直斥其陰險、殘忍、善弄權術,與中宗時韋后之專政,合稱為武韋之亂。



水校學子


算唐朝的皇帝。

其實武則天稱帝后是改朝換代的。天授元年(690年),武則天稱帝,改國號為周,定都洛陽,稱“神都”,建立武周政權。

但是歷史上,人們還是習慣於把她看做唐代皇帝之一,把她主政的那段時光算在唐代歷史之中。原因如下:

1、武則天在離世前,留了遺言。“祔廟、歸陵、令去帝號,稱則天大聖皇后。”意思是去除自己的帝號,回到李氏的祖廟,並以皇后的身份和丈夫高宗李治合葬,迴歸皇后的身份。

2、兒子唐中宗李顯不承認武週一朝。李顯多次修改她的諡號,有:天后、大聖天后、天后聖帝、則天皇后、則天順聖皇后等等。

3、人們長期對皇帝繼位規制的認知。皇帝的繼位實行嫡長子繼承製或直系子孫繼承是中國古代宗法制度最基本的一項原則。


隋氏論壇


首先很高興回答這個問題,我的觀點如下:

雖然武則天開創了武周政權,但是人們還是習慣於把她看做唐代皇帝之一,把她主政的那段時光算在唐代歷史之中。原因大體有以下個方面:

1、武則天在離開人世之前,留下了一個遺言。“祔廟、歸陵、令去帝號,稱則天大聖皇后。”意思是指要去除自己的帝號,回到李家的祖廟裡,要以皇后的身份和丈夫高宗李治合葬,迴歸皇后的身份。

2、其次,神龍政變之後,政治環境的變化,兒子唐中宗李顯等人心裡不願意承認武週一朝。武則天把皇位給李顯後。李顯則給母親尊號為“則天大聖皇帝”,後來,多次修改她的諡號,有:天后、大聖天后、天后聖帝、則天皇后、則天順聖皇后等等。

3、不願承認武則天是獨立一朝的帝王還有歷史慣性的原因。在男權社會里,武則天的入宮、生存、上位都要承受比常人更為巨大的壓力。她當上了皇帝,那是女性光芒在富泉皇權體制下的短暫勝利。

擴展資料:

對於武則天,從唐代開始,歷來有各種不同的評價。唐代前期,由於所有的皇帝都是她的直系子孫,並且儒家正統觀念還沒完全佔據統治地位,所以當時對武則天的評價相對比較積極正面。

但隨著時間的推移,特別是司馬光所主編之《資治通鑑》,對武氏嚴厲批判。到了南宋期間,程朱理學在中國思想上佔據了主導地位,輕女的輿論決定了對武則天的評價。譬如明末清初的時候,著名的思想家王夫之,就曾評價武則天“鬼神之所不容,臣民之所共怨”。

但不可否認的是,武后善治國、重視延攬人才,首創科舉考試的“殿試”制度,而且知人善任,能重用狄仁傑、張柬之、桓彥範、敬暉、姚崇等中興名臣。

國家在武則天主政期間,政策穩當、兵略妥善、文化復興、百姓富裕,故有“貞觀遺風”的美譽,亦為其孫唐玄宗的開元之治打下了長治久安的基礎,武則天對歷史做出過巨大的貢獻。

關於武則天,也有不少負面評價。其主政初期,由於大興告密之風,重用酷吏周興、來俊臣等,加上後世史學家不齒於她違反傳統的禮教,身為女子,竟然擁有不少男性嬪妃(稱為“男寵”),也公開與多名男性歡好,不以為恥,所以史書內都對她的所作所為大加鞭韃,直斥其陰險、殘忍、善弄權術,與中宗時韋后之專政,合稱為武韋之亂。






七色海棠


武則天建立的「周朝」不被歷代史學家承認,基本認定為偽政權。其次,武周作為一個政權並沒有成世系的延續下去。然後,武則天是一個女人,她自己本身是李唐的皇后和皇太后,按照封建時代的觀念,她是李家的媳婦,就是李家的人。況且武則天也留下召命,百年之後傳位兒子李顯,而不是侄子武承嗣,自去帝號以皇后身份與高宗合葬。

所以綜上所述,武則天稱帝又歸政李唐,本質上與太后攝政又歸政於皇帝並無太大區別


新史觀察


客觀上評價武則天還算是唐朝的皇帝,雖然武則天開創了武周政權,但是人們還是習慣於把她看做唐代皇帝之一,把她主政的那段時光算在唐代歷史之中:首先武則天在離開人世之前,留下了一個遺言。“祔廟、歸陵、令去帝號,稱則天大聖皇后。”意思是指要去除自己的帝號,回到李家的祖廟裡,要以皇后的身份和丈夫高宗李治合葬,迴歸皇后的身份;其次,神龍政變之後,政治環境的變化,兒子唐中宗李顯等人心裡不願意承認武週一朝。武則天把皇位給李顯後。李顯則給母親尊號為“則天大聖皇帝”,後來,多次修改她的諡號,有:天后、大聖天后、天后聖帝、則天皇后、則天順聖皇后等等;不願承認武則天是獨立一朝的帝王還有歷史慣性的原因。在男權社會里,武則天的入宮、生存、上位都要承受比常人更為巨大的壓力。她當上了皇帝,那是女性光芒在富泉皇權體制下的短暫勝利。


A影視歷史


個人觀點,我覺得應該不算。因為武則天稱帝后改國號為周,滅了唐朝。成為我國曆史上唯一女皇。這就表示她朝代和唐朝沒關係。

武則天一生多傳奇,現在人評論武則天有人說她心狠手辣,掐死自己親生女兒,有人說她生活作風不好,但縱觀歷史有那一位帝王不心狠手辣,有哪一位帝王生活作風沒問題,功大於過所以她還是個明君。

武則天在位時大力發現農業,破格用人,發展科舉制度,使社會經濟不斷髮展,國力不斷上升。武則天死後她的兒子李顯即位後,才又恢復唐皇室,武則天死後下葬禮並不是以帝禮下葬的而是以皇后禮下葬的,與唐高宗合葬於乾陵,她雖是一代帝王,但最後下葬還是以皇后禮下葬的。在唐朝她只是一代皇后。




艿芯寶寶


肯定算啊,上過學讀過書的都知道,武則天她是我國唯一的女皇帝。

個人觀點,武則天是歷史上唯一正統女皇帝,但不屬於唐朝皇帝,公元690年得國於李唐,稱帝!改國號為周。這有點王莽篡漢的味道,為什麼在歷史上唐朝沒有分東西、前後兩唐,有幾點不同的是,武周代唐沒有遷都,沒有大的動亂,沒有改變國家政策方針及各層官僚機構,基本延續李唐。但對李王室的誅殺並不少,所以武則天只能算周的皇帝,不能算唐朝的皇帝。

不可否認武則天的治國才能,廣開言路,識人用人,輕徭薄賦。但這屬於接受的政治大盤底子厚,制度健全,只能算是沒有犯大錯誤。功是功,過是過,不能功過相抵。

一個王朝是否延續這樣看皇帝得位是否正統,正統皇帝除開國之君外,只有兩種方式,一、兄終弟及。二、父死子繼。古代的皇位繼承是有嚴格的宗法制度。比如皇帝好多個兒子,那誰來當?只能是從嫡長子,再到嫡子,再到庶長子,再到庶出。再不行就到宗親,但絕不到公主,皇后或外姓,或者外戚。武則天不是這兩種中的一種,那就更不能算唐朝皇帝,再者她並不姓李,從皇室正統來說,她連李氏血脈都沒有,只是幫助李唐延續了皇室血脈,可以算唐的後,不算唐的皇。

在武則天稱帝后,其實繼任者也對她有過很多的考驗,當時一度也曾想傳位武氏,後來考慮到大臣會反,再有狄仁傑等勸諫和宰相張柬之等發動神龍革命,擁立唐中宗復辟,最後皇位接力棒有還給了李氏,她也就是過偷偷過把皇帝癮,完事又把它還回去了。但對李唐而言,中間武則天執政15年,國號為周,國君為武,跟李唐有千絲萬縷的關係,但李唐是李唐,武周是武周,真正意義上,是斷了國運。

綜上所述,個人認為武則天是周的皇帝,不是唐的皇帝。

以上內容個人觀點,不代表其他,謝謝!


完顏衣骨打


人觀點,武則天是歷史上唯一正統女皇帝,但不屬於唐朝皇帝,公元690年得國於李唐,稱帝!改國號為周。這有點王莽篡漢的味道,為什麼在歷史上唐朝沒有分東西、前後兩唐,有幾點不同的是,武周代唐沒有遷都,沒有大的動亂,沒有改變國家政策方針及各層官僚機構,基本延續李唐。但對李王室的誅殺並不少,所以武則天只能算周的皇帝,不能算唐朝的皇帝。

不可否認武則天的治國才能,廣開言路,識人用人,輕徭薄賦。但這屬於接受的政治大盤底子厚,制度健全,只能算是沒有犯大錯誤。功是功,過是過,不能功過相抵。

一個王朝是否延續這樣看皇帝得位是否正統,正統皇帝除開國之君外,只有兩種方式,一、兄終弟及。二、父死子繼。古代的皇位繼承是有嚴格的宗法制度。比如皇帝好多個兒子,那誰來當?只能是從嫡長子,再到嫡子,再到庶長子,再到庶出。再不行就到宗親,但絕不到公主,皇后或外姓,或者外戚。武則天不是這兩種中的一種,那就更不能算唐朝皇帝,再者她並不姓李,從皇室正統來說,她連李氏血脈都沒有,只是幫助李唐延續了皇室血脈,可以算唐的後,不算唐的皇。

在武則天稱帝后,其實繼任者也對她有過很多的考驗,當時一度也曾想傳位武氏,後來考慮到大臣會反,再有狄仁傑等勸諫和宰相張柬之等發動神龍革命,擁立唐中宗復辟,最後皇位接力棒有還給了李氏,她也就是過偷偷過把皇帝癮,完事又把它還回去了。但對李唐而言,中間武則天執政15年,國號為周,國君為武,跟李唐有千絲萬縷的關係,但李唐是李唐,武周是武周,真正意義上,是斷了國運。

綜上所述,個人認為武則天是周的皇帝,不是唐的皇帝。

以上內容個人觀點,不代表其他.



分享到:


相關文章: