俗話說，明槍易躲。對於人類已經熟知的病毒，無論曾經多麼恐怖，我們總能預測它的行為，防患於未然。
做家長的都知道，剛一出生的小孩，就會有一個疫苗接種本，上面林林總總的各類疫苗，在孩子上學前，幾乎全部都會接種，其中大部分就是為了預防那些熟知的病毒。即便是那些還沒有可用疫苗的病毒，比如艾滋病毒，我們也能根據它的傳播特性開展廣泛宣傳，重點教育，採取各種措施阻斷傳染。就算是總還有感染人群的不可避免的病毒，比如狂犬病毒，我們也制定了一套有效的治療措施，清洗傷口、注射免疫球蛋白、注射疫苗等等。在人類的努力下，已知的各類病毒要麼被消滅，要麼能控制，要麼可治癒。
俗話又說，暗箭難防。每一種病毒在它剛剛開始肆虐的時候就像一支暗箭，由於我們不夠了解它，往往造成程度不同的災難和恐慌。冠狀病毒就是這樣一支暗箭。它第一次向我們射出SARS，第二次向我們射出MERS，第三次又向我們射出了COVID-19，這是世界衛生組織在2月11日的正式命名，我國在2月9日的暫時命名為新型冠狀病毒。
從命名的時間我們即可看出，我們對這次的病毒，正在經歷一次從不瞭解到了解的過程。這第三隻冷箭，雖然來勢兇猛，但終究會被我們化解。我們從傳播與危害兩個方面來說。
先說傳播。從現在很直觀的數字來看，新冠病毒的傳播力大於SARS和MERS，以至於截止2月15日零點，全國累計確診6萬多人，遠遠多於SARS的8000多人，和MERS的1000多人。對於病毒傳播能力，我們需要認識一個參數：R0，簡單來說就是1個病人，平均能感染的人數。如果R0小於1，病毒就會侷限在一個很小的範圍內，最終消失。如果R0大於1，病毒就會越傳越多。R0越大，病毒的傳播能力也就越大。
根據《微生物與感染》期刊上最新發表的一篇論文來看，SARS的R0是2-5，MERS的R0小於1，而此次新冠病毒的R0是1.4-5.5。這樣來看，新冠病毒的傳播能力好像並沒有比SARS高太多，那為什麼此次感染人數遠遠超過SARS呢？此外，1918年H1N1流感病毒的R0才是1.4-3.8，為何還造成了5億人感染呢？
因為這個R0，是感染初期沒有采取措施時的R0。而1918年，因為戰爭還未結束，因為公共衛生事業還很落後，病毒的傳播在很長時間一直保持了這個速率，積累的人數就相當驚人。但現在已經不是1918年了，SARS在實施了各項控制措施之後，R0迅速降低到了0.4，因此最終被控制下來。那麼問題來了，如今的新冠病毒在採取了種種措施之後，R0是多少呢？暫時還沒有權威的數據出來，但從現在每天的實施疫情報道中我們可以看到，新冠肺炎的確診病例增速在持續下降，也就是說R0小於1，疫情終究會被控下來。但是，由於新冠病毒感染後的潛伏期比SARS長，輕症和無症狀感染者也都比SARS多，控制後的R0肯定是比SARS控制後的R0要高出一些。再加上最初的爆發趕上了春運，初期感染的基數太大，所以現在的累計感染人數比較多。我們每一個人嚴格按照政府的指引來做，就是在儘量的降低R0，讓疫情儘快過去。
再說危害。SARS的致死率是10%，MERS致死率34%，1918年流感的致死率是3%，而新冠肺炎同為3%。從數據我們可以看到，新冠病毒的毒性沒有SARS高，更沒有MERS高，和1918年流感相當。假如沒有各項控制措施，那麼SARS和新冠病毒的危害都會超過1918年流感，這是多恐怖的事情。
所以我們為何如臨大敵，為何封城，為何延期復工，又為何儘量不要出門，就在於此。而當我們有效控制了R0之後，再看新冠病毒3%的致死率，就沒有那麼可怕了。至少絕對死亡人數，是低於每年的季節性流感的。世衛組織的數據是，每年全球因流感死亡人數在29萬到65萬之間。所以，我們在戰略上要藐視敵人，新冠肺炎沒有那麼可怕，不用太過擔心和恐慌。但在戰術上要重視敵人，不能讓新冠病毒像1918年流感病毒那樣肆虐，一定要遵從政府的安排和科學的指導。
危害的另一點，就是治癒後的情況。毒性越大的病毒造成的傷害越大，即便是沒有致死，治癒後可能也會產生嚴重的後遺症。
比如SARS，它在人體內引起的免疫風暴過於強烈，治療時需要使用大量激素來抑制免疫，但這種抑制的度很難把握，造成了許多病人治癒後留下了股骨頭壞死等後遺症。
但新冠病毒的毒性沒有那麼大，不需要大量激素抑制免疫，很多輕症患者完全也不需要用激素，因此治癒後的後遺症不必擔心。
綜上，冠狀病毒向我們射來的第三支冷箭在擦破了我們一些皮肉之後，已經被我們牢牢接住，暗箭轉化為明槍，可防可控。說起來，至今為止，冠狀病毒類群並沒有我們之前介紹過的HIV、HPV或者西尼羅河病毒那樣狡猾，還算是不太致命的三支冷箭。但未知病毒，會不會在將來的某個時機向人類射出致命的一箭？人類還能再次躲開嗎？
在擔心這件事之前，我們再來重新好好了解一下病毒吧。從另一個角度，從一群生命與另一群生命相關的角度，或許我們會重新找到答案。
閱讀更多 陝西科學技術館 的文章
