我的心因你而年輕
高中歷史和物理100分卷，考85分那個更難？這是一個文與理的問題，看上去，好像是兩種不同類型的課題。很多人認為兩者之間沒有關聯，但我卻認為這樣講法太偏面。讓我來講講自己觀點。
歷史，本屬於文科。文科屬於記憶性科目，當然涉及一部分的分析。可是大多數是記憶性內容，由此可知，記憶力好，歷史學起來並不難。
物理，是一個非常能力判定問題，如果你對於抽象思維能力發達，或者有專門訓練，且不斷提升自我能力，所以說物理方面你就有獨特優勢。
相反如果你對抽象歸納能力弱的，物理就沒那麼容易學好。
所以說歷史是一種記憶學科，物理是推理性學科。難易程度見人而異。
那麼有沒有人記憶力弱，推理性強，卻把歷史物理都讀好呢？我可以肯定說，確有其人，我兒子就是其中一個，他今年高三，廣州市研模110分卷考了108分，高二時歷史100分卷考了98分。他觀點是歷史可以死記，但也可以靠推理性思維來學習。
相反記憶力好，推理性弱，能不能把物理也考好呢？那恐怕有點難度了。
當然每個人都有側重一面，具有記憶性和推理性兩者都強的人，都比較優秀的人少之又少。
不惑言語
這個回答的看是文科生還是理科生了？文理學生回答肯定不一樣！
我個人來談談吧，我是一個文科生，對於理科來說真的是一竅不懂，從初中到高中數學，物理從來沒及格，說來也十分的慚愧。無論怎麼樣的努力，真的怎麼都聽不懂，什麼開普勒定理，什麼焦耳定律，對我來說就是對牛彈琴。所以迫不得已學了文科，那真是順風順水，文綜考了268.
而我理科的同學說，文科太難了，太難背了，尤其是歷史枯燥乏味，毫無興趣，他們熱衷於學習物理，化學這樣的理科，而他們學習物理確實有一套方法，善於推理，精於理解，舉一反三。
並且他們每次在期末考試和模擬考中經常考取80.90分的好成績。
我們高中是理科學校，大部分都是理科生，所以他們對待理科，尤其是物理是特別喜歡的，文科生特別討厭理科。所以從我的情況看我是文科生，考物理85分是很難很難的，難於上青天！而歷史，只要理解一下，努力背書。基本考一個優秀，考一個85是不成問題的，況且歷史的很多答案沒有標準答案，言之有理，即刻。更注重發散性思維，所以歷史容易拿高分。
物理太多來框框條條，和定理公式來約束我覺得很難懂！
陽剛至強1
在2017年及以前的全國卷一下，時間越往前推歷史考到85分越難 2009—2015年左右 湖北地區文科狀元文綜大致在220-235 最高分也就245 平均下來歷史也就75-85 雖然狀元不一定是單科最高分 但狀元單科分數起碼代表前千分之一甚至萬分之一的頂尖人群 可以這樣說 在2009-2015 湖北地區文綜難度太大 改卷標準太嚴 幾乎不可能把歷史考到85 後來全國卷一逐漸降低了歷史科目難度 尤其是近幾年 難度降低 改卷標準也放寬鬆 這才使這裡年文科狀元文綜達到了250+ 所以歷史和物理哪一科考85難？ 肯定是歷史 毫無質疑 歷史滿分100分 作為一個人文社科科目 現在考到85也不容易 而物理在綜合裡面滿分110 作為一個純理科科目 每年有很多人可以考到滿分或者接近滿分 物理科目特性就是 厲害的人容易考高分、接近滿分 不會的人基本上很難及格 甚至就20 30分 但是綜合整個高考人群現狀 物理考到85難度仍然比歷史考到85小 不要單純被物理科目難度群誤導了 還要考慮到整個社會高考群體的現實狀況 現在新高考改革賦分制 難度下降 賦分後考到85是完全可以的 總之任何時候 理科科目與人文社科對比 越是頂尖分數 理科科目越容易達到 因為人文社科沒有一個很嚴格的標準 非常難精通
KoreyoshiDyesu
看你興趣所在。如果是初高中階段，正常來講物理相比歷史要難一點點。歷史多背誦，100分考個90以上很輕鬆的。物理需要理解，計算，不能出錯。
美年達的故事
歷史和物理哪個難？
歷史和物理，一個屬於理科，一個屬於文科。所以他們的思維是不同的，難易是根據不同人不同喜好來判斷的。喜歡文科的，覺得歷史簡單，喜歡理科的覺得物理簡單。我從他們一些不同的特性而言，進一步的進行區別。
歷史
歷史是需要記憶的，而且這個記憶是比較枯燥的，歷史人物事件非常的眾多，裡面又沒有規律，對於不喜歡歷史，又不喜歡記憶的人而言，這將非常吃力。但對於喜歡歷史自己，又喜歡自己的人而說，這將是一門非常好學的學科。歷史需要用途表的形式，把不同的時間和不同的時間發生的事，區分開了，還要善於編口訣。東西記多了，還容易搞混淆，所以，自我感覺這是一門比較難的學科。從考試而言，歷史選擇性，稍微比較好拿分，主觀題點比較多，一不小心就容易出現遺忘答不到位等現象。
物理
物理，作為理科中的一門，也是，難度比較大的。研究的是物體的運動，揭示物體運動的規律，比較有用，要比較抽象，很多東西要自己能夠想象。還要經常根據學到的基本知識進行推導，還要計算的東西比較多。對於抽象思維和計算能力不好的同學比較難。但對於不喜歡記憶，只喜歡靠圖片記憶喜歡思考的同學而言，這將會是一門比較簡單的學科。對於考試而言物理比歷史更容易拿高分，物理你做對了，基本上就不會扣分。
對於不同的人而言，是不同的結果，但總結為。物理適合於抽象思維的人，比較容易拿高分。
好久不見
這要分情況看，如果你是一個文科生，那麼對你來說歷史可能就更容易上85分，如果你是理科生，那麼對你來說物理可能更容易上85分，如果你是一個歷史的愛好者那麼你歷史上85分的幾率就會比物理更大，同樣，物理愛好者在物理上考85分按理也會比較容易。但是也要看清，興趣不一定成為你成功的法寶。因為你感興趣的歷史考試不考又或者你歷史成績很好但是物理很差卻感興趣也是有可能的。總之，情況很多，在考試上，歷史和物理哪個更難考上85分，都不僅要因人而異，還要因時而異，因境而已。這樣一來情況就有很多種 不變的是，努力的人一定會在他努力的方面有所成就的。
勿忘恥辱
物理難，從內容來說，歷史的內容是比較固定的，大概就是這麼多知識點，延伸內容一般不考，只要死記硬背都可以拿高分；物理不行，想要物理好，必須數學要好（特別是三角函數），而高等數學對於理解能力，轉換能力能力有相當要求，死記硬背往往事半功倍，也很難靈活運用。相對而言歷史比較容易拿高分。
波仔44028546
沒那麼複雜，一句話文無第一，武無第二。
歷史屬於文史類的，發揮空間很大，角度不同，帶給人的三觀就不同，只要在這個框架內，沒有誰對誰錯。所以老師在判卷中，基於事實的主觀判斷一定程度上會影響分數。
物理屬於應用科學和基礎科學，在現有的科學認知中，對的就是對的，錯了你就是民科，在古代可類比武術套路花架子和靈活運用的實戰技巧，不行就是不行。
所以知道那個難了吧？歷史更難，這也是文科類分數線為啥每年都比理科低，文科狀元比理科總分低的原因。
讀史見聞
初中高中物理考過85分以下的，基本在滿分左右，初中經常滿分，高中基本九十多，較少一百分，以前不是學霸，語文英語差
Fulande
歷史的紀年事件（對於初級）掌握考85分那很簡單，物理85分定律規範基礎打牢更不是問題。要說難易，這要和學生自身的思維取向有關，大多情況，喜歡歷史的人必然與歷史本身包括考古及文學、哲學正相關，喜歡物理的人必然與數學、天文、金融正相關。難易往往和學生的思維模式關聯。
