编者按:我这两天批评沈巍先生的文章发布后，在全网引起不小反响，沈先生连续几天在直播间与我隔空交火，他晚上直播，我白天写文章回应，展开了拉锯战，许多他的忠实粉丝为他鸣不平，纷纷发文讨伐笔者。这篇文章就是其中一个案例，网友晓晓想借送书一事为沈先生正名，同时也想让网友认清我的真面目。我欢迎大家盘我，如果证明我错的我道歉，对的我会坚持。晓晓网友说我误解了沈先生，文章内容不实，这是真的吗？
这是昨晚晓晓网友发的作品
昨晚，南京网友晓晓发了一个作品《关于两套齐白石全集给沈老师带来的误会特此说明》，引起比较大的反响，看了文章之后，许多网友留言，纷纷对笔者表示谴责，一些人认为我捏造事实，诬陷沈巍先生，所以我的文章不可信，那么事实真相究竟是怎样的呢？真的误会了吗？
我认真阅读了这篇文章，被晓晓网友情真意切的文字打动，对她送书给沈先生的细节表示敬佩，在她的身上也看到了我的影子。
这是晓晓网友文章的第一部分
我虽然刷榜不多，前前后后十个月，加起来可能也就两三万块钱，最多的一次就是元旦的60000快币，我的两个快手号都在粉丝团的前20名左右，最高到过15名，全网只有我一个人是每天两个号保持各刷100快币，即便这两天全网都认为我反了，我也没有停止，我觉得就像进场自觉买一张入场券一样，支持需要细水长流，也需要规模，如果5000现有粉丝团成员都这样做，数据是很可观的，不需要一个大哥，要不了一两年时间就能轻轻松松实现网友帮助沈巍先生买房的心愿。
我送了不少老版本的藏书给沈先生，还有一套20册的《李渔全集》因为上次沈先生到成都带不走准备下次给他，我和沈先生本来就是因为都喜欢读书而结缘，而且我们年纪相仿，学历也差不多，都属于自学成才的典型，我办有职业学校，现在还兼职某高校的客座教授。
这是我承诺要送给沈巍的《李渔全集》介绍，八十年代的孤本，全套20册
我最敬佩的就是沈先生的读书精神，喜欢他的博学多才，所以，我发挥自己写作的长项，坚持记录和评述流浪大师事件达300多天，发表文字200多万字，作品上万，其中绝大部分都属于正面宣传，其中一部分属于正反面都说，真正写负面报道也就这几天。
我之所以被黑友们称为沈巍的吹鼓手，就是因为我写的正面文章太多，他们认为我吹捧过度，刻意回避了许多负面东西，因为我此前对流浪大师事件的整体评价是积极的，认为利大于弊，加之我是他的老铁和朋友，报道具有一定的倾向性，但我对沈先生的缺点也从来没有视而不见，只是没有刻意去突出而已，就像晓晓网友所言，要给沈先生时间去认识和纠正，我也相信他会改变的，本身也已经改变了很多。
晓晓网友披露了他与沈巍的微信聊天记录，证明沈先生人品高尚。如果坚决拒收，可以说是高尚，最终收了就别贴金
之所以最近突然转向，就是因为大宝的薪酬问题让我突然觉得如鲠在喉，认为沈先生做得不对，对他的印象瞬间降到冰点。这几个月我和大宝接触比较多，过去因为刘小飞恨我，导致我和沈先生关系一度紧张，曾经也写过不少批评文章，都是大宝在做调和工作，他不想失去一面为沈先生宣传推广的旗帜，把我稳住了就少了一个对手，至少我会不发表过多批评报道。
这几个月我配合大宝对沈先生做了很多有影响力的报道，我深知他的艰辛和努力，觉得小伙子不仅人品好，低调阳光，而且非常聪明，一点就通，他为沈先生的成都之行，陕西甘肃之行，回上海以及去北京都立下了汗马功劳，付出非常多，好多餐饮费，交通费都是他自己垫付的，每个月最少开支几千块钱。
晓晓网友证明沈先生是拒收的，是她坚决一再要送，只能证明晓晓人品好，并不能证明我的文章基本事实有误
我原以为到了春节，沈先生无论如何也会论功行赏，给人家相应的报酬，至少别让人家亏本，没想到他是铁公鸡一个，到春节前大宝回家也没有任何表示，我通过中间人协调也没有结果，就把我彻底激怒了。
我自己有企业，对沈先生纯粹是友情支持，付出再多也不需要他给一分钱，如果按我对他的宣传推广价值计算，他根本付不起我的酬劳，请不到我这种级别的写手。
而大宝不一样，人家不仅把自己的生意放下了，把年老的父母和年幼的孩子娇妻抛下，全心全意高效率为沈先生付出了近4个月，到头来分文没有不说，连过年问候和孩子红包都没有一个，沈先生也太冷血了，而且极不道德，所以我就彻底怒了，根本不听大宝劝阻，坚决为他维权，这几天的文章大家都看了，这不是炒作，是实打实的，针锋相对的斗争。我是做人力资源企业的，员工薪酬是生命线，必须确保，帮助工人讨薪的事情我最拿手，大宝薪酬一事我管定了，没有遇到过这么欺负老实人的。
晓晓网友真的很善良，她想消除我与沈先生的误会，避免伤害的愿望我表示理解和赞赏，但解决问题的钥匙在沈先生手里，处理好大宝薪酬问题，一切好说
至于晓晓文章披露的事情，我正式对晓晓网友回复如下:
一、谢谢晓晓网友披露赠书细节，你和我一样善良，处处设身处地，宁可自己吃亏也为沈先生着想，我很感动，你代表了绝大多数善良网友对流浪大师沈巍的关爱之情，对你不求回报的精神表示敬意。
二、我没有冤枉沈先生，我的文章只说了一个基本事实，就是沈先生接受了南京网友两套不同出版社出版的《齐白石全集》馈赠，我个人认为收一套就够了，不应该增加网友负担，我不反对送书，但反对贪婪，我的观点无须别人认同。
三、至于晓晓网友说的具体送书过程，沈巍如何拒绝，如何高尚，你又是如何强制赠送，与我的文章内容无关，我只需要确认是不是收了两套就够了，至于具体价格多少，晓晓网友可以披露，如果我说错了，我道歉，但对于基本事实我不道歉，不存在误会，晓晓已经证明我说的是真话。沈先生是否高尚，自有评判标准。
四、对于网友借此机会说我撒谎污蔑误会沈先生，人品如何不好等等，我不评价，是非自有公论，网友都有发表各自意见的权利，我对很多粉丝张口就骂的素质表示蔑视，这不是本事，相反，你们在给沈大师抹黑，丢脸，流浪大师沈巍既然是快手的一股文化传播清流，你的得意门生们应该个个有修养才对，张口闭口骂怪话，不觉得丢人吗?我不屑与他们同流合污。大家想危机公关，把我搞臭的心情可以理解，但真的选错方法了。我对沈巍先生和高大宝的所作所为，对得起天地良心。
南京网友晓晓文章发布后的第39分钟，我就给他留言，表达了自己的想法
閱讀更多 知行合一不易 的文章
