深度對比:郭艾倫VS趙睿,誰是更好的雙能衛?

眾所周知,籃球比賽共有五個位置,每個位置的功能和作用都各不相同。所以,很難說哪個位置極其重要,哪個位置相對不重要。

但由於現代籃球理念有所改變,球員的自身能力也有所區別。很多球員不僅擁有單一的功能和屬性,更多的球員具備能夠打多個位置的能力,使得籃球場上位置相對模糊化。

當然,這也不是什麼新鮮的詞彙,這種類型的球員比比皆是。比如:鋒衛搖擺人、雙能衛等。

但要說在CBA,鋒衛搖擺人絕大多數都是由外援來擔任,國內球員擁有這種特質的並不多見。他們能傳能控、能突能投、能裡能外,在球隊裡擁有多種屬性多種功能,同時也更加豐富了球隊的戰術和打法。

不過雙能衛這種類型,兼具傳控和得分屬性,在國內球員中並不罕見。一時間我腦海裡湧現出許多球員,比如郭艾倫、趙睿、孫悅、吳前、孫銘徽等等。

本期,我們重點探討一下本賽季國內優質控衛中的雙能衛,誰是更好的那個球員呢?

鑑於人數眾多,數據過於繁雜。我們選出兩位具有代表性的球員,同時也都是國字號的球員——郭艾倫和趙睿,“南趙北郭”所在的球隊分列聯賽第一和第三名。

深度對比:郭艾倫VS趙睿,誰是更好的雙能衛?

還是老規矩,本文大概從以下四個方面進行比對:

1、基礎數據

2、得分手段和得分佔比

3、投籃區域和投籃命中率

4、需要提升的空間(個人觀點,僅供參考)

一、基礎數據

在說基礎數據之前,有必要強調一下。由於本賽季郭艾倫因傷缺陣9場比賽,前30輪只打了21場比賽,而趙睿打了29場比賽。

雖然說二人相差8場比賽,單純在數據上比較會有失公允,不過就算二人比賽場次相同,數據也依然不能代表一切,只是一個參考依據而已。所以,再三思量之下,我覺得還是可以將二人進行比對的。

郭艾倫,26歲,身高1米88,體重80公斤;

趙睿,24歲,身高1米95,體重89公斤;

基礎數據方面:

深度對比:郭艾倫VS趙睿,誰是更好的雙能衛?

從上表中看出,郭艾倫在更多的出場時間裡,能夠取得更多的得分和助攻,比之趙睿有一定的優勢。在國內球員得分榜上,郭艾倫排名聯賽第4位,趙睿並列第17位。國內球員助攻榜上,郭艾倫排名第2,趙睿排名第8。

也就是說,在進攻端,郭艾倫更好一些,趙睿在進攻籃板上做得更好。

深度對比:郭艾倫VS趙睿,誰是更好的雙能衛?

由於CBA暫時沒有統計球員防守方面的數據,比如:限制被防守人的投籃命中率及得分效率,所以我們只能從搶斷、蓋帽、防守籃板上粗略地分析球員的防守數據。

在搶斷、蓋帽以及防守籃板方面,趙睿顯然要做得更好,不過領先優勢並不明顯。

助失比方面,郭艾倫是2.17,趙睿為2.62,後者相對更好一點。

當然這也與兩人的基礎條件有關聯,趙睿在身高體重方面佔據優勢,身體素質更好的情況下,顯然在對抗性上更好,最直接的體現就是前場籃板和搶斷方面。

至於在實際比賽中,郭艾倫是遼寧隊的進攻核心,防守端也偶爾盯防對面小外援,在有限的體能裡,需要他做得更多。而趙睿並不是廣東隊的進攻核心,他有更多的精力付諸在防守端,進攻端有兩大外援和阿聯可以分擔重任。

顯然,從基礎數據看來,兩個人在攻防兩端各有特色,也各有優勢,暫且不分伯仲,很難分出高下之別。

每次出手得分情況:


深度對比:郭艾倫VS趙睿,誰是更好的雙能衛?

郭艾倫每次出手得分為(19.3-4.1)/14=1.08分;

趙睿每次出手得分為(13.5-2.6)/10.3=1.05分;

從這方面來看,二人每次出手得分相差無幾,郭艾倫略高一些。這個數據打碎了很多質疑,郭艾倫並不是一名依靠罰球而提升得分的球員,雖然他的罰球比較多,但出手效率並不低。

簡單總結一下,在擁有更多的出場時間情況下,郭艾倫能夠得到更多的得分和助攻,同時得分效率並不低;而趙睿在身體素質佔優的情況下,在籃板球和搶斷方面表現優異。

鑑於二人在球隊所處的功能不同,郭艾倫是球隊的主要得分手之一,因此出場時間和出手次數相對較多。趙睿則不需要承擔更多的得分任務,畢竟球隊有眾多優秀的隊友,所以在出場時間和出手次數上要少一些。

不過二人都是出色的雙能衛,在得分和串聯球隊方面做得都不錯。從基礎數據上,一時難辨孰高孰低。

深度對比:郭艾倫VS趙睿,誰是更好的雙能衛?

二、得分手段和得分佔比

得分手段:

深度對比:郭艾倫VS趙睿,誰是更好的雙能衛?

看得出來,在少賽8場球的情況下,郭艾倫依然在籃下和中遠距離出手方面高於趙睿,說明他更喜歡在接近籃筐的區域投籃。

快攻和罰球出手方面恰巧印證了這一點,郭艾倫同樣次數更多,說明他衝擊籃下的慾望更強烈。

從總體的得分手段來看,郭艾倫都比較偏重籃下得分,趙睿則是籃下與三分兼顧,中遠距離出手較少,屬於標準的魔球打法。

深度對比:郭艾倫VS趙睿,誰是更好的雙能衛?

得分佔比:

深度對比:郭艾倫VS趙睿,誰是更好的雙能衛?

在21場比賽裡,郭艾倫共計得到406分;

而趙睿在29場比賽裡,共計砍下392分;

郭艾倫將近一半的得分來自於籃下,接近四分之一來自於罰球,中遠距離和三分球加起來不到三分之一;

相比之下,趙睿的籃下得分僅有三分之一,三分球得分佔據四成,中遠距離同樣低得可憐,罰球得分接近五分之一;

由此,我們得出一個結論:郭艾倫更喜歡衝擊籃下,在籃下得分更多,造殺傷能力更強,但三分球得分偏低;趙睿屬於籃下得分和三分球兼顧,中遠距離得分小到可以忽略不計,標準的魔球打法,同時有一定的製造殺傷能力。

在二人不同的得分手段和得分佔比的情況下,暫且難辨高低之別。

深度對比:郭艾倫VS趙睿,誰是更好的雙能衛?

三、投籃區域和投籃命中率

投籃區域:

深度對比:郭艾倫VS趙睿,誰是更好的雙能衛?

從投籃區域上,我們發現一個有趣的相似點:郭艾倫和趙睿的大部分出手都密集在罰球線以內和三分線以外,罰球線到三分線之間的區域相對出手較少。

只不過前者在罰球線內投籃更加密集一點,後者在籃下及三分線外投籃更加密集。

同樣的,二人都是在進攻方面無死角的球員,在半場區域內的任何位置都可以進行投射。

深度對比:郭艾倫VS趙睿,誰是更好的雙能衛?

投籃命中率:

深度對比:郭艾倫VS趙睿,誰是更好的雙能衛?

在投籃命中率方面,很顯然的是,郭艾倫在籃下的命中率明顯好於趙睿,中遠距離二人相差無幾,三分球和罰球命中率郭艾倫略遜於趙睿。

從這幾方面來看,郭艾倫的籃下終結能力更強,遠高於趙睿,甚至達到了高出大多數外援的水準;但三分球能力偏弱,不僅低於趙睿,甚至低於聯盟同位置球員平均水準。與此同時,二人的中遠距離投籃命中率相對一般,映射出投射能力不足。

不過從投籃區域和投籃命中率總體水平來看,一個是籃下終結高手,一個是相對均衡的球員,二人是難較高下的。

深度對比:郭艾倫VS趙睿,誰是更好的雙能衛?

四、需要提升的空間

相似之處:

兩名球員所在球隊不同,所處的環境也不一樣,但卻有一個共同的相似點——那就是狀態非常不穩定。

郭艾倫大多數不穩定因素是在三分球方面,當然這也是老生常談的問題,他的三分球歷來也不是強項。尤其本賽季球隊更換外援之後,走了一位頂尖的三分射手,三分球問題更加凸顯,而郭艾倫的三分球短板便暴露無疑。

於是便有了郭艾倫三分球5中0、6中1、9中2的場次。

而趙睿的不穩定則是來自於得分方面,29場比賽裡,他有10場比賽未能上雙,甚至有2場比賽僅得2分。

雖然說對於一名球員來說,想要每一場都保持良好的手感很難,但是想成為一名優秀的球員,必須克服這些難題。

深度對比:郭艾倫VS趙睿,誰是更好的雙能衛?

提升空間:

在擁有極強的籃下終結能力情況下,郭艾倫需要提升中遠距離投射能力,畢竟籃下空間有限,在季後賽以及國際大賽等強度很高的比賽裡,想要在籃下取分異常艱難。

而趙睿則是需要提升籃下終結能力,他有極好的身體素質和對抗性,如何練習柔和的手感和投籃準度則是他的一個方向。

至於三分球能力,二人都需要加強。這個問題我此前探討過,如果一名職業球員想通過練習達到變態準的程度,那簡直難若登天,畢竟達到庫裡的級別世所罕見。

但是如果勤加練習,在一定程度上提升命中率還是可以做到的。

深度對比:郭艾倫VS趙睿,誰是更好的雙能衛?

結語

通過幾個方面的比對,我們很難判斷出誰是更好的那個控球后衛,或者說誰是更好的雙能衛。二人各有特點和優勢,也各有短板和缺陷。

再次強調一點,之所以要將國內球員進行對比,目的並不是為了證明孰強孰弱,誰高誰低,而是希望更多球員能夠發現自身問題,自視自身的不足並勤學苦練,從而不斷成長不斷進步,只有這樣,才能讓中國籃球越來越好。

至於誰是更好的那個雙能衛,自然是留給各位看官了。

本期話題:您認為郭艾倫和趙睿,誰是更好的雙能衛呢?


分享到:


相關文章: