庭州行者
最讓俄羅斯失望的一件事就是以前自己的小兄弟幾乎都跑光了。
這真的是很遺憾的事情。
而所謂的小兄弟，基本就涉及到東歐。
如果俄羅斯非要和歐美抗衡的話，會出現這樣的一個局面：
自己興高采烈地在前面走，結果回頭一看，一個跟著的都沒有。
是不是挺可怕，也挺可悲？
要知道，東歐在歷史上長期是俄羅斯的小兄弟，可以從兩個角度來看。
第一，俄羅斯與東歐國家血緣更近。
他們都是斯拉夫人。俄羅斯是東斯拉夫人，波蘭等東歐國家是西斯拉夫人，當然我們更熟悉的是南斯拉夫人，就是巴爾幹塞爾維亞那一群。
所以歷史和血緣上看，他們其實應該更有向心力。
和歐美的盎格魯撒克遜以及雅利安人是不同的。
此外東歐基本和俄羅斯宗教信仰一樣，都是東正教居多，而不是像歐美更多是基督教新教和天主教。
所以東歐和俄羅斯，其實算是天然盟友。
第二，俄羅斯帝國乃至蘇聯時期，東歐長期是俄羅斯的屏障。
這點大家基本都認可吧——
無論是蘇聯建立的華沙條約組織，把東歐籠絡到了自己麾下；
還是俄羅斯帝國長期和奧斯曼帝國為了東歐地區的出海口爭奪，本質上都能看出東歐和俄羅斯關係的密切程度。
因此，對俄羅斯而言，沒了東歐的夥伴，是很嚴重的一件事。
但如今的現實對俄羅斯就是很嚴重。
俄羅斯在東歐的夥伴越來越少，雖然不是一個都沒有，但基本也差不多。
如今能被俄羅斯視作東歐夥伴國的或許只是白俄羅斯和塞爾維亞。
其他的要麼完全投入西方的懷抱，要麼在這兩者間走平衡。
比如和俄羅斯同為東斯拉夫人的烏克蘭，如今甚至成了俄羅斯侵略的對象。這是不是讓當年俄羅斯的東歐小夥伴們很寒心、很害怕？
在此背景下，俄羅斯怎麼能領導東歐抗衡歐美？誰會跟著他們呢？
木春山談天下
歷史往往有驚人的相似之處，蘇聯領導東歐國家與美國對抗是上個世紀的事，如今不過過去了近20年，就又出了探討俄羅斯領導東歐與美國對抗的可能性的說法，我們只能說：為什麼不會呢？一切皆有可能。但它不可能是舊有模式的照搬，正如哲學上說的那樣“兩次不可能踏入同一條河流”。
發生這種可能性的徵兆已經出現，比如美國智庫就提出：美國不在黑海和東歐佈署核武器，不再尋求格魯吉亞和烏克蘭加入北約，換取俄羅斯的軍事力量撤出南美。如果俄羅斯同意，這筆交易就很快會達成，因為美國是自願的，俄羅斯也正在尋找這個結果。這個承諾是對等的，所以可能會是長遠的，被美國拋棄的東歐各國，隨著時間的推移，必然重新為俄羅斯所控制。
俄羅斯有二種“核武器”，一種是物理上的，一種是經濟上的。東歐人用俄羅斯的天然氣，其作用比核武器還厲害。如果發生烏克蘭這樣的事情，寒冷的冬天就來了。可以想象，只有傻子才不會和俄羅斯搞好關係。曾經的俄德，蘇德都是敵人，但現在的德俄正在靠攏，不因為別的，就是因為一條“北溪-2號”管道。因此，完全可以相信，誰控制了東歐的能源，誰就是這裡的主人，當然非俄羅斯莫屬。
美國退出東歐，甚至中西歐完全有這個可能，一個是力有不逮，一個是歐洲的反抗。法德與美國明裡暗裡都有鬥爭，這種鬥爭必然迫使美國退出整個歐洲，這是雙方力量的消長決定的。歐盟曾一度GDP在美國之上，後來被美國又趕了上來。但重要的是美國的債務，貿易逆差，財政赤字更增加了。一個國家的實力，後者更具有實際意義。如果美國長期不能改善國內的產業結構，仍是主打單一的能源牌。美國的勢力和影響退出歐洲和亞洲是肯定的。
上帝會給中西歐和俄羅斯同樣的機會，美國退回美洲了，但俄羅斯和中西歐國家卻搬不到月球上去。只要冷戰思維的殘留在，俄歐的對抗就有可能發生。過去，這種現象屢見不鮮。內部爭鬥，引來外鬼，美國就是這樣來的，歷史的經驗應當注意。但健忘卻是人類的一大缺陷，特別是那些西方政客，要讓他們丟掉固有思維也是要經過一番鬥爭的。所以，即使美國退出歐洲，俄歐的對抗也不可避免。
天太2
時代不同了，現在不是戰爭年代，也非冷戰時期，發展經濟改善民生讓國家富強保障國家安寧，讓民眾過上好日子安居樂業，當是每個有責任的政府追求的目標，這種趨勢俄羅斯也不例外，普京的許多話語已經表明了俄羅斯無意回到從前，其中“俄羅斯不是救事主”這句話可以說是寓意深長，不想做過多解讀，很多人別有用心的抓住歷史不放，無非是想把普京和俄羅斯妖魔化，俄羅斯成立至今的所有行為都是為了被逼無奈的自保行為，我想大多數國家心知肚明，相反在敘利亞、委內瑞拉等問題上的作為俄羅斯至少在道義上贏得了世界的尊重，霸權和反霸權誰是誰非世界人民的眼不瞎，，，認為俄羅斯沒有義務也沒想法領導所謂的東歐來對抗歐美，何況其中還有白眼狼之國（當年蘇聯就不該解放這種白眼狼國家），俄羅斯需要的是和歐洲冰釋前嫌相互合作共同發展經濟和共同抗擊霸權主義和經濟霸凌，俄羅斯不缺土地也不缺資源，世界各國（包括俄羅斯）缺少的是沒有霸權和霸凌的和平環境來發展經濟，共同發展合作共贏是世界發展的趨勢，任何逆世界趨勢而動的想法和圖謀都不會得逞，所以，認為所謂俄羅斯帶領東歐對抗歐美的說法是一種別有用心的挑撥離間，俄羅斯根本不會有這樣的想法。。。
礦泉水163550980
在未來20年的時間裡，基本上可以肯定俄羅斯沒有能力領導東歐和歐美對抗，因為俄羅斯現在的實力太弱小了，根本沒有能力把東歐各國團結起來。而且，由於歐美實力過於強大，東歐各國恨不得立即加入到歐美的陣營中，這個時候別說被俄羅斯領導，他們甚至願意作為歐美列強的馬前卒對圍堵俄羅斯。所以，俄羅斯面對的問題不是怎麼樣把東歐領導起來對了歐美列強，而是要想辦法如何在歐美及東歐國家的圍堵中掙脫出來。
歐美國家比俄羅斯的實力強大的多
目前，除了大規模殺傷性武器俄羅斯和美國保持了一個差不多的程度，其他各方面幾乎完全處於被歐美碾壓的程度，具體表現在經濟和人口歐美對俄羅斯的絕對領先。
（強大的俄羅斯核武器）
經濟上，俄羅斯2018年的GDP是1.5萬億美元。而僅美國的GDP就高達20.5萬億美元，是俄羅斯的13.7倍。加上歐盟的18.8萬億美元，美國和歐盟相加之和達到了俄羅斯的26倍之多，這是一個令人絕望的數字。
人口上，美國有3億多人口，歐盟有5億多人口，俄羅斯只有1.4億人口，歐盟加上美國的人口總數幾乎是俄羅斯的6倍。
經濟強、人口多，讓美國和歐盟能夠提供巨大的市場和投資，給予東歐各國經濟發展的動力。所以，只要東歐各國想要提高經濟指標，就不能繞開龐大的美國和歐盟聯合體。
所以，冷戰之後東歐各國紛紛和歐美國家交好，這種情形下俄羅斯想要聯合東歐國家對抗歐美國家是不可能的。俄羅斯憑藉一己之力給不了東歐國傢什麼，人家憑什麼和俄羅斯聯合，國家是講究利益的。
東歐各國不僅不會和俄羅斯聯合，還成了圍堵俄羅斯的馬前卒
眾所周知，雖然冷戰已經結束，但是，美國為首的北約仍然沒有放棄對俄羅斯的圍堵，北約東擴曾經一度把俄羅斯搞得焦頭爛額。而北約的東擴說到底既是北約對俄羅斯大戰略的一個計劃，同時也是東歐各國交好西方強國的一個契機。作為冷戰時期就已經成立的北約，是一個聯合了大西洋周邊各國的強大組織，這個組織成員內部以軍事同盟為基礎，加入進來以後等於成為了美國及西方強國的重要盟友，不僅國家安全和美國綁在了一起，對此後的多邊合作也有很大的好處。
因此，很多東歐國家都積極尋求加入北約，前幾年烏克蘭和格魯吉亞都有了這種想法，只不過被俄羅斯給按下去了。兩國雖然沒有成為北約成員國，但和俄羅斯的關係也跌入了冰點，並且爆發了戰爭。
可見，東歐各國不僅積極加入北約，還主動配合北約工作，成為圍堵俄羅斯的馬前卒，所以俄羅斯想要聯合東歐國家對抗歐美真是不太可能。
俄羅斯面臨的最大問題是如何從歐美列強的圍堵下掙脫出來
俄羅斯除非自廢武功，否則歐美列強是不會放棄圍堵俄羅斯的，這是一個強國的宿命。而隨著大量東歐國家加入西方陣營，俄羅斯更是顯得勢單力孤。目前，俄羅斯的殺手鐧除了軍事就是能源，軍事可以保證俄羅斯國家安全，能源是俄羅斯和西方國家談話的重要籌碼。
但是，能源同樣也是俄羅斯賴以生存的稻草，沒有了能源出口，俄羅斯經濟就會一落千丈，所以對俄羅斯來說能源是一把雙刃劍，既能對抗西方各國，使用不好也會傷害到自己。
個人認為，俄羅斯在未來5年之內將會利益能源和軍事雙重手段力圖突破西方的圍堵，畢竟現在的西方經濟也遇到了困難，一味的對抗不利於各國穩定，很有可能在未來尋求和俄羅斯形成新的國家關係。
但是，雙方的提防心理會一直存在。
歷史風暴
個人認為俄羅斯現在不可能領導東歐與歐美髮達國家抗衡，其主要原因在於以下幾點：一、在冷戰期間東歐國家在蘇聯的強大壓力下不得不實行以權力和管理高度集中為主要特徵的體制，結果導致國家經濟發展水平和人民生活質量遠遠落後於歐美髮達國家。因此東歐國家普遍厭惡蘇聯及俄羅斯的政治體制和經濟體制，並視其為國家落後的根源。二、一些東歐國家與俄羅斯存在歷史積怨，而且是很難化解的積怨。例如波蘭與俄羅斯在卡廷慘案問題上的積怨，還有蘇聯1968年欺負捷克斯洛伐克等問題。三、上世紀末東歐劇變後，東歐國家普遍已經建立起了西方式的民主體制，而且一些東歐國家在建立西方式民主體制和發展市場經濟後已經取得了不錯的發展成績。現在如果東歐國家領導人要帶領自己國家與俄羅斯走一條道，估計這些國家的老百姓首先不會答應。四、東歐一些國家擔心如果與俄羅斯同上一條船，則肯定會被俄羅斯拖進敘利亞戰爭以及烏克蘭之爭的泥潭中。那樣的話會使東歐國家本來就有限的國力被無謂消耗，不利於國家的持續發展。
另外，現在俄羅斯遭到歐美一些國家的制裁，如果東歐國家重新與俄羅斯同上一條船，則它們不但不能從歐美髮達國家那裡獲得援助和貸款；而且也會受到歐美髮達國家尤其是美國的強力制裁，這對於國土面積普遍偏小、人口不是太多、資源有限、經濟對外依存度高的東歐國家來說將會是非常沉重的打擊，弄不好經濟會崩潰的。
因此個人認為俄羅斯是不可能領導東歐國家與歐美髮達國家抗衡的，主要原因在於東歐國家普遍不願意，畢竟以前蘇聯欺負東歐國家太厲害了，人家可沒有忘記歷史啊。
廣雅君觀世界
在當前國際形勢下，美國霸權主義攻勢正猛，俄中等國仍處於守勢，或者局部反擊之中。而由於種種主客觀原因的制約，全面反擊的時侯還遠未到來。
在這種情況下，即使俄與東歐關係緊密方向一致，俄也不能貿然發起反攻。何況俄對東歐的實際影響嚴重削弱，不可能再成為他們反擊美歐的領導。
同時即使從基本戰略來看，美歐不可以劃出等號。除原有五眼同盟外，近期歐州已發生了重大變化，他們不願再接受美國的領導，並積極籌備建立歐州自已的軍隊。對此中俄會表示歡迎。
另外，對美由守轉攻是有條件的，這些條件應包括，強大的經濟基礎和全面超越的科技水平，以及壓倒性的軍事實力等等。這些條件目前仍不具備。也許需要很長時間，才有可能達到基本平衡。
手機用戶54578927414
聽俄的東歐還有誰
手機用戶60193008589
回答這個問題首先要了解目前俄羅斯與東歐之間的關係。
自蘇聯垮臺以來，原是華約的東歐國家波蘭、捷克等國，都先後加入了歐盟和北約。由此與俄羅斯的關係，由盟國轉變為敵對周家。其中波蘭等國更是邀請歐美在本國駐軍，轉眼成為圍堵俄羅斯的先鋒，處處於俄羅斯為敵。同時，在俄羅斯領導的獨聯體內部，以烏克蘭為代表的獨聯體國家也積極尋求加入歐盟和北約，促使俄羅斯後院也成為歐美的戰略要地。這極大地威脅了俄羅斯的戰略目標和利益。促使俄羅斯在獨聯體內，只有白俄羅斯等幾個小國，還處於俄羅斯控制下。
