大學老師批判四大發明被停課,你覺得這合理嗎?

精一


所謂的四大發明其實就一英國教授寫的,老師有批判性的工作是非常重要的


我本善良17358


我首先贊成這個大學教授的勇氣、直率品格!

中國最傳統的物質、和非物質文化遺產,也只有這個四大發明是值得榮耀的精華!剩下的沒多少精華可炫耀的!

四大發明,也只是在當時的封建社會先進,拿到現在比還是落後,所以眼光還是向前看、向前比!向更好的看齊!不要一味的向後看!


埋沒明珠W


我的認為是不合理。

首先我認為每個人都有批評和提出不同觀點的權利。

只要不是無理取鬧,觀點不一樣並不代表這個人就是壞人。有不同的觀點的人,我覺得是在思考問題的人。

人家提出不同的觀點批評四大發明,然後就停別人的課,這種處理方式我是極不贊成的。



哭泣的農民1978


大學老師批判四大發明,為這個老師點一個大讚👍,四大發明是西方現代物質科學給中華文化定的標準,目的是讓中國人自己認為祖先的生產生活來自西方一樣的科學,這是一種要滅其族,先滅其史的行為!按照西方的文化標準,不僅否定了上五千年的文化,也否定了下五千年的文化,中華民族的象形文化歷史來自祖先的道法自然的科學,指南針來自玄學《象數學》理論,火藥來自煉丹術,印刷術來自太極卦爻相錯相道理論,而造紙術來自渾天論(山西該有古法),青銅也來自渾天論。遠古的古陶器來自玄學的象數論……中華民族萬年滿滿的象形科學史。再一次為這個大學老師點贊!


哈大叔3


合不合理要看過程!這個所謂的大學老師到底是怎麼批判四大發明的?!

正常的學術交流當然沒問題,你覺得四大發明沒什麼用,你可以寫論文發表,進行批判。

作為老師不應該以自己個人的喜好,在學生群裡隨意發表對公認事實的批判,甚至譁眾取寵!

被停課不冤。


神采奕奕迤邐而行


四大發明,頂多算髮現,就說造紙吧,自從有了文字,很多文化人時常考慮尋找更好的寫字的東西,布,竹子,石板,樹葉,鋸沫用漿糊壓成板,不能寫字嗎?印刷術連發現都算不上,夏,商王刻個印章發聖旨,一章能刻一字就能刻十字。一章一字,十章便十字。中國古時四大發明應是:易經,文字,中醫,集權制。


一陳雪一


學術研究應當有不同的觀點,任何觀點應當自由發表,只要符合邏輯性,就不應惡意攻擊。例如;中國火藥的發明,誰也不能否認。但是從科學的角度講,火藥的化學分子式是外國人研究的結果,因此筆者認為發明與科學是兩亇不同概念,只有講清道理才令人心服!


用戶1204003691672


進化論,相對論,甚至地球是圓的都有人質疑,怎麼著,還得把人判刑嗎?學術討論停職停課,這樣的行為本來就是極度的自卑,不允許有一點質疑的聲音。布魯諾是怎麼死的,沒學過歷史嗎?真正的強大是經得起質疑,真正的自信是經得起嘲諷的。學術就是在不斷質疑,不斷完善,不斷更新中進步的,學術中要是統一思想了,那還研究個屁,直接按照教材背誦就行了


安之62665178


有一樣吧!不用蘇俄拖拉機,改用人做牛拖耙耕田對不?


熊牛07590258


這個必須批判,這些已經寫入教材,那就必須按照教材進行授課。如果每個老師都是這樣,把自認為正確的觀點授課給學生,那教學不就亂套了。如果對四大發明有什麼看法,可以寫論文發表出來,供大家探討。


分享到:


相關文章: