近一个月以来，大家最关注的事情非这次新冠疫情莫属。相信很多人都了解过了，近日钟南山院士及其团队对一千多名新冠患者做了吸烟史统计，并把数据写进了论文里。在1099例新冠病例中，非吸烟者占比超85%，而吸烟者仅占了十几个百分点。
此数据一出，一大波烟枪网民那个兴奋啊，说什么的都有，比如“吓得我赶紧吸支烟压压惊”、“熏过的肉和鲜肉哪个容易坏”等等，还“理直气壮”地管老婆要烟抽；同时，部分正在戒烟的人士也对自己的戒烟决定产生质疑，戒烟思想开始发生动摇；甚至，连一些从未吸过烟的人也表示要学吸烟。唉，这些现象真让人无语凝噎！
看待一件事情，不能太片面了，不能只看表象，要全面分析和思考。对于这个数据，你们不要想当然，觉得一千多新冠患者当中只有少数吸烟的人就认为吸烟可以预防病毒，其实并非如此，这种想法一点都不科学，甚至可以说产生这种想法的人根本就没动过脑子。
要知道，这个数据并不能说明什么。首先，样本数量太少。仅有1099个样本，大大提升了研究结果的偶然性，降低了数据的客观性。统计学告诉我们，只有当样本足够大时，得出的数据才更加准确，反映的现象才更加真实。因此，一千多名新冠患者中吸烟者占少数并不能反映出吸烟就不会被感染。
其次，存在干扰因素。这一千多名新冠患者是最初确诊的一批病例，非吸烟者咳嗽时会去医院做检查；而吸烟者咳嗽时并不会感觉自己的身体出了问题，毕竟他们经常吸烟，平时也会咳嗽，所以他们就不会去医院检查。这样一来，检查出来的患者自然就非吸烟者居多了。
另外，根据查阅到的相关资料了解到，我国的烟民数量约为3亿，那么不吸烟的人就有11亿。试想一下，本来非吸烟者就比吸烟者多这么多，一千多患者中非吸烟者居多不是很正常吗？并不能说明什么。而且，这一千多患者中女性占了近一半，而女性吸烟的很少几乎可以忽略，所以吸烟者感染的比例就远不止十几个百分点了。
如果非要从这个数据中得出吸烟能预防病毒的结论，就必须进行系统、严谨的研究探讨，排除所有干扰因素，采用控制变量法，增加样本的数量以符合统计规律，这样得出的结果才更有说服力。很显然，1099名患者中非吸烟者占比超85%根本不能说明任何问题，别再为自己吸烟找借口了。
对于吸烟者而言，他们只不过是为了获得一点心理安慰而已，这样就可以“心安理得”地吸烟了。其实，他们越是这样越代表他们心里很清楚吸烟的危害性，只是不愿承认罢了，我也曾是个吸过十几年烟的老烟枪（现在戒了），我了解他们的心理。其实，吸烟者并不是想吸烟，而是掉入了尼古丁的险恶陷阱无法挣脱，成为了烟瘾的奴隶。戒烟吧！做一个快乐的非吸烟者！
閱讀更多 古灮科學 的文章
