近一個月以來，大家最關注的事情非這次新冠疫情莫屬。相信很多人都瞭解過了，近日鍾南山院士及其團隊對一千多名新冠患者做了吸菸史統計，並把數據寫進了論文裡。在1099例新冠病例中，非吸菸者佔比超85%，而吸菸者僅佔了十幾個百分點。
此數據一出，一大波煙槍網民那個興奮啊，說什麼的都有，比如“嚇得我趕緊吸支菸壓壓驚”、“燻過的肉和鮮肉哪個容易壞”等等，還“理直氣壯”地管老婆要煙抽；同時，部分正在戒菸的人士也對自己的戒菸決定產生質疑，戒菸思想開始發生動搖；甚至，連一些從未吸過煙的人也表示要學吸菸。唉，這些現象真讓人無語凝噎！
看待一件事情，不能太片面了，不能只看表象，要全面分析和思考。對於這個數據，你們不要想當然，覺得一千多新冠患者當中只有少數吸菸的人就認為吸菸可以預防病毒，其實並非如此，這種想法一點都不科學，甚至可以說產生這種想法的人根本就沒動過腦子。
要知道，這個數據並不能說明什麼。首先，樣本數量太少。僅有1099個樣本，大大提升了研究結果的偶然性，降低了數據的客觀性。統計學告訴我們，只有當樣本足夠大時，得出的數據才更加準確，反映的現象才更加真實。因此，一千多名新冠患者中吸菸者佔少數並不能反映出吸菸就不會被感染。
其次，存在干擾因素。這一千多名新冠患者是最初確診的一批病例，非吸菸者咳嗽時會去醫院做檢查；而吸菸者咳嗽時並不會感覺自己的身體出了問題，畢竟他們經常吸菸，平時也會咳嗽，所以他們就不會去醫院檢查。這樣一來，檢查出來的患者自然就非吸菸者居多了。
另外，根據查閱到的相關資料瞭解到，我國的菸民數量約為3億，那麼不吸菸的人就有11億。試想一下，本來非吸菸者就比吸菸者多這麼多，一千多患者中非吸菸者居多不是很正常嗎？並不能說明什麼。而且，這一千多患者中女性佔了近一半，而女性吸菸的很少幾乎可以忽略，所以吸菸者感染的比例就遠不止十幾個百分點了。
如果非要從這個數據中得出吸菸能預防病毒的結論，就必須進行系統、嚴謹的研究探討，排除所有干擾因素，採用控制變量法，增加樣本的數量以符合統計規律，這樣得出的結果才更有說服力。很顯然，1099名患者中非吸菸者佔比超85%根本不能說明任何問題，別再為自己吸菸找藉口了。
對於吸菸者而言，他們只不過是為了獲得一點心理安慰而已，這樣就可以“心安理得”地吸菸了。其實，他們越是這樣越代表他們心裡很清楚吸菸的危害性，只是不願承認罷了，我也曾是個吸過十幾年煙的老煙槍（現在戒了），我瞭解他們的心理。其實，吸菸者並不是想吸菸，而是掉入了尼古丁的險惡陷阱無法掙脫，成為了煙癮的奴隸。戒菸吧！做一個快樂的非吸菸者！
閱讀更多 古灮科學 的文章
