丢掉"实事求是"可能让我们面对"不可承受之重"——我看李文亮事件

实事求是"四个大字镌刻在训练党的高级领导干部的中央党校门口,显然即是校训也是党的一切指导思想的灵魂,站在提高党的执政能力,完善治理体制的今天,"实事求是"仍然是我们一切工作的原则遵循。

对"吹哨者"李文亮等八名医护工作者的"训诫",凸显了我们工作的简单粗暴甚至是霸道和无理,如果我们的领导能实事求是的找他们聊一聊,听听他们的建议,我想会做出完全不一样的决策,就不会有之后的"万人宴",甚至省市两级的"两会"也会推迟或是采取特别措施,或许比今天的状况更加主动。

钟南山院士是"实事求是"的典范,84岁的钟南山院士,在调查武汉疫情的基础上,果断做出了疫情"人传人"的判断,不是他善于"拍脑门",而是他基于对"事实"的认识,而不仅仅是疫情认定的"程序",为领导者决策提供的不仅是科学的更是及时的实事求是的判断。

没有实事求是,我们就会把疫情警报当做谣言,把"吹哨者"用"法律"的胶布封住嘴巴,没有实事求是我们就会把"可防可控"之类的官话大话一说到底。

疫情阻击战中,最重要的仍然是实事求是,能力不够就不要嘴硬,有短板缺资源就要勇于承认,有过失和失误就要勇于承担责任以便及时改正,以防止出现更大的问题。

我们一贯信任的党的领导干部,真的有必要反思一下,在改革开放之初,为什么在"解放思想"后面要加一句"实事求是",为什么他必须是一个完整的概念。我门党为什么不能丢掉"理论联系实际;密切联系群众,批评个自我批评"的"三大作风",丢掉了这些,我们的事业将会遭受不可估量的损失。


分享到:


相關文章: