“劇二代”必失敗？
好像的確如此，從開年播出的幾部劇來看，《將夜2》被批沒有第一部好看，《三生三世枕上書》口碑暴跌，甚至有人將其與《十里桃花》相比，認為輸的不止一點點。
怎麼說呢？《枕上書》是《十里桃花》的姐妹篇，從宣佈開拍到現在，足足讓觀眾等了3年，俗話說期待越高，失望便越大。
再加上先入為主，《十里桃花》的代入感太強，大家難免會將《枕上書》與其對比，一旦不符合當初的設定，就會產生勸退感。
但是，《枕上書》難看嗎？
答案是否定的，它好追易看，可總是覺得差了點意思，而這又是為何呢？
從劇粉的角度來看，《枕上書》沒有《十里桃花》的驚豔，各種緣由自是離不開造型團隊的鍋。
當初《十里桃花》播出時，楊冪的大背頭被網友嘲諷，可是到了後期白淺一襲白衣的造型，美哭了多少人。
至今白淺的服裝造型帖子每天還有大量閱讀量。除了主演外，迪麗熱巴的鳳九和高偉光的東華，皆從裡到外散發著仙氣。
且不論配角玄女的黑衣朱紗、素錦的藕粉長裙……都低調奢華有質感。即便網友都在說不要再請張叔平做造型指導，可大師真的是大師，縱偶有瑕疵，卻還是令人歎服的。
比如《三生三世宸汐緣》裡的倪妮、張震仙氣十足，每一世的造型從人物性格特點出發。
反觀《枕上書》的服化，著實掉了一個檔次，東華的紫衣白髮，色澤過於飽和，鳳九的紅衣紗裙透著化纖感。
還有妝容和濾鏡，沒有柔光加持，如鳳九常常氣色暗沉、不塗口紅，猶記得《十里桃花》裡她的落尾眉多麼古典。
服化處理不如前一部細心，已然丟失一城，不過還好迪麗熱巴、高偉光、袁雨萱等人的高顏值撐住了體面。
然缺了張叔平後，原班導演林玉芬也沒有執導《枕上書》，這才令整部劇變了味道。
先來科普一下林玉芬，中戲畢業的高材生，在tvb歷練多年，最終辭職回內地合作唐人影視，作為內地最具少女心的女導演，她執導過的言情題材皆大火特火。
就遠的來說，有《步步驚心》、《仙劍奇俠傳三》這樣的佳作，就近也有《花千骨》、《微微一笑很傾城》、《宸汐緣》。對於仙偶劇駕輕就熟的林玉芬，常常會在小細節上琢磨。
在把握人物仙氣的基礎上，會從開關門處顯示角色的不同。如鳳九嬌羞地搖起尾巴，林玉芬反覆拍攝多次，力求抓到熱巴最動人的一面。
慢工出細活，縱然戲約不斷，林導從不軋戲，拍一部是一部。而《枕上書》的導演楊玄，雖擅長導女人戲，代表作《千山暮雪》，但是卻對女主角內心刻畫方面缺了細膩感。
如鳳九對帝君的感情變化，從報恩到愛上，沒有明顯的細節處理，對於仙偶劇來說，年輕人是受眾，尤其是女性觀眾，粉紅少女心的捕捉尤為重要。
導演是一個劇集的靈魂此言不虛，不管在運鏡還是導戲方面，林玉芬既能拍出截出來便能做壁紙的畫面，也能充分調動演員情緒。
比如在《十里桃花》的花絮裡，林導執導素素挖眼睛的那場戲，她反覆刺激楊冪的情緒，還有夜華趙又廷在劇播前被吐槽顏值不夠，結果紛紛打臉，這其中自有演員演技的加成，也有林導導戲的功勞。
連東華帝君的扮演者高偉光，也是林玉芬慧眼識珠。
因而，《枕上書》缺了張叔平和林玉芬，很難讓劇粉滿意，除卻巫山不是雲，見過《三生三世十里桃花》裡的鳳九和東華後，《枕上書》中規中矩失了韻味。
那麼從書粉的角度來看，它又缺失了什麼了，這其中自然是編劇的鍋。
《枕上書》的編劇很多，小編只記得一連串名字中的梁振華，大家還記得當初被《思美人》支配的恐懼嗎？
改編不是不可以，忽視原著精髓才是大忌，這是書粉們不快的點。先是人設上，鳳九那麼一個一條道走到黑的痴戀女主角，在這裡變得猶猶豫豫。在凡間渡劫的戲中，鳳九原被賜婚給葉青緹，劇裡莫名成為了王后，葉青緹書裡保家衛國的大將軍，變成劇裡一心愛慕王后的痴情小三。
人設立不住，劇情自然而然備受爭議。
書裡的鳳九敢愛敢恨，不是傻白甜而是天真嬌憨，這點迪麗熱巴掌握得很好，可惜編劇在情節改編上，又令女主形象大跌，例如書裡鳳九被父親綁上花轎，劇裡卻是鳳九醉酒答應婚事，而後大鬧蒼夷神殿。
該刪繁就簡處，編劇卻拖泥帶水。
前日，白淺大婚上了熱搜，底下的評論是“編劇讀過原著嗎？狐帝無須跪拜天族”，大婚處理不夠氣派便算了，禮儀錯誤最讓人詬病。
大家都說“劇二代”都是這般，很難超過前作，《枕上書》還算不錯了，確實總的來說，迪麗熱巴把鳳九的靈動、可愛稚氣演出來，奈何好演員沒有好配置，小編有點可惜。
最後一句，“劇二代”都沒有精品嗎？你們說說。
閱讀更多 娛樂大話 的文章
