塞蒂恩接受《The Coach’s Voice》採訪時說：“我記得克魯伊夫的巴薩剛出現時候，你怎麼能讓一個球隊始終控球，讓對手整場比賽都追著球跑呢？我開始真正分析足球，在我當教練的時候實踐它。”
巴薩經歷了混亂的一週，加盟球隊到現在有三百多天都在養病的登貝萊又要長期缺席，梅西公開質疑阿比達爾，巴薩又在國王杯爆冷出局。巴薩換帥後成績並沒有實質性改變，各種表象背後的混亂不解決，談成績也只能是維持。
塞蒂恩與巴爾韋德的巴薩，從消消樂到找不同
每當球隊換帥的時候，現任和前任的對比永遠都是焦點，塞蒂恩上任之初就做到了他所說的“實踐”，巴薩一場比賽傳球超過千腳，控球率七八成，然後讓所有人驚呼還是熟悉的味道，這是擁有塞蒂恩烙印的巴薩。說實話，巴薩千次傳球根本無法令人意外，僅靠梅西制勝格拉納達和2-1擊敗西乙B球隊的表現，並不能說塞蒂恩開局有多好。
要說新帥對球隊的改造，最直觀的是一個三中衛陣型，格列茲曼在最前面，梅西和法蒂在兩邊，實際上更像是梅西和格列茲曼的中心位置，阿爾巴和法蒂在邊路做文章。但巴薩客場對陣瓦倫西亞的比賽防守端失控導致輸球，塞蒂恩又逐漸改回四後衛，增加了長傳、中路直塞製造進攻機會，結果又被人說成巴薩依然是巴爾韋德的巴薩，找不到一點復甦。塞蒂恩忠於傳控又崇尚進攻，他原本最擅長的是4231進攻陣型，用個四後衛都不行嗎？
與其說在巴薩的比賽中找不同，不如說塞蒂恩沒得選。兩任教練帶的是同一批隊員，甚至塞蒂恩的一線隊只有17個人能選擇，冬窗非但沒買到合適的中鋒，還因為平衡俱樂部經濟賣掉不少年輕人。巴薩從地基開始就定下了風格，不是一兩天可以隨意更改的，隊中的大牌球員早就決定了基礎，塞蒂恩嘗試給球員換位、給年輕人機會或許在前任那裡都出現過，只是要重新檢驗經否堅持下去能否行得通。
另一方面，塞蒂恩以往的執教經歷來看，15-16賽季率領拉斯帕爾馬斯從降級區到第11名，後來加盟皇家貝蒂斯，第一個賽季就取得歐聯杯資格，第二個賽季在客場擊敗巴塞羅那，但是他從球隊卸任的原因不外乎是沒能進一步達到俱樂部的預期，塞蒂恩給前東家們帶去過過不少好球員，只能說明他能保證下限，但能否提高上限還是未知數。一般來說，想成為豪門球隊的教練都需要一塊敲門磚，巴薩的匆忙換人頗有些無奈之感，指望塞蒂恩治好梅西依賴症，不如說太難為他了。
阿比達爾：我不是，我沒有，別瞎說
阿比達爾與梅西的隔空爭執被西班牙媒體稱為“海嘯”，隨後巴託梅烏匆忙趕回俱樂部處理事端，阿比達爾和梅西看似和解，實際上卻牽出了巴薩內部的混亂。
阿比達爾的採訪中不僅僅是關於球員部分引起爭議，他還表示自己與首席執行官格勞一起去見哈維，並不是進行談判也沒有起草主帥合同，只是去聽了哈維的報價而已。不但哈維這一邊沒溝通，阿比達爾還牽出了更多教練與巴薩的緋聞，間接證實了薩蒂恩只是球隊第N選擇。關於巴爾韋德解職一事，阿比達爾先說了球員的不努力，又在解職時間上作了闡述，把自己團隊的放在沒有問題不擔責任的位置。
巴薩五年換了四位足球總監，一開始祖比扎雷塔為球隊帶來了比利亞、阿爾巴、小法、拉基蒂奇、蘇亞雷斯等等球員，幫助球隊拿下不少冠軍，但他成了轉會禁令的背鍋俠。第二任是羅伯特-費爾南德斯，他為巴薩簽約巴爾韋德，同時也有令人不滿意的登貝萊和庫蒂尼奧，第三任是塞古拉，但俱樂部高層變革使得副主席梅斯特雷辭職，青訓負責人換成克魯伊維特，塞古拉地位嚴重消弱最終離任，巴託梅烏試圖招募普約爾擔任這個職位，但普約曾經是隨著祖比扎雷塔一起離開的，自然不想趟渾水。阿比達爾的職位實際上是技術秘書，由於一直沒有合適人選，自然而然迅速轉正，他完成了德容、格列茲曼等球員的交易，但卻沒能在冬窗完成引援。
講道理，按照此前的處理辦法，辦公室官員責任大些，有卸任的必要，但是這一次阿比達爾似乎並不會被炒魷魚，或許是因為外媒所爆料的“巴託梅烏 OUT”一事。管理層變革牽連廣泛，梅斯特雷和塞古拉就是互相影響，如果直接解僱阿比達爾，可能引起大選提前，巴託梅烏沒有很高的勝算，也有報道稱球員們對主席同樣存在不滿。
梅西確實放大了巴薩的不穩定性，但作為球員領袖，聽到甩鍋的話自然不會高興。無論是球場上還是俱樂部董事會，梅西一直都是維持秩序穩定的關鍵，他的優異掩蓋了巴薩內部一些裂縫。但阿比達爾留任激起了大家的擔憂，梅西的未來還會在這裡嗎？
梅西離開似乎是一件不太可能的事情，巴薩完全沒有措施可以彌補梅西離開的巨大缺口，就連巴託梅烏也不敢相信這一天。十幾年來巴薩建隊都是圍繞著梅西，梅西也因為無與倫比的水平參與了俱樂部將近一半的進球。球員和球隊是相互成就的，就如瓜迪奧拉因為巴薩的風格成為優秀的球員，在這個風格中他可以避開速度劣勢，後來瓜帥成為讓巴薩戰術更加升華的人，加上梅西、哈維、伊涅斯塔的完美組合，巴薩也成為最成功的俱樂部，梅西與巴薩也是如此。
所以，無論未來是什麼，無論巴薩內部有多少裂縫，至少現在所有的擔子扛在梅西肩上。
閱讀更多 黃健翔談 的文章
