美到驚動人民
書讀的不多，沒華麗的詞藻，我眼中的三觀:
吃可以吃到一塊，實在不行，遷就遷就，別拉個臉
玩可以玩到一塊，實在不行，陪玩也行，別拉個臉
睡可以睡到一塊，實在不行，願開空調開空調，願蓋被的蓋被。願刷手機刷手機，願看書的看書。
三觀一致的相處最是輕鬆自在，任誰都喜歡。
無奈我說大海好美，你說大海淹過人，掃興，以後沒啥說的了。
我是麗婭
我和我對象在一起四年了，在我們的相處中，我認為的三觀一致是，我說想買只貓 ，她會說可以試試，算是當育娃儲備經驗了。而不是你連仙人掌都養不活，還養貓呢，得了吧。我是北方人，她是南方人，我早上喜歡吃饅頭面條，她喜歡豆漿油條，她會同時做兩份，我也會同時買兩份，而不是強迫對方而順應自己。兩個人計劃旅行的時候，我想看三國故地—三峽，她想看大海，我們都喜歡古色古香的古城小鎮，於是決定在第一次旅行時去她的家鄉—鳳凰古城。隨後的幾年有時間再去看三峽的壯觀，大海的寬廣。三觀一致就是我們可以為了共同的理想暫時放下自己的慾望。這樣兩個三觀一致的人，明年就要領證啦！我們會偶爾得空一起憧憬未來，比如婚禮的樣子啊，比如我們的孩子啊，比如我們要存多少錢等等。我們基本上沒有過激的爭吵，從開始到現在一直都很平穩，這樣讓我很意外，我的年齡比她大很多，按理說應該有很多觀念不一樣，但是我們都沒有出現，這是上天對我們安排啊。像我之前有位朋友，他和她女朋友一個月後都準備結婚了，卻因為拍婚紗照的預算吵了一架不歡而散了。真的很可惜，還有更多的談很久的戀人因為彩禮而散了，這也很讓我驚訝，我們兩個就一起決定不要彩禮也不要嫁妝，本來彩禮和嫁妝原本就是兩個家庭幫助一個新家庭更好的生活。現在我們房子車子都是自己努力賺來的，不需要父母的額外幫助，雙方父母也很開明，讓我們遵從自己的想法。很幸運讓我遇到三觀一致的她，很幸運讓我遇到三觀開明的家長們，很幸運我們能一直走下去。三觀一致就是我們幸運擁有彼此！
BLUE胖子
什麼是三觀一致，要先知道三觀是哪三觀，我以前跟朋友合不來吵架就總說我們三觀不合，我媽介紹對象給我我也會說三觀合不來，但是我都不知道三觀是什麼。
直到我報了自考學習，忘了是學思修還是毛概還是行政管理什麼的了，（我以前初中水平）老師說了三觀是人生觀，價值觀，世界觀
那麼三觀一致大概就是看待問題的人生觀，價值觀，世界觀相同或者就算不同也會彼此尊重接受的一種感情吧
我就接受過三觀不合得朋友，就是大家誰都說服不了誰，誰都感覺對方是個傻子，幼稚
如果再細分的話可能跟每個人的成長經歷家庭情況有聯繫，比如一個從小生活在城市得跟我這樣從小生活在農村的 三觀應該永遠不會一致吧
個人感覺
是鳳獸呀
有人說我喜歡運動，我對象只愛宅著，我倆不合適，三觀不一致。在我看來，這是混淆了愛好和三觀。我眼中的三觀一致是我業務時間愛看書，他不會覺得我裝文青；他愛打遊戲，我也不會認為他不務正業。我們可以有不同的興趣愛好，但都懂得尊重。
鄭州趙律
三觀就是世界觀、人生觀、價值觀。雖然現在很多都覺得說三觀是在調侃，但是三觀卻非常真實的在一段持久親密關係中作用非常大。
所謂觀念是我們每一個人在早期與周遭環境互動，學習過程，逐步形成對各類事物的看法和認知。來看看三觀到底說的是什麼？
世界觀是我們如何看待這個世界，世界該怎麼運行的。比如常見有些人奉行是【對結果負責，至於過程怎麼樣，合不合法，都沒關係】，而另外一些人會認為（過程很重要，只要努力過，結果自然會好）。遵循前者,很多時候就會不擇手段達成目的。後者呢，則在乎過程是否掌控，是否合規等等。
人生觀是我們如何去看待人生該怎麼樣，或者說我們期待人生該是如何，當然包含了很多細節。既包括那種，人生就該努力奮鬥的大命題，也包括吃完飯就該把鍋收拾好生活細節。就拿吃完飯收拾事情，有很多人是吃完就洗好，因為從小家裡就是這樣的。而另一些人，放在一起，一天收拾一次。當擁有兩種看法待在一起，那麼吵架是非常容易的，但是我們卻很少意識到，因此會成為問題。
價值觀是我們覺得什麼是對的，什麼是錯的，是我們自己一套評價系統。這套評價系統很大程度上決定了我們情緒和選擇。比如有些會認為你沒有按照我期待去做，就是不對，是在試圖傷害我。而另外一些人卻認為沒有按照我期待去做，很正常，因為每個人都有不同需求。可以試想，兩種不同價值觀得人，會有多少情緒，生活中總是充滿著（你總是讓我失望）（你總是不聽我的話）（你老是不長記性）等等。
三觀大體一致，之所以那麼重要，是因為在一段持久穩定親密關係中，包含著無數行為、選擇、期待。而行為，選擇、期待三者總是在體現我們的三觀要求。如果三觀不一致，那麼會在很多地方，很多場景中，感受到難受，傷心，憤怒等等，而這些負面情緒都會很嚴重傷害親密關係。
而另外一個更重要原因則是三觀是關乎你這個人本身，本省就是體現真實的你。所以要改變起來是非常非常困難，一般情況下在24歲以後就不會改變了。表演在一段持久關係中不可能一直存在，因為本能要求我們內外一致，那樣我們才會感受到自我的存在，我總是期待做自己。通過很多外界因素讓一個人改變行為，但是到目前為止，還沒有一種方法可以強迫別人的內心想法。
所以諮詢師眼中真愛一定是（在互相瞭解真實彼此之後，依然被對方吸引），這裡的真實多數指的是三觀一致。
關於三觀改變這件事上，只有小的改動，大命題改變是不可能。比如吃飯後立馬洗碗，這個可以改變，但是像如何對待父母命題上，要出現改變是很難的。
上面提到改變三觀是一件很難很難的事情，但是由於我們生活環境與成長差異，三觀不一致是客觀事實。
火楓一葉
關於這個問題，突然想到自己在抖音上看到的一段視頻：什麼是三觀一致？不是說你喜歡路邊攤，我喜歡牛排，我們就是三觀不合。而是你喜歡路邊攤我說你low，我喜歡牛排你說我裝,才是三觀不合。
這個界定大家覺得是不是頓時清晰了許多？我們平時總是用三觀不合作為分手，離婚的理由，但其實這些問題是真的不可調和的嗎？並不是，只是很多人習慣了把三觀當作理由，因為承認關係存在問題，遠比自己暴露問題，承認不足容易多了。
在我眼中的三觀一致就如文學伉儷錢鍾書和楊絳夫婦的相處模式，兩個人一見鍾情，第一次相識便一見如故，侃侃而談，在文學上有太多共同的興趣愛好和追求。
記得當時錢鍾書急切地澄清：外界傳說我已經訂婚，那不是事實，請你不要相信。楊絳也趁機說明坊間傳聞追求我的男孩子有孔門弟子72人之多，也有人說費孝通是我的男朋友，這也不是事實。
恰好的怦然心動與一見鍾情，讓兩個人都顯得可愛至極。
婚後一天楊絳讀到英國傳記作家概括自己最理想的婚姻：我見到她之前從未想要結婚，我娶了她幾十年，從未後悔過，也從未想要別的女人。楊絳把它讀給錢鍾書聽，錢鍾書當即回：我和他一樣。楊絳說，我也一樣。
錢鍾書賦閒在家寫《圍城》的時候，楊絳就專門陪伴在他身邊，負責他的飲食住行，她當時已經是久負盛名的作家和編劇了，竟然能夠犧牲自己的時間專門在家做家務，什麼東西都現學。
但是她毫無抱怨，作為第一個《圍城》的讀者，她用那句最著名的“婚姻是一座圍城，裡面的人想出來，外面的人想進去”讓《圍城》一舉成名。
在文學上他們的追求是一樣的，都有大家與小家的情懷，在生活上，他們都是不慕名利，嚮往簡單生活的現世美好。
即使很多年過去了，他們的愛情依舊被認為是最美好的模樣，是三觀一致最真實的體現，從文學到生活的方方面面，他們都是相互扶持與理解，用愛與溫暖去解決生活中的各種問題。
【小結】
好的愛情具有共性，都是兩個人的心智成熟與個人追求相一致。我們在現實生活中，也要懂得體諒，包容與關愛，這是親密關係持久的密碼。
懷左同學
其實三觀一致，並不是要求你們完全一樣，而是彼此之間能夠求同存異，懂得包容和欣賞。
什麼叫三觀不合？
你喜歡看書，他喜歡玩遊戲。這不叫三觀不合。你喜歡看書，他說看書有什麼用，不就是裝文藝嘛。這才是三觀不合。你喜歡去西餐廳吃牛排，他喜歡在大排檔擼串。這不叫三觀不合。但是他說那玩意死貴，還不好吃，說你真是做作。這就是三觀不合。 你喜歡假期去各地旅遊，他就喜歡宅在家裡。這不是三觀不合。但是他說旅遊有什麼好玩的，不就是花錢遭罪嘛，躺在家裡多舒服。這就是三觀不合。所以一開始，就要找個三觀一致的人在一起。他喜歡玩遊戲，但是也支持你看書；他喜歡宅在家裡，但是也願意聽你分享旅行中的趣事；他喜歡擼串大排檔，但穿上正裝，打起領帶，照樣可以挽著你的手走進西餐廳。和三觀一致的人在一起，他能懂你的快樂，也能察覺你的委屈，就算彼此有分歧，他也能給你包容和支持
燕子歸來4321
其實現代人所謂的三觀一致已經脫離了原本的意思，沒多少人真正深入溝通了解世界觀，人生觀和價值觀再做出判斷。
而要達到普通人認為的三觀一致，我認為可以從一些說大不大說小不小的事上來看，比如:
1.當發生爭執的時候，願不願意都冷靜一下，向對方靠近，而不是永遠等其中一方先開口服軟;
2.遇到習慣愛好不同時，願不願意妥協。即使都無法改變喜好，能不能變通？比如一個人很喜歡吃榴蓮，另一個很厭惡，除了讓喜歡的人放棄或不喜歡的人適應之外，也可以是厭惡的人能不能記得買榴蓮，喜歡的人能不能在一個人的時候再吃，吃完了刷牙嚼口香糖再說話？
3.男生相對更理性，女生相對更感性，那男生能不能多說一些甜言蜜語，女生能不能再耍小性子之餘講講道理？
其實，所謂三觀一致，不過是兩顆二十年不曾接觸的心碰撞在一起，願意彼此包容，合為一體的過程。
飯特xi
您好題主！我是溫柔的依依，我來回答您的問題。
我心裡其實一直都存著3個“壓箱底”級別的問題，從沒有問過其他人。
根據我個人的多年觀察，你拿3個問題中的任何1個去問別人，都可能會立即和對方“友盡”。
如果3個同時發問，大概可以達到讓你當場掏出手機拉黑對方一切社交賬號的效果。
所以如果你想用它們來做“對方三觀測試題”也是可以的，三觀嘛，3個問題每個問題測“一個觀”，剛好測完了，如下：
請正面回答：
1）韓寒有沒有代筆？
2）劉翔有沒有假摔？
3）楊冪漂亮嗎？
————————————
嗯，我坦白一下，以上內容都是我瞎扯的，是給沒有耐心讀完全文的朋友們看的內容。
我真正要說的，其實是下面這些：
1）別傻了，朋友。人的三觀是會變的。
想專門用什麼問題去“品鑑三觀”，品鑑的結果就是隨著你們交往的深入，你的心會持續滴血並不斷被打臉。——你常以為你看到的人就是你判斷的那樣，實際上並不是。
如果輕易判定對方和你三觀不合並把他一棍子敲死，或者立即認為他和你三觀契合值得交往，都很危險。
如果“三觀”那麼好鑑別、人心那麼容易看透，你覺得那些看起來極其牛逼實際上蠢到極致的什麼“PUA”、“教你泡妹子”的課程，還會有那麼多人專門花錢去聽嗎？街頭上10塊錢一本厚達5公分的“做人1000條潛規則”類似書要賣給誰？知乎上每天那麼多“你覺得情商最高的行為是什麼”這種問題，還會有數百人競相回答麼？
2）我個人一直覺得，考驗人性、品鑑三觀，是一種很傻的行為。
人對不同的對象，會有不同的要釋放的內容，這些內容可能只是他人性的冰山一角，或者他其實和盤托出了，你都不知道。
你觀察到的你和對方的某些“契合”，可能只是你們“三觀”或者人性的一小部分，並且這種觀察受限於環境，所謂的“契合”往往誤差極大，某種環境壓力下，聰明人都有可能變成傻子。
時間撥回千年前，你去親歷指鹿為馬的故事，如果你是被問到的其中一個大臣，你敢拍著胸脯大聲說：“臥槽，這明明就是一頭鹿啊，你們一群傻帽”麼？你是不是會覺得和那些唯唯諾諾、對趙高俯首帖耳的人和你三觀不和？但他們昨晚才和你一起吃火鍋、逛了怡紅院，稱兄道弟恨不得掏心窩呢。
你覺得某企業大佬在某次酒局上和你談笑風生、引經據典，是個博學的人，加上對方事業有成，衣著得體，你幾乎為之傾倒，你覺得這才是和你三觀契合、此生唯一。
但如果我告訴你，他雖然剛才和你一起批判“搞商業欺詐”的都是小人，罵得十分痛快，但他自己的發家史簡直黑得沒眼看，現在還欠著一堆債天天愁得掉頭髮，私下裡卻還養著一堆小情人，你是他即將俘虜的第N+1個女大學生，你會信嗎？
你不信，你說你相信自己的眼睛，好吧，朋友，睜開你自己的眼睛看看。
如果你覺得和陌生人光是交談就可以判斷“三觀契合”或者不合，並且“三觀契合”的朋友都沒問題的話，那麼
那些大街小巷隨處可見的、亮著粉色燈的“按摩保健城”是為誰而建的？
那些門口停著各種豪車的夜總會、娛樂城的主顧們都是哪些人？
那些掛著“名煙名酒”招牌的店鋪的老闆們都是誰？誰會到那裡買？誰會去那裡兌？
你以為那些門可羅雀的、一年寂寞得都不見得能飛進去一隻蒼蠅的古玩店，真的是開給尋常老百姓的古玩愛好者麼？
你身邊的親戚、朋友、老師、同學，每一個看起來和你三觀契合的人，有些什麼黑歷史？哪些秘密是他們憋死在心裡一輩子都不會對第二個人說的？有哪些可能會讓你和他的關係崩潰的醜事他做過了，你懷疑、思考過嗎？
還有一些人引以為傲，動不動就拿出來說一通的“看這個人對服務員的態度可以品鑑一個人”、“看這個人對流浪貓流浪狗的態度可以看出他是不是有愛心”等細節定律，我真是受夠了。
我如果說他是一個對家裡爹媽孝順無比的優秀兒子而且很容易通過了你們奉為圭臬的“對服務員的態度”測試，但依然做出了讓人噁心的事，你們又作何感想呢？
如果一個人很孝順，那他會做出喪盡天良，傷天害理的事情嗎？ - 楊小的回答
你們的考驗人性、品鑑三觀，能有多靠譜呢？
3）你覺得，“你這人說了半天廢話，不就是為了說明三觀不可測麼，嘰嘰歪歪好煩啊”。是也不全是。
你可能發現了一點：有些三觀即使測不到、鑑不出，也不影響你和他的交往，就像夫妻之間可能有些思想觀念不和但主要維繫的東西還在，他們的婚姻依然可以很幸福。
所以我想說的是，與陌生人交談，談你想說的，聽他想說的，就可以。
你可以多聽，少說，看看他喜歡講些什麼，你和他談笑風生，毫無壓力，豈不美哉。
陌生人的交談，遠不是你所認為的“掌握了對方是個什麼人”的任何憑據。
不用去刻意準備任何測試題，你測不了、你也測不出，人的本質是變化的。
如果有否認這個本質並且告訴你“有辦法幫你迅速品鑑陌生人三觀”的人，要麼是個忽悠學大師，要麼沒有被殘酷的生活教育過，用刻意的任務去考量人，聰明的人性會反噬回你自己。
你心裡真實的樣子、你自己喜歡的、想要的，最後會自動成為你的篩子，幫你選出你要的人和你的圈子。
溫柔的依依
我眼中的三觀一致，就在世界觀，人生觀，價值觀上的看法必須趨同！
第一是世界觀必須統一：
- 哲學上講世界觀就是對世界的，一種認知態度，也就是說，是物質是第一位，還是精神地位？唯物主義者都認為物質是第一位的，那麼要三觀一致的話必須要在世界觀上先統一，這是個重要的前提條件，不然一個信奉精神第一位的人，比如一個信佛或道教之類的人，跟一個普通凡人的世界觀上肯定不在一個層面上，那麼對他們相互關係的影響很大，俗話說，他們不可能說不到一塊去，那種滋味只有經歷過才會明白。
第二是人生觀應該趨同：
- 所謂人生觀簡單說就是人生態度，換句話講，就是為什麼而活著？有的人信奉享樂主義，有的人追求工作事業；有的人信奉難得糊塗，有的人追求精緻生活；有的人信奉感恩知足，有的人追求助人為樂等等，這都是人生觀的表現，兩個人的人生觀不能絕對一樣，但起碼也應趨同，也就是說看問題大體能有相同的觀點，這樣才能有共同語言和溝通的餘地，反之，人生觀不一樣，遇事意見相左，說話就頂牛，對雙方心身都不利，也不利於感情的穩定。
第三是價值觀基本一樣：
- 所謂的價值觀就是指人們在認識各種具體事物的價值的基礎上，形成對事物價值總的看法和根本觀點，簡稱為人對事物的價值觀點。雖然價值觀在三觀中排名相對靠後，但它卻是生活工作中最容易碰到的問題，比如說對具體事物價值的看法，會直接影響了雙方的關係，你買了個東西的好與壞？你做了一件事值不值得？看似這都是些雞毛蒜皮的小事，但處理不好確實影響到你生活的質量。所以價值觀應當基本一致，不然的話就會有扯不完的皮，吵不完的架，那還有什麼幸福可言？
綜上所述：所謂的三觀一致，就是從世界觀，人生觀和價值觀去看兩個人的具體情況，就算不能完全一致，也必須求大同存小異，只有這樣才能在相互尊重，換位思考的情況下，交流思想，溝通感情，讓雙方三觀越來越統一，關係越來越和諧，生活越來越幸福！
燎原寄語：三觀是人各方面綜合素質的體現，也是人生經歷，所受教育，生活環境等的共同成果，輕易不好改變。所以三觀一致是保證當事人在今後生活中關係融洽，快樂幸福的前提與基礎，必須高度重視。反之，三觀不合必將給雙方關係和婚姻生活留下隱患。
