读钱穆《中国的知识分子》杂感

商周之际,天下话语权掌握在殷商贵族手中,他们以尊天道来维护自己的天下治理权力和既得利益,所谓天命在我,因此我天生比你优秀,因此我对你天生拥有杀伐大权。但是,世界那么大,商民那么有限,征伐杀戮大量异族人口之后,占领的土地没人守,这是商纣王调整修改其先人人殉政策的大背景,从而导致商民的人心动荡。而周文王父子正好抓住了纣王的这个短时间内无法解决的问题,鼓动天下质疑天道,否定天道,所谓天命弥常,从而推翻了殷商统治,建立了西周。

既然天命不足恃,那治理天下自然就转向了人道,于是周公旦的等级社会伦理秩序制度理论就出台了。周公的人道理论因为容纳了天下异族,因此为天下赢得了数百年的和平安定。从这个角度看,西方近代社会的民族国家理论就是一粪坑,只要有人用搅屎棍搅动几下,立马天下大乱。以此我们也可以看到我们祖先在社会治理方面的思考有多先进和文明。

以后几百年,知识分子社会精英都是在周公旦划定的框框里展开思维的。中国知识分子的思维元点始于此,差不多也终于此,少有改变。而要研究人道,先要研究人,研究人性,百家争鸣的话题中心应该就是人性,有善有恶有自私自利等等不同主张。同时,研究人道的起点和终极目标在社会治理,因此知识分子很自然地引导出两个方面的思考,一是统治者应该拥有什么样的个人品德,才能赢得治理天下的合法性认同。二是统治者怎么利用人性的特点来驾驭天下人心。只要处理好这两方面的问题(实际上当时的诸侯少有能处理好其中的一个问题),国力就会走向强盛。秦国相对而言,连续几代国君都能较好的处理这两个问题,因此最终是秦国一统天下。

但是秦国一向偏处一隅,山东六国贵族残余以及知识分子无法接受他们眼中的野蛮秦人的统治,而遭受几百年战火的秦帝国百废待举,根本没时间收拾天下人心,加之生产力的限制,为统驭天下而创制的裙县制度,因为地域广大而让中央政府难以有效管理地方(通信,交通),结果很快战火峰起,民变遍地。刘汉政权乘势而起。秦汉之乱,让知识分子重新思考什么是有效的社会治理。汉初的时候主要在如何建立稳固的社会治理结构,到了董仲舒,开始重新思考天道与人道,以引入天道来解决汉朝廷统治的合法性问题。而经历了战国秦汉数百年战乱的知识分子,也开始意识到天下一统以及和平安定的可贵,意识到人皆可为尧舜的孟夫子理论的迂腐处,于是君权神授的思想开始得到有条件的承认。(有条件主要包括儒家的君君臣臣思想)

但是,以上仅仅解决的最高统治权的问题。随着大汉国力走向鼎盛,外在的威胁逐步消除,内在的问题逐步凸显。显然,更有效率的社会治理组织,才能进一步确保社会的真正的长期的和平安定。于是从魏晋南北朝开始,直到隋唐,知识分子的思考转向了有效且高效的社会治理组织结构之上,大量的社会治理机构需要大量的人才,传统的世卿世禄举贤任能无法满足需要,于是通过科举考试选抜官吏的现代世界文官治世制度正式确立。

综上,我以为中国有着三千多年的对有效社会治理的连续系统的思考的传统,其核心的成果己为今日西方社会全盘接受。在这方面,我们完全没必要跪拜西方。

但是,人类文明演进到十八十九世纪,以中国为代表的农耕文明走向了没落,工业发展程度逐步成为这个世界人类文明发展先进与否的尺度,发展工业文明也顺理成章的成了人类文明发展的方向。发达的西方社会也就成了很多地球人心中的天堂。

由农耕文明到工业文明,地球人的本性其实没发生大的变化,工业文明发展的时间也太短,而没有经过足够长时间洗礼的人类实践活动,我们都不能作出靠谱的结论,更何况世界工业文明正在演进过程之中,我们己经成为这演进进程中的一支重要的力量,凭什么就断定中国不能成为今后世界发展的主导力量,凭什么就认定当前西方创导的东西就是今后世界工业文明发展的标准,凭什么一定要我们放弃自己的价值观而去接受西方人的所谓普世价值?

中国在世界由农耕文明向工业文明转轨的过程中是落后了,但落后的不是我们对人性的深度思考,而是我们对外在世界和科技创新的关注。现在我们都知道,主流或经典的西方经济学(事实上很多文科学科都一样)是建立在理性人社会人的假设基础之上的,也就是说西方经济学(文科的大多数学科都一样)是以对社会人性的假设为前提的。那么,西方人对人及人性的认知是不是比我们高明呢?答案是否定的。还记得在前一段时间风迷世界的卡耐基的人性的优点人性的弱点的系列畅销书吗?这在中国的那些命理大师的眼中,就是个笑话。西方人对关系的重视,也就在这一二十年,但在中国人这边,关系的重要性,这还用讲吗?类似这样的学科,课程有很多,我们很多的专家教授在讲授这些学科课程时,都视西方教材为天启的真理,而不敢有一丝一毫的轻忽和怀疑,这样的专家教授能不让人呵呵吗?这几天无聊,看了几个北大教授的中国经济发展的演讲视频,差不多从头到尾都是拿西方经济学的概念公式来评判中国经济的发展状况,而没有中国具体国情的分析,这样食洋不化的教授,如果真正在中国经济政策制定时起了主导作用,那肯定是中国社会的灾难。去看看前几年中国金融创新中的什么P2P吧,害了多少老百姓倾家荡产,家破人亡!

因此,我们现在最紧要的,是发展我们的科技!至于其他,特别是一些细节的问题,比如管理技术组织行为等等,这些技术性的东西,看几眼就懂了,根本不用去花时间研究。什么时候中国的企业都能像华为那样,有一大堆自己的技术和专利,什么时候中国的大学都有一大群像马伟明这样的自主创造创新型的专家教授,什么时候中国少了一大群平时无所作为危机时强势围观指点江山的所谓知识分子,中国就真正崛起了。

一时感悟,其中或有不妥,不喜勿喷。


分享到:


相關文章: