李文亮医生在新冠病毒抗疫战中的英年早逝，善良的中国人都表达了极大的同情和哀痛，网络自媒体称之为【吹哨人】。
何为【吹哨人】?
【吹哨人】是个纯美语词，英语写为【Whistleblower】。
1777年，两名美国大陆海军的下级军官向公众揭发大陆海军总司令埃塞克.霍普金斯(Esek Hopkins)虐俘，遭到其刑事诽谤诉讼，大陆会议议员们为保护两名勇敢的举报者，出台举报人保护法，规定:
任何人，都有责任尽快向国会或任何合适部门举报他们所知的，任何官员或政府人员的不当，诈骗或犯罪行为。
在大陆议会支持下，两名举报者被依法当庭释放，霍普金斯被免职。
这开启了美国鼓励人们检举各级政府不法行为的先河。
到了1960年代，这些向公众揭发机构不端行为的举报者，被称为【吹哨人】，希望对冷战时期对众多的违法执法的情形，通过微弱的哨声提醒病态的社会恢复正常。
【吹哨人】之所以受到公众的欢迎，是因为他们不因为小团体的利益而隐瞒真相，而是选择为社会大众发声，从而催生出吹哨人制度，其法理在于:
以公平正义动机为前提，举报属实有利于社会大众维护公正，就应得到法律保护。
由此可见，【吹哨人】要满足以下条件:
1.举报要符合事实。
2.举报必须是违法行为。
3.要面向社会公众。
4.以公平正义为目的。
反观李医生此次的行为，是不可以称之为【吹哨人】的，理由如下:
1.李医生是眼科医生，并非传染科医生，对此次新冠病毒的情况，并非直接参与者，而是听同学转述而来。
而且，从事后李医生自己本身的反应，都证明其对新冠病毒的传染性缺乏真正专业的了解，否则他及家人不至于都染上新冠病毒。
把自已并不确认但影响公共卫生安全的事情告之同学，这种行为有违医生的严谨。
2.根据卫生防疫法，涉及重大公共安全的疫情的发布，必须由疾控中心和政府发布，任何组织和个人无政府相关部门授权，无权发布，李医生在政府部门未发布之前就散布他自己都未充分引起重视的疫情，其行为本身是违反卫生防疫法的，被公安部门训诫是合理合法的。
3.李医生只是在同学群发布消息，提醒同学，亲友注意，并强调不要外传，其行为动机是善意的，不应过分指责，故而公安部门只是教育训诫一番，提醒其注意谨言慎行。
而作为医生，专业的操作，应象张继先医生那样，马上在医疗系统内向上级报告情况，督助采取措施。
李医生把不该其公开的信息，提前通知同学，友人，符合人性，但有违医生的专业操守。
4.李医生的行为，并非以社会大众公平正义为目的，而只是出于照顾关心同学和友人。
综上分析可知，李医生是不符合【吹哨人】
这一定义的，不应称之为【吹哨人】。
作为医生，对于突发的不明新冠病毒，张继先医生的动作，更显专业，更值得表彰。
张医生在12.26日接诊病人，发现新冠病例，27日上报医院，医院上报江汉区疾控中心，28.29日又接诊3例新冠，直接上报了省市两级疾控，省，市两级卫健委马上行动，开始流行病学调查，并通报情况。
然后国家级专业组介入，从整个过程而言，政府相关部门的行为，尚未有证据证明有违规违法的行为，但从事实效果而言，要检讨疫情通报，响应机制，避免类似此次新冠肺炎的危机。
【吹哨人】的提法，隐寓了相关政府部门有违法违规行为，这是典型的黑化，其效果是降低了政府公信力，抹黑公安部门依法而行的正常履职行为，矮化中国政府和人民为抗击新冠肺炎所作出的举国巨大的努力和牺牲，是对中国人民的侮辱，应引起所有中国人的警醒，不要因李医生的逝
去，由于善良，同情，哀痛而丧失理智，中了圈套。
国家监察委员会已经行动，向武汉派出了调察组，让我们静心等待调查结果。
大疫当前，静心，安神是最好的良药。
閱讀更多 玫瑰家途 的文章
