好郝問情
莫言的獎對中國人對世界人都沒什麼影響，也不會有什麼影響，只是滿足了評委及西方人的需求！比起中國的歷史上的文學家差很多！其實中國人自已並不喜歡莫言，首先我就不喜歡！
峨嵋老148114472554
暫不必說莫言折損的是中國人，才在西方人那裡換來一塊牌子。就說屠呦呦獲得的諾貝爾醫學獎，莫言哪能與屠呦呦比，屠呦呦拯救的是全人類，而莫言只是滿足了西方人的胃口而已。西方人多半都參與過洗劫人類的罪惡活動，可見，被西方人肯定的文學，絕不是好的東西，特別是讓中國人反感。
北碚小城
我不認識莫言，從不認識他。他獲文學獎也並沒有鼓起我一點興趣，雖有心試著親近，但他的人形象比他的名字都讓人討厭。不知道民族尊嚴是什麼，洋洋自得意的評價同他的形象在我心中合為一體。所以，至今不知他寫了什麼書，是他什麼書獲獎。對屠呦呦，我是很敬愛的，她為中醫學在國際上爭了光。這就是這兩個人對我的影響。
從北方從日出之地飛來
莫言能獲諾獎，是因為他埋汰中國人，對外國人有利，屠呦呦獲獎是因為能治癒全球所有的人，所以對外國人也有利！
手機用戶62676364082
笑話！這能比嗎？！
再說，諾貝爾獎自己把自己的名聲已經低賤到被意識形態所左右的地步後，早已失去其榮光了！
還有，你們去聽聽慕言獲獎時，頒獎者的發言內容就知道莫言為啥得獎了！而屠呦呦的獎項則是純粹的科學貢獻。
大漠孤煙57932
答；有個不十分恰當的比喻。莫言的諾貝爾文學獎，比著精神文明。
屠呦呦的諾貝爾獎，比著物質文明。確實，他們同樣重要。
這些年來，我們有個發現，唱歌總是老歌好聽。而且，內地沒有港臺好聽。創作者少了，批評者多！
大家不要搞錯了，屠呦呦的菁蒿素是西藥，原始的菁蒿草才是中藥。中西結合是概念錯誤。從中藥中找精化，發展成為今天對人類有用的藥物，才是對中藥最大的傳承。
白風小嚴
那還用說嗎？莫言的作品只是迎合了西方那些價值觀和欣賞觀點，對人類的發展並沒有什麼突出的貢獻。而屠呦呦的諾貝爾獎則代表了她對世界人民健康發展具有傑出貢獻！她在科技進步方面必將永載史冊！
鷹之聲2
莫言的諾貝爾文學獎，屠呦呦諾貝爾醫學獎，我個人認為都比不上袁隆平的國家最高科技獎！
71102589499
何止對中國的影響，屠呦呦的諾貝醫學獎，對世界的貢獻也是滿大的；莫言的諾獎對世界的影響也很大，但對中國的影響與屠的醫學獎比，就遜色了，莫的文學作品用中國的事教育了世界，但對中國夲身收益甚微，甚至在某些人頭腦裡產生一些消極影響，遠不如林海雪源等作品對中國的影響大。事情就是這樣，在世界上受崇的文學作品，在中國不一定受崇，甚至受排擠，因為中國人的觀奌和西方人的觀點有不少可異之處。
胡悅695
題主 ，說說你的胳膊和嘴那個重要，試一試不要腿啥感覺，不要嘴啥感覺。一個良性的社會，不急不躁，大部分的人都幹著沒有名分的工作，恰恰社會需要。一個演唱會看完高興的手舞足蹈，可是回家沒有媽媽可口的飯菜，你必須得餓，沒有飯店師傅的付出，你就得像一隻流浪狗一樣到處溜達找吃的。那題主你說說誰偉大，誰需要。
