花花搞笑菌
現在是短視頻化的時代。短視頻會逐漸成為人們的共識，對短視頻呈現的信息更容易接受學習及接受！
華播傳媒
我就做短視頻半年了 有很多的收穫，作為一個00後我周圍的學生都看短視頻，比起文字更加生動，而且像抖音那樣的視頻內容多，但是我有一個朋友看短視頻中毒了，尤其是那些女網紅，刷禮物，送禮物，不上學了，父母的錢花了，惡俗的內容也有很多，你們也要注意啊，不要太入迷。
日韓大臣
自從自媒體的崛起，大家都趕上了自媒體的風口，每個人都在尋找屬於自己的商機，自媒體呢它是非常不錯的一個選擇。
但是自媒體創作者，該如何來選擇？是該選視頻來做好一點？還是選圖文好一點呢？
創作視頻的話雖然簡單好做，但是對於收益這一塊呢也是少得可憐的，寫文章的話收益反而會高一點。也是有一些比較厲害的人，他自己邊做文章和邊創作視頻。也能做的很好。
寫文章對於大多數人來說可能有一定難度，相對而言，做視頻只需要一部手機和一臺電腦就可以操作了。然後藉助一些軟件，再進行剪輯編輯就可以發佈了。
或許寫文字是一種修身養性式內斂的內容輸出，拍視頻可能更接近真實的自我內容展示，相對外放和需要在這個壓抑的社會能保持更清晰的展示頭腦。
個人認為還是圖文創作好。圖文創作的好處在於沉澱積累，在寫作的過程中，即學習了一些新的知識，又能把你的思路縷清，增加你的條理性，也是自我提升的一個過程，而且今天你寫的圖文，很可能就是你以後做視頻的素材。
如果沒有什麼經驗，沒有技術，又沒有資源的話，就建議從簡單的寫文章開始吧，從而一點一點慢慢的累積經驗去總結。在此過程中也可以學習鍛鍊，這才是自媒體的正道。
武俠江湖大福貴
這就要看你的自身資源了，做視頻這塊兒，你做原創，那就要包括人員方面，創作劇本，機器設備等。相對來說是投資的比較大一些，但是做好了，回報也是非常不錯的。做圖片文字不是不可取，他只要有一兩個電腦高手就可以搞定，相對來說比較簡單一些。根據自身條件都是可取的
尋寶12
這要看你適合做哪方面的題材，做圖片你必須要有很多搞笑素材，最好還要有自己原創的素材，現在網絡比較發達，很多搞笑圖片大家都看過，所以說，做圖片搞笑，你最好要有自己原創的素材，這樣你的題材才比較吸引人，如果你有寫作方面的天賦，你也可以寫搞笑文章，寫文章和拍視頻一樣，都需要你有一些思路和幽默天賦，而且你要不停的升級你的搞笑段子，因為笑過一次的梗，你在抖第二次就沒有效果了，所以做文字搞笑你不僅要有寫作功底，還要有這方面的幽默天賦持續創作出不同的段子來取悅讀者。
如果你要做搞笑視頻的話，一個是搬運視頻，另一個就是自己創作視頻，搬運視頻我個人不太看好，平臺都支持原創視頻，搬運視頻後期剪輯也會需要你付出很大的工作量，所以我個人覺得搞笑領域做視頻比較好，最好是自己真人出鏡，視頻不僅能聽到你幽默的語言，也能看到你搞笑的肢體動作，這樣才能把笑點和包袱更好的展現給大家，我個人就是做搞笑視頻領域的創作者，做搞笑領域每天不僅要找題材，難點在於要想各種搞笑段子，而且是視頻的段子最好不要重複，因為你的觀眾欣賞水平只會越來越高，如果沒有靈感，我會選擇停更幾天，也不會隨便發表視頻應付了事，總之搞笑領域不管你是做圖片文字還是視頻，都需要你有幽默的天賦，能夠持續的為大家創作出更多的搞笑作品，搞笑領域不怕你沒題材，就怕你沒段子，所以你要對自己有一個瞭解，根據自己的優劣勢選擇自己要做的題材，希望我的回答能夠幫助到你。
梁三瘋
1.
做圖文自媒體成本相對於視頻自媒體會低很多，因為只需要相機、手機等拍照工具。而視頻自媒體則需要更多的工具和設備，如攝影機、相機及其他設備。
2.
通常圖文一個人即可完成，而視頻則需要更多人協助拍攝，這樣會增加很多的人工成本。
3.
圖文自媒體由於主要內容為圖片，需要添加一些文字介紹，因此需要有更好的文字功底來保證創作的質量。而以視頻為主的作者在這一點上就輕鬆很多，視頻通常比較直觀的向觀看者傳達了你想表達的東西，因此不需要太多的文字介紹。
4.
視頻自媒體需要更多的素材，短短几分鐘的視頻，可能需要幾天，甚至更久的時間來拍攝，所以和圖文自媒體相比，更加浪費時間。
5.
另外圖文和視頻自媒體的收益也不相同，通常視頻的點擊率會比較多，尤其是短視頻，有效閱讀率會比圖文類高很多，但圖文類比較穩定。
6.
如果你沒有足夠的經驗，還是建議從圖文做起，因為視頻類自媒體，想要堅持提供優質內容，需要更多的拍攝及後期製作技能。
7.
無論選擇哪一種形式的自媒體，都要注重發佈有營養的內容，讓別人覺得你的文章或者視頻是有價值的，別人可以從這裡獲得需要的東西。這樣才能有更多人支持你。
注意事項
儘量專注自己的領域，不要每一種都做，這樣才能有更高的收入，同時吸引更多粉絲
愛抖你玩
首先有個誤區，不是形式問題而是內容問題，即便你是視頻我也可以以圖文方式表達（截取笑點去解說），你是圖文我也可以用視頻方式表達（一張圖片用旁邊去講解）
那麼用圖文還是用視頻這得思考你的笑點哪種方式更好突出，我所瞭解搞笑領域粵知一二和papi生活吐槽類，用誇張演繹更能讓人get到笑點。
而圖文方式，像新聞哥，冷兔都是用解說新聞槽點，重點是快速說出事情與網絡段子為主。用視頻會延遲實效性和效果不佳。多個一次性講解會讓讀者沒有選擇權而失去耐心。
所以迴歸題主問題，你現在想走哪方面的搞笑領域，內容主要是哪種題材。對症下藥才是最好的辦法
騎貓無尾氣
個人見解：
首先，不管對於文字，圖片，視頻。這三者都是可以的，你之所以沒有火，沒有大量的推薦，不是你選擇的形式問題，而且你作品的質量問題。
當然，如果只是單純比較這三類形式，那麼我的回答是：短視頻
就像50年代的孩子人玩的是冰陀螺，90年代的孩子玩的小霸王，而現在孩子們玩的是Switch遊戲機一樣。
不同年代，不同科技水平，必定對應著不同興盛的文化類型。
從科學方面講，任何生物都更願意接受直觀的信息。就像你送女朋友鮮花讓她喜愛，送她的溼吻讓她迷醉，而對你的遠程語音，更多的則是在一邊洗腳或者一邊看肥皂劇中進行的。
毫無疑問，文字，圖片，視頻，正代表了信息傳輸途徑的演變。
通過研究就會發現，同樣是搞笑領域，頭條搞笑頻道的瀏覽量和抖音搞笑類視頻的播放量無法比較。
再者，對於任何選擇，看的是未來，做的趨勢。請問最近兩年最大的趨勢是什麼？
5G!5G!5G!
請你相信，視頻時代已經來臨，互動時代也已在路上。
做視頻，你可以的！
酋長熱點
梁堪表
做短視頻相對文章來說相對更好做一點。當然只要想賺錢就一定有門檻，但是短視頻這個門檻相對不高。很多新人小白，對短視頻概念都還是模模糊糊的，相當於蒙著眼睛過門檻。但是，只要做了短視頻，它的優勢就會發揮了
1、短視頻是內容形式的新風口，頭條平臺應該會重點扶持。基本上現在人們花很長時間去看一篇文章的不多，短視頻很好的利用了人們的碎片時間。你看頭條各平臺百萬閱讀量的視頻很多，百萬的文章就相對少了很多。
2、短視頻在形式上更容易被用戶快速接受，文章相對於短視頻觀看體驗太差了，所有優勢都會變為劣勢。
當然無論是視頻還是圖文，最重要的是要有好的內容和堅持做好的內容。
