（導讀：我想對現在活著的“公知”陳丹青默哀三分鐘，在他如日中天之時，我發現他的話中除了牢騷沒有多少真正的的營養。）
央美教授王華祥：陳丹青過時了
陳丹青早已過了風頭，我有忙不完的正事，拿陳丹青說事其實不是我的本意。不過，人類有八卦的本性，消費名人是七情六慾之外的第八欲，文化名人之間的是是非非最受吃瓜群眾喜愛。
所以，即便像愛名如命的陳丹青者，聞之王的非議也不必介意，誰讓他是名人呢？
倒是如果這世界真的無人議論了，就好比愛鼓譟的蟲子都閉嘴了，那就是冬天到了。
只是，愛叫的大部分蟲子都過不了冬，會死去。也許少數不叫的會等來春天。（文字來自：王華祥）
（文藝界低智者的偶像：陳丹青）
我想對現在活著的“公知”陳丹青默哀三分鐘，他的話和畫經此視頻播出就都完完了。
多年前，他因清華大學辭職事件，攻擊美院及繪畫贏得了許多人的“尊敬”，也因大膽褒貶體制而廣受好評。
正是在他如日中天之時，我發現他的話中除了牢騷沒有多少真正的的營養。
牢騷誰都有，但是，聰明過人的他很會利用“輿情”，硬是將牢騷忽悠成了“思想”。
（王華祥，中央美術學院造型學院副院長、中央美術學院版畫系主任、教授、博士生導師、國際學院版畫聯盟主席、中國美協版畫藝委會副主任。）
一個不知道問題在哪兒的人，在邏輯上就是無話可說的人，說不出話的人或者不宜說話的人。
可是，正如他四處貶低畫畫一樣，以為他不畫畫了，或者畫的很爛就不讓人看了，可是，可是，他還是要說話，還是要畫畫，還是教唆年輕人不要畫畫。
我曾經說過他，討厭一邊吃飯一邊往飯碗裡吐唾沫的人。
真的懷念和掉念那個畫“西藏組畫”的遙遠樸素的陳丹青。
（文藝界第一逼神：陳丹青）
佩服陳丹青的人很多，因此，如果批評他就會激怒一些人，或者令他們不爽。
但是，純樸的人們其實是被他的繞口令忽悠了，我僅說幾點大家就會明白：
1 ，陳說的事沒有一樣是新的，觀點也無任何新意，屬於大多數畫畫的人都知道的常識。
（陳丹青的油畫《西藏組畫》）
2 ，他把早已發生或者過去了的事情當未來時講，很能誤導大一學生妹和知識中無知的藝術愛好者，譬如圖像與繪畫之爭，事實是：圖像與繪畫已成舊的而不是未來的。
（陳丹青的油畫《西藏組畫》）
3 ，他擅長於在讀書少的畫家和大眾中扮演公知，而在不懂繪畫的人中扮演畫家。彷彿他畫技上的無長進是懸崖勒馬，教年輕人放棄畫畫是棄暗投明。
（陳丹青的油畫《西藏組畫》）
4 ，他依附油畫學會，油畫院，學院，卻又在它們所堅持守護的繪畫最為困難之時，吃裡扒外，落井下石（他若離開這些地方還有人理嗎？），他利用了油畫的窘境和人們對油畫的誤解，以及許多原因造成的敵對情緒，這就不是看法的問題，而是品德的問題了。
（陳丹青的油畫《西藏組畫》）
5 ，他是一個博聞廣記的天資超常的人，但也是個聰明反被聰明誤的人。一如他的過去的境遇：去美國進入不了美國，進學院進入不了學院，學傳統進入不了傳統，吹當代進入不了當代，扮公知但卻是偽知。他其實很中國，很時代，是外表光鮮而內部灰暗的知識界的假冒偽劣產品。他所崇拜的西方，他所懷念的民國都不可能出產他這樣的人。他混飯的庫爾貝們，後印象派們，杜尚們，裡希特們，基弗爾們，弗洛依德們，蔡國強們的世界，其實是他不真明白的世界，陳丹青在這個世界裡，最多隻是個很會包裝自己的藝術票友。
閱讀更多 高考美術傳播 的文章
