呂益磊
老夫子滿口文言。其意大體是，西方古代大國都曇花一現，惟我中華延續至今。我怎麼看？引以自豪啊。老夫子講的是實情。即以文明古國而言，惟我中華亙古至今。當代埃及羅馬希臘印度人與當地古時文明沒半絲關聯。
王祖蔭1
馮友蘭先生的這段話，其實已經說得很明白了。當今世界上最強大的國家，只有近現代科學技術的高大尖精，卻缺乏深厚的歷史根源和對古老文明的𠄘襲基礎。而希臘羅馬兩國，雖然也有古典的文化淵源，卻沒有𠄘襲下來傳承至今。唯有我堂堂的中華民族，從遠古的氏族社會，奴隸社會，封建社會一路走來，文化承襲從未間斷。從石器時代，青銅時代，陶瓷鑄鐵，楚辭漢賦唐詩宋詞元曲明清小說都在世界文明史上熠熠生輝。夏玉周鼎秦磚漢瓦宋元陶瓷湖筆徽紙端硯中華文化瑰寶享譽世界，無不讓舉世矚目。世界上沒有任何一個國家，能夠完整的繼承和發揚了古代文明的精神財富和物資財富。這是值得我們現代的中國人民驕傲的最豐富厚重的歷史文化遺產，也是對世界文明史上最偉大最傑出的貢獻。
大千一塵
解釋
這句話意思說：數遍天下各個帝國主義強國，雖然現在是新晉的強國，但是沒有古代的燦爛文化。希臘和羅馬雖然古代強大，但是現在早已經滅亡了。只有我們國家華夏文明，氣運綿長，從古代強盛的文明傳承到現在。
看法一，當時很有必要說
馮友蘭先生1895年生，他的成長和生活時期，中國正處在被列強瓜分的狀態，，戰火不斷，生靈塗炭。中國人集體反思，決定奮起直追，但是過猶不及，古代文化確實有他的侷限性，有糟粕之處，但是對古代文化的全盤否定也是錯的。所以在當時的時代背景之下，馮友蘭先生的這話是很有必要的。
看法二，今日應自信而不嬌傲
我華夏有燦爛文明傳承至今，這確實是值得自豪的事，但是也應看見我們文明的不足之處，百多年的被侵略史是應該牢記的。所以華夏兒女應“繼往聖之絕學，為萬世開太平”。不驕不躁，冷靜清醒。
盛京楊員外
馮友蘭不是哲學家，只是文學家。他的這段話只是感悟說明，不是邏輯論證。
蓋既不表示因果，亦不表示概然，僅是模糊的述而不著，無異於任性的個人直覺式的一言以蔽之，而非一言貫之。
這段話只是表象羅列，不能得出主題明確的結論，一如中國古典文化的鋪陳風氣，引經據典的終究是通古至今的個人解讀的心境。
這段話既非論證，亦非明確的提示，只是言外之意的暗示，是中國在馮友蘭心境中的投影。不宜作中外比較的事實性解讀，且不能隱現空中樓閣的優越感。
戰略和藝術的存在
附：改革開放以後，馮先生的膽子也大了，終於說出了合乎一級教授、哲學泰斗水平的話了。
松竹118
字面大概就是現在世界上的這些富強得國家，他們大都新興的，沒有古老文化底蘊的，而像羅馬希臘這樣的文明古國，在古代雖然很興盛，但在今天早已不復存在了，只有我們國家，從古到今，文化一直傳承到現在！
我理解這句話就是說我們中國人，中華文明要有文化自信和民族自豪感，華夏文明是唯一沒有中斷的文明，淵遠留長，博大精深中華文明深深地影響著每一代華夏兒女，修身齊家治國平天下，中國古人的智慧依舊深深地影響著現代的我們，而且我們的中華文明有著獨特的包容性和頑強的生命力，幾次民族大融合，中華文明都沒有丟掉古老的根，一直傳承到了今天，所以如果拋棄了傳統，丟掉了根本，就等於割斷了自己的精神命脈。
真象萬花筒
羅馬非無今，今新得不認識，列強非只有今，今古區別太大，不認識了；我們古今不變，固步自封，默守成規，沒科學，沒思想，確狂妄自大！悲哀，就這些專家太多。
王之基
我們國家在文化傳承上沒有斷層，從古至今，中華文明一直都在，所以中國一直都在。而其它國家要麼是新興國家，建國才幾百年，如美國；而羅馬，希臘，曾盛極一時，但是因為戰爭它們的文明被迫終斷，也就是古希臘，古羅馬帝國的消失，現今的希臘，羅馬已經物是人非了。
晨媽qiubao
雖然我們國家手上的牌和牌技在不同時候有好有壞，但我們從來沒下過牌桌。反觀我們的對手卻換了一茬又一茬。
佳期若夢1043
哲學家馮友蘭的這段話就是應景而已！不值得討論。馮友蘭是不是哲學家都值得討論，他只是一個哲學教育家，一個老師罷了。
