在當下非常時期，網上輿論氾濫也很正常，但人們——特別是有著輿論影響力的公眾人物，此時該如何發聲，顯得更重要，也更應極為慎重才對。
比如，2月5日，知名的中國第一職業打假人王海，其發了一段套用美國徵兵廣告的話，就引發了一些爭議。
我們不妨先來看下，這個很多人知道的美國徵兵廣告——《當兵有什麼好怕的》吧：
“當兵後你有2種可能：有戰爭或沒有戰爭，沒有戰爭有什麼好怕的？
有戰爭又有2種可能：上前線或在後方，在後方有什麼好怕的？
上前線又有2種可能：受傷或不受傷，不受傷有什麼好怕的？
受傷又有2種可能：重傷或輕傷，輕傷有什麼好怕的？
重傷又有2種可能：治不好或治得好，治得好有什麼好怕的？
治不好又有2種可能：死或不死，不死有什麼好怕的？
死嘛？反正你已經死了，有什麼好怕的？”
那麼，我們再看王海如何套用這篇廣告的吧：
“莫慌！新型冠狀病毒（武漢肺炎）有什麼好怕的？
新型冠狀病毒爆發後你有兩種可能：被感染或沒有感染，沒有被感染有什麼好怕的？
被感染又有兩種可能：有症狀或沒有症狀，沒有症狀有什麼好怕的？
有症狀又有兩種可能：症狀危重或症狀輕微，症狀輕微有什麼好怕的？
症狀危重又有兩種可能：治不好或治得好，治得好有什麼好怕的？
治不好更不可怕，反正你已經死了，有什麼好怕的？”
之所以王海的這個套用廣告引發爭議，主要在於：面對病毒人們要去治療，與面對戰爭去當兵打仗，真的適合套用這一有點調侃式的美國徵兵廣告嗎？
事實上，美國的這一徵兵廣告，是通過一種相互比較之下擇其優者，從而獲得一個最不差的結果，並層層推導出最後的“死不可怕，反正已經死了”，這樣一個詼諧的結論，表現出的是一種“人要有樂觀主義精神去保家衛國”的宣傳效果，以此讓年輕人不怕死，踴躍當兵上戰場。
不得不說，王海在此非常時期，如此套用的意圖，估計也是和這則美國徵兵廣告一樣：想傳達一種“人人面對病毒不怕死”的樂觀精神——這說明，王海的本意或無可指責吧？
不過，質疑者認為：我們現在面對病毒肆虐去醫院治療，這與當兵去打仗的性質還是大有不同。
因為，我們面對病毒去救治，是一種被動情況下，不得不去治療的行為；而去當兵打仗，則是一種主動的選擇：即我是否去當兵上戰場呢？——顯然，一個是無法逃避的不得不治療的行為，另一個，則是人的主動選擇下，是否願意去當兵，且可能面對戰爭和犧牲的問題。
而且，人們被動面對病毒要去治病，是一種被迫無奈的行為；而當兵有可能是義務，大多則是一種主動的責任感、使命感和為國為民的犧牲精神鼓舞下的行為——顯然，二者在本質上差別很大。
那麼，在當下非常時期，像王海套用的這段話，其所言“被感染不可怕；輕微感染不可怕；被感染無症狀不可怕；重症感染不可怕；治不好不可怕；死了不可怕……”——這樣的字樣表達，其實，還是與美國徵兵廣告中的類似字眼，所產生的效果大有不同了。
畢竟，對於面對病毒來襲的公眾而言，或就會被王海這一系列“不可怕”所誤導了吧？——比如“被感染無症狀不可怕”，這會不會誤導無症狀的人：既然不可怕，是不是就可以無所謂了，就可以隨意走動了？
最起碼，王海這種生搬硬套的“套用”，並沒有完全考慮到，當兵與面對病毒的治療，二者在情境上的區別很大——在當下，我們既要傳達樂觀精神，但也一定要尊重科學與現實，要提醒人們高度重視，並認真嚴格接受治療才對！，而盲目樂觀到將此當作一種文字遊戲，也就不太可取了吧？
閱讀更多 瑜說還休 的文章
