武汉新型冠状病毒疫情爆发后,韩红成立的「韩红爱心慈善基金会」反应迅速,各项措施得力,账目公开透明,慈善工作效果显著,因此赢得社会广泛好评和民众一致认可。
在「韩红爱心慈善基金会」如此显著的成效面前,某会一经对比就显得更加不堪,一塌糊涂。
更有人翻出了早前采访韩红的视频,视频中她表示慈善公益圈中存在暗藏腐败问题:
“你们做不到干净,你们就别怪社会质疑”。
于是大家群情激愤,纷纷表示信任、支持韩红,献爱心就向她的基金捐款,甚至有不少人支持她当红十字会会长,比如:
还有调查支持谁的,都是这样一边倒的结果:
我也支持韩红,但是我想问这些支持她当红十字会会长的人:
你们的脑子里进了多少水?
这些人可能觉得红十字会就是个慈善机构嘛,能者就应该上,不能者就滚下来。
但是稍微了解一下红十字会的各层领导,以及他们的升迁经历就该知道,这些人是韩红得罪不起的。
韩红的基金会来做慈善,某种程度上来说已经动了某些人的奶酪;
现在那么多人还众星捧月地支持她,甚至超常规、超程序地支持她当红十字会会长,这不是把她架在火上烤吗?这不是让痛恨她的人更加痛恨她吗?这不是让她处在危险境地吗?
把她捧得越高,她要是摔下来就越惨啊!
要知道红十字会会长这是一个不得了的职位,是经历过很多程序才当上的,同时掌握很多资源,到这个职位的人会怎么想?
我很理解这些人对红十字会的不满,对韩红的支持中有一部分就包含这种不满情绪,但是如果痛恨韩红的人记仇,你觉得他们会怎么样?
对于基金会,韩红不可能一切事情都亲力亲为,她总需要有人协同完成,只要有人协同,要整她的人完全可以找很多“普通人”加入韩红的基金会工作,或者参与工作,然后故意做出一些失误、错误,逐渐积累形成所谓的证据来证明韩红这个基金会“也不干净”,到时候韩红的努力和一腔热血很可能就白费了,她甚至可能深陷泥沼。
这只是坑她的很简单的一个办法,事实上这些人要整起人来手段多得是,名气越大、社会地位越高可以下手的地方越多,更何况慈善本身就是一件非常难的事,即使没有人盯着要来整你,名声也没那么大,要做好慈善都极难,这是慈善本质决定的(具体请看: )
如果到时候韩红因为各种原因不搞慈善了,那恐怕不是这些支持她的人想看的结果吧?
你看,现在就有人盯着韩红了:
虽然只是无端质疑,虽然马上有人怼回去,但是这种声音多了,难免有人脑子不好使被别有用心的人带了节奏,到时候被捧得很高的韩红就会高处不胜寒。
那么到底应该怎么支持韩红呢?
这里说点古代的事情:
古代富人并不是大家想象中的为富不仁。古代富人往往是地主,他们需要雇佣短工或长工劳动,而且土地不会跑,因此雇佣关系相对稳定。对于这种相对稳定的雇佣关系,地主最佳策略是好好对待工人,形成良好的共生关系,而不是尽其可能压榨他们。
因为如果压榨太厉害,工人要么跑到别的地主那里干,要么偷偷使坏,这些对地主都很不利。
于是每逢过年,富人们也会做好事,而且是悄悄地做。富人会安排下人把银子用破纸包起来,趁穷人睡着了放窗台上,或者扔进去。如果下人做慈善被穷人发现,知道是谁做的,那富人要惩罚办事的人。
为什么要这么悄悄做好事?难道是单纯因为道德水平高?
悄悄做好事最大的价值在于避免成为众矢之的,让该享受慈善救助的人得到救助就行了,因为慈善而产生的名声是副产品,这个副产品表面上看挺好,实际上有很大的副作用。
总是被人盯着、总是以做慈善时刻的道德水准要求一个人,这是非常刻薄、不人道甚至残酷的。
一旦这种名声形成,这个人就会被名声绑架,做什么都要以这个名声为准,Ta会非常累,最后总有撑不住的时候,以前的歌手丛飞不就是吗?谁都找他求助,他死的时候却十分凄惨。
另外做慈善也好,甚至只是个人做点好事都要注意一个非常重要但往往被忽略的问题:
做了这件事之后,能不能保护好自己。
做一件事,很可能你看来是好事,但是别人看来损害了他的利益,对他来说就是坏事,别人就有伤害你的动机。
如果不能做到保护好自己,那做这件好事很可能带来预想不到(或者根本不愿去想)的伤害,会感觉自己的善意被践踏,热血凉了。
这就是好人难做、付出和善意被践踏的最主要原因。
所以如果要支持韩红,就要悄悄支持。
相信她的基金会就捐款,不要到处宣扬,更不要支持她当什么红十字会会长,她能好好把自己的基金会做下去,很多需要帮助的人就已经会更好了。
閱讀更多 王的學習筆記 的文章