全民普法︱“父債子償” “夫債妻還” 到底合法嗎

你爸還欠我50萬

你是他兒子,快還錢!

不僅八點檔電視劇裡

經常上演“替父還錢”的劇情

現實生活中

類似事件也頻頻發生

但“父債子償”的說法準確嗎?

全民普法︱“父債子償” “夫債妻還” 到底合法嗎

法條鏈接

《中華人民共和國繼承法》第三十三條規定:“繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。”

在世的債務人

不管跑到天涯海角

只要具備完全民事行為能力

同時債務不涉及他人

那麼,他就得自己還錢

其子女沒有替其還債的義務

但如果債務人因故離世

涉及遺產繼承問題

就會出現以下三種情況

1、被繼承人因故離世,生前舉債,

死後沒有遺產,繼承人不必替被繼承人還債;

2、被繼承人因故離世,生前舉債,死後留有遺產,則繼承人應在遺產繼承的範圍內替被繼承人還債,超過部分的債務繼承人不負清償責任,但繼承人自願償還的不在此限;

3、繼承人如果放棄繼承,不必替被繼承人償還債務。

全民普法︱“父債子償” “夫債妻還” 到底合法嗎

老白生前向老黑借100元未還,老白因病去世後,其兒子小白繼承了老白生前的遺產(60元),請問小白繼承遺產後需償還老黑多少錢?

答案

60元

以上是法定繼承情況

如果是遺囑繼承和遺贈呢?

兄債弟償、叔債侄償、舅債外甥償

甚至表妹債表姨夫償

會不會出現?

全民普法︱“父債子償” “夫債妻還” 到底合法嗎

法條鏈接

《最高人民法院關於貫徹執行若干問題的意見》第六十二條規定:“遺產已被分割而未清償債務時,如有法定繼承又有遺囑繼承和遺贈的,首先由法定繼承人用其所得遺產清償債務;不足清償時,剩餘的債務由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產償還;如果只有遺囑繼承和遺贈的,由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產償還。”

所以“父債子償”的“子”

並不是特指子女

而是指有繼承債務人遺產的繼承人

如果被繼承人

有多個遺產且已被分割

債權人可要求債務人的繼承人

按各自繼承財產的比例清償債務

全民普法︱“父債子償” “夫債妻還” 到底合法嗎

老白生前欠了老黑100元,老白死後小白和小黃共同繼承了老白的遺產(每人20元),請問老黑該找誰要錢?

答案

找小白和小黃各要20元

生活裡

還有一種說法經常出現

“夫債妻還”

全民普法︱“父債子償” “夫債妻還” 到底合法嗎

在法律規定下

只有當債務屬於夫妻共同債務

才成立

共同債務的判斷依據

1、婚姻關係存續期間,以夫妻雙方的名義,為夫妻共同生活所負的債務;

2、婚姻關係存續期間夫妻一方以個人名義所負債務,一般是按夫妻共同債務處理,但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有,且債權人知道該約定的,為夫妻一方的個人債務;

3、一方婚前所負個人債務,一般為個人債務,但是債權人能夠證明一方婚前所負債務用於婚後家庭共同生活的,為夫妻共同債務。

此外,依照我國有關法律規定,

賭債屬於非法債務,不受法律保護。如果不願歸還賭債,可以不予清償。

全民普法︱“父債子償” “夫債妻還” 到底合法嗎

全民普法︱“父債子償” “夫債妻還” 到底合法嗎

劉鐵柱與張小翠為夫妻,兒子劉小柱考上大學,需要學費2萬元,於是劉鐵柱向李福貴借款1萬元用於支付兒子上大學的學費。劉鐵柱向李福貴出具了借據,但借據上沒有張小翠的簽名。後劉鐵柱因意外死亡,請問對該借款1萬元,張小翠是否應當負責償還?

答案

應當償還。借款用於兒子的學費,屬於家庭共同生活的支出,應當認定為夫妻共同債務

全民普法︱“父債子償” “夫債妻還” 到底合法嗎

劉二柱與孫小花為夫妻關係。劉二柱與張鐵牛經常結伴去賭場賭博,某日,劉二柱輸光錢後向張鐵牛借款10萬元欲搬本,最後輸得分文不剩,在賭桌上吐血身亡。請問對該借款10萬元,其妻孫小花是否應當負責償還?

答案

沒有償還義務。張鐵牛明知劉二柱借錢是為賭博,還將錢借給他。該舉債目的為非法,因此不得認定為夫妻共同債務。

因為個人債務問題

家庭成員可能因此背上

莫須有的還款義務

希望通過以上法律知識

幫助到大家維護自身權益

同時希望欠錢的人

不要因為自身原因

影響家人生活

—————————————


分享到:


相關文章: