陌北blackwell
能讓你一次性補交社保，這就相當不錯了，很多地方都不可以的，趕緊交，。
打莊子
一次性補繳是非常合算的，我是江蘇張港人，在約前的八九年，政府叫我們補繳一次性十五年三萬六千元，有好多人都不願意繳，村幹部天天下來做工作，我和我老婆二人繳了七萬二千元后來我婆又每月繳了四年，到五十週歲拿養老金，因醫保要繳滿二十五年一萬多，第一個月拿八百多，拿了四年現在已經拿一千二百四了，我老婆領到養老金後我繳醫保，剛開始繳一百多一個月也是每年加到今年六月份已加到三百多每月，我們這裡女的五十週歲男的六十週歲領養老金，我今年五十五週歲，生了大病，到社保局申請提前領養老金，這個月五號去辦的，醫保還差五十九個月又補繳了二萬四千元，下個月可領養老金每月八百十五元，我們這裡以前沒補繳的都後悔，所以你那裡有一次補繳一定要繳，不然以後一定後悔。
用戶9380239468876
大家好，我是希財君，對於這個問題，我是支持一次性補繳社保的。
大概是在2018年的時候，很多地方都出現了可以一次性購買社保，價格在7萬到十多萬左右， 但很多人認為一次性拿出十多萬來，根本不值得，而且很多買了的，每個月也只有800塊錢，更加不願意，今天希財君就來和大家一起算算哪一個更值得。
假設一次性繳費社保的費用是是8萬元，每個月領取社保大概是800元（後期會漲，就比如今年的已經從800元漲到了1300元），那麼8萬塊錢可以領100個月，大概是8年左右的樣子。如果，你在55歲領取養老金，那麼8萬塊錢只需要到63歲就可以領完。
但社保是活的越久越划算，而且現在大多長壽，基本上活到80歲是沒有什麼問題的，所以，交8萬塊錢，讓自己的生活有個最低的保障，還是很劃的來的，如果漲了養老保險的話，8萬塊錢想要回本，還不需要8年的時間。
所以，如果可以交的話，還是建議補繳社保，畢竟是真的很划得來的。
好啦，關於社保一次性補繳的問題，希財君就說到這裡了，如果有什麼疑問，記得留言哦！
最後希財君：希望大家都發財，點一個贊，你會和錢更有緣
希財網
我們老家就曾有過這樣可以一次性補繳養老保險費的政策，我當時有個同學就曾動心過，想為她父親補繳，當時她父親已屆60歲，需要補繳的費用是一次性補繳8萬多。當時她父親是反對的，認為還不知還能活多少年呢，花這筆錢沒必要，搞不好就是虧本的買賣。現在呢，她和她父親都有點後悔，因為她家的鄰居參保了，起初只能領600塊一個月，現在漲到1300多了。
大部分人遇到這機會，我想肯定都會有這樣一種類似的糾結心理，就是擔心活不長會虧，但又覺得有可能會漲，錯過了會後悔。個人建議還是值得補繳的，因為國家是不讓補繳的，現在能有這補繳的機會真的很難得，這應該算是地方的土政策了。尤其是年紀大的人，比如55歲了，沒幾年就可以領養老金了，很快就可以受益。
而至於擔心活不久，這個可能性肯定存在，但是更應該考慮的是與活到全國人均壽命來比較，哪種概率更高呢？2018年衛健委公佈的是全國人均壽命為77歲，而2020年預期為77.3歲，也就是人均壽命仍在延長。也就是說再過20來年，人均壽命達到80歲左右是很有可能的。那在這個趨勢下，意味著我們更應該考慮的是養老問題，而不是死亡問題。
再者，國家應對通貨膨脹的能力遠大於個人。我們假設不補繳，那麼意味著養老要全部靠自己，要自己來攢養老金，這筆錢個人去儲蓄去投資也好，可能會升值也可能會貶值，還有可能會虧損；而國家統籌的話，養老金是專門管理投資的，還有龐大的國有資本補充，安全性和收益率都比個人儲蓄來得更有保障。最重要的是國家要考慮到社平工資上漲所帶來的養老金替代率下降的問題，必然要調漲養老金以應對，過去養老金15連漲就基於這樣一個因素。
再退一步講，如果個人過早地去世，如果個人賬戶有餘額的話，這個仍可以由家屬繼承，而且現在各地都在陸續完善政策，提供喪葬費和視情況提供撫卹金。
所以，綜合以上分析，如果有機會補繳，也有能力補繳的話，個人認為還是補繳更划算。畢竟，補繳了，人活著就有錢領！
獨孤求白先森
我今年55歲。就是一次性補交的社保醫保。我原來是有工作單位的。只是後來停薪留職。一直到退休。其中零幾年的時候交過4萬多的社保。退休是按靈活就業人員辦的。社保醫保全部補交了有20萬。退休工資算下來3770多。看起來挺嚇人的。不過感覺也挺划算的。最主要有了醫保我就放心了。
凡凡的平凡人生
如果是女性，這時候已經可以退休了，如果是男性還有五年就退休了，那麼也就意味著退休時候或者即將退休補繳養老金是否換算。
我母親也是在即將要退休前兩年補繳了養老保險的，她年輕時在一些工廠斷斷續續有過一些社保，但是一次性補繳按照最低檔級一次性補交也還是繳了近8萬，當時感覺挺心疼的，畢竟辛苦大半輩子的繼續就這麼去了一大半。但心疼歸心疼，等到現在退休5年多了，算下來從最開始的每個月1300多，到現在漲到了近2000，在貴陽這個小城市也還算可以了，重點是這五年多加起來養老金拿到手也有近10萬了，早早的就收回了投入成本，後續得的都是福利了。
所以，養老險交肯定比不叫划算，不管是交最低檔級還是較高的，算下來大概都是4年多就能夠收回成本，後面得到的都是社會福利了，如果不交那些錢對於養老真實拙荊見肘。
重要的一點，養老保險不是按照交多少來發放的，而是根據繳納的檔級水平，加上當地前年平均工資水平、社會消費力水平等綜合指標來評定發放的，每年會有調整。換句話說，養老保險不是一成不變，具有抗通脹能力的，這一點是自己錢拿到手裡遠遠不能比的。
最後，萬一你遇到不幸早忘，繳納的養老保險自己繳納未享受部分也會折現取出。
所以要老保險作為社會普惠式的福利，繳納100%是有利益的，還是很大的利益。
以上供參考。
職場教練李麟
每個人都是要經過這個年齡段的，也都有過同樣的想法和困難，當年我也是無能無力交社保，丟掉了6-7年時間，但到最後15年期限的時候，不得不下決心交社保，因為抱怨沒有用，在不交，真到了60歲後怎麼辦？起碼是給自己的孩子增加了壓力，不但是對自己不負責任，也對不起自己的孩子，所以交滿了最後15年，而且還多交了一年，所以你應補交10年，在繼續交社保才是上策。
劉慶99615006
這問題我親身碰到體驗過，相信我的回答令你滿意。這裡你說的養老保險指的是社保吧。一般農村徵地之後有繳養老保險名額。個人覺得要繳。以我父母繳養老金為例，當時很多村民不想繳養老金，可能兩個人一次性拿出十幾萬心疼，又怕本金沒了，再加上對社保不懂，保險意識差。我是極力支持父母繳，但我兄弟嫂等不贊同，後然父母聽從我意見。我父母成了全村第一戶兩個都繳社保的，買後卻被其他村民指指點點。現在沒買的後悔死了，遲一年買，要多繳一萬多(社保繳費年年提高的)，而且少領一年養老金。我是基於以下幾點要父母買的。一、想父母老年生活有尊嚴，農村有太多讓人心酸的例子，子女不孝，兄弟互推，父母無奈，有苦往肚子裡去，很多時候也是因為生活、工作壓力太大。只有父母有錢，老年生活才有保障，家庭才會和諧;二、即交即領，我母親55歲可領，當時每月領1300多，社保每年都能漲一百多，現在她每月可領1800多。二個人近4000元夠他倆生活。三、可貸款，利息只有3、4釐，很便宜，可以直接從每月社保金扣。四、父母以後無論怎樣，養老金有需要，即使不買，以後照樣向我們要，還不如提前規劃好。希望我的回答對你有幫助，也希望你有個尊嚴的老年生活。
村官老陳
我是大概七年前，給我丈母孃辦理的補交退休。那時候河北省下了一個文件，允許擁有城鎮居民戶口，在國有企事業單位工作三年以上的人員且沒有養老保險的人員，一次性補交養老保險金。各種證明，各種表格，手續那會來說還是挺繁瑣的，我記得我跑了大概一週時間才，到養老保險所，到了養老保險所他會根據你之前的繳納記錄核算出你需要補交的費用，你去國稅局繳納，交完錢把手續交回養老保險所他給你發個存摺，就等著領取養老金啦。我班裡那會，丈母孃已經到了退休年齡所以下個月就開始零錢了！我們交了六萬多，那會每個月領六百多！現在漲的一千一二了吧！交的錢已經回來了。
現在不知道，還有沒有啦。你可以找人問問。
竇玉樹
今年55歲，沒交過養老保險，一次性補繳划算嗎？
大家好，我是社保專家思之想之，如何你所在地區允許一次性補繳，而你身體也還健康，一次性補繳是比較划算的。
補繳養老金是划算的
為什麼呢？雖然一次性補繳少的要花5、6萬元，多的要掏10幾萬元，但能獲得按月領取養老金的資格。
假設你一次性補交10萬元，每月能拿到1200元養老金，那麼一年可以領14400元，大約6.9年就能領到10萬元，再考慮養老金每年上漲的因素，6年多就能回本了，之後還可以繼續領取養老金，一直到去世，期間領取的都是淨賺的錢。
同樣的，如果沒有補交，只有10萬元存款，那麼每月花1200元的話，考慮到利息，只夠花7年多，到時錢花完了，你也就沒錢用了。年紀越大，越需要用錢，因為身體不好，此時沒錢用是很悲慘的。
而如果補繳領取養老金，每月都有固定收入來源，每年都漲，心裡不慌啊，也能減輕子女贍養負擔，讓退休生活更獨立和有尊嚴。
基本不允許一次性補繳了
對於沒有參保的人來說，一次性補繳15年養老保險領取養老金很划算，很多人已經抓住了這個機會，不過這都是前些年政策，現在基本不允許沒參保的人一次性補繳15年了。
也就是說，現在基本沒有地方可以辦理未參保人員一次性補繳15年養老保險領取養老金了。
國家已經意識到這個漏洞，如果你們當地還允許，要抓住機會，當然要確認是官方政策，別被騙子忽悠欺騙了。
現在誰能一次性補交呢？
2011年7月1日社保法實施，對於在社保法實施前也就是2011年7月1日參加養老保險的人來說，如果在達到退休年齡，養老保險還不夠15年的話，延長繳費5年後還不夠，就可以一次性補繳滿15年了。
