“皇阿瑪”張鐵林的書法水平如何?

筆尖寫字課堂


張鐵林因為在多部電視劇裡飾演皇阿瑪,特別是《還珠格格》,更是讓大家記憶深刻,於是人們都稱他為“皇阿瑪”!

張鐵林和很多演藝界人士一樣,也喜歡寫點書法,據說張鐵林還是國際書法家協會的副主席,名頭就大了!但我們還是來看看他的“書法作品”吧!


這些就是張鐵林的“書法”

!該怎麼說呢?有些人認為他的字是演藝界裡最好的,在這一點上我不敢苟同,簡單來說,張鐵林也許有他自己的想法吧!

第一幅字叫做“紫氣東來”認了半天才認出來,第二幅字的筆畫結構就完全沒有講究了,可以說是任意揮灑啊!

再來看這些字,


這是“狂草”吧!他這種枯筆倒是有點像某位“書法大師”。

我常常覺得,我們不一定對所有寫字的人都用書法的眼光去看待,但是,書法首先就是不要做作,在古代,書法家寫字一般人是不讓人看的,都是在書房裡靜靜地書寫,現在有些寫字的人把書法當做了表演和雜耍,唯恐別人不知道,看不見似的!

記得田蘊章老師曾經在節目裡評價過張鐵林的書法,田蘊章老師可能出於禮貌和客氣,對張鐵林的書法沒有多少批評,但是有些許肯定,但是也僅僅是說練習過而已,而練習過的人就太多了!

對此,你怎麼看呢?歡迎大家留言,感謝關注,我是鐵匠論書畫!


存希齋書法


張鐵林在演藝圈也算是個人物,他不僅以《還珠格格》裡的“皇阿瑪”一演成名,而且從此也享有了“皇阿瑪”的“尊號”。每每舉手投足間似乎也多了些“皇阿瑪”的霸氣。張鐵林的字據說在圈子裡也是為人稱道的,那字裡行間似乎也透著些許的霸氣。

上面這幅字就是皇阿瑪張鐵林的“御筆”,給人看了有一種似曾相似的感覺。我以為,狂草能寫成這樣,應該也是下了一番功夫的。據說,張鐵林很喜歡臨帖張旭的草書,也是修練了多少個年頭。我想這個說法不是空穴來風。

再看上面這幅字,於樸拙中顯其自然,而又不失俊雅,仔細看,這字還真透著幾分功力。看來皇阿瑪的字也是名不虛傳的了。

但是上面這四個字似乎就差強人意了。這是“皇阿瑪”寫的嗎?可是落款上端端地寫著張鐵林三個字,可以確定是“皇阿瑪”寫的。感覺這字是不是有點太隨意了。

看了張鐵林的一些字幅,總的印象還是不錯的。第一,他是真的練過,而且悟出了書法的真諦。可以看出他的字在遵循著“道法自然”,在追求一種“返樸歸真的古拙風格”,從他的字裡能找到一些意思。但又不能不說,他的字還差著些火候,而且發揮不是很穩定,甚至有時候似乎很隨意。不知這是不是皇阿瑪的“霸氣”使然?但願他的字越來越好。



燈影書畫


書法是我國傳統文化的精髓,寫書法既能修身養性,書法作品還具有裝飾和美化環境的功能,如果對書法有較高造詣,那足以證明寫書法者是一個有品味的文化人,不再是別人眼中的下巴里人。

因此,許多行業的人在本職工作之餘,都削尖腦袋向書法圈靠攏。尤其在影視圈,明星寫字畫畫更加普遍和流行,許多明星因為書法讓自己贏得了更多粉絲的喜愛。

明星之所以喜歡擺弄書法,除過可以增加文化品位之外,還有其它重要原因,比如,如若把他們的書法作品推向市場,可以帶來豐厚的經濟效益。因為明星的書法不論寫得好與不好,都有粉絲願意高價買單和收藏,面對額外的生財之道,沒有人會拒絕這樣的美事。

有“皇阿瑪”之稱的張鐵林,恰恰就是影視明星圈裡踏入書法大軍中的一員。他跟絕大多數明星“書法家”一樣,犯了一個通病,總結起來,主要表現為以下三點。

其一,很少或沒有臨摹過碑帖,字體看不到傳承和根基,筆力飄忽無力。

其二,對筆法、結構、章法等元素,沒有任何概念,書寫完全是隨心所欲,把書寫當做帶有雜耍性質的行為表演。

其三,把書法僅僅當成了寫字,即使拿寫字的標準來衡量,也很難讓觀者滿意。

無論是從書法整體的氣韻和章法,還是單字的結構和筆畫來評判,張鐵林的書法距離及格水平還相當遙遠。

但不少人卻對張鐵林的書法鼓掌叫好,說他的書法個性突出,筆走龍蛇,有一瀉千里的氣勢。實際上,說這些話的人都是礙於情面,不便點破而已,況且,張鐵林是如雷貫耳的大名人,沒有人不想討好他。

名人因為受關注度很高,帶來的社會效應也相當明顯,他們舞文弄墨所帶來的利弊都顯而易見。

利好是推廣和發揚了我國傳統文化,讓書法藝術走進大眾生活越來越容易,利於書法在大眾中的普及和傳播,維護了“藝術來源於生活”這個千古不變的理念。

弊端是他們的書法水平本身不高,若把他們的書法推向社會和市場,會降低大眾的書法美學水平,也會引起書法市場的混亂。因為,名人書法附加值很高,在拍賣市場上往往能賣出高價,卻不能跟藝術價值對等,價格縮水是必然的,到頭來會坑了收藏者。

張鐵林如果還用這樣的書法來辦展,那就沒有自知之明瞭。


鴻鵠迎罡


小編,這一個叫張什麼玩意來著的傢伙,他一個外國人能寫好中國的毛筆字嗎?真是笑話噢!

讓看官朋友們最討厭最煩最看不起的演員,就是這一些個拿著外國護照在國撈金的男女假洋鬼子們,一個個全他孃的都些吃裡扒外的賣國賊!

特別就是這一個叫雞巴張什麼玩意的傢伙了。他,不就演了幾部破電影破電電視劇,在裡面不就出演了個皇上的角色,他在日上生活當中還真把自己給當成上帝了,整天一副假皇上的盛氣凌人作派,真他媽的讓人看了噁心。呸!呸!呸!

小編朋友,你也膽太肥了。竟然敢跑到《頭條》上面張口問及這個張什麼玩意的書法是如何?你的腦袋是不是在出孃胎的時候,讓你娘身上的那一扇門把腦袋給夾成扁毛了呀?還是你娘在懷你的時壓根就是不足月一個天生的腦殘、智障、白痴、弱智的畸形低能兒噢!

小編朋友,可真不是你二大爺我想來罵你這個瓜錘子貨的噢!而是你自己跑到《頭條》上面來,自找上門讓看官朋友們來罵你這個瓜錘子貨的噢!小編,來跟著你二大爺我一起來唸:瓜,瓜屣的瓜;瓜錘子的瓜!哈哈哈,哈哈哈……。

小編,你如果問這一個假洋鬼子假皇上寫的那些個破玩意也敢叫書法的話!還到是真不如去說這個假洋鬼子假皇上演的影視劇要比他寫的這一些所謂書法作品的破玩意能夠搞笑,更能夠笑死人噢!

唉!小編,這一個假洋鬼子假皇上是不是你老丈人呀?要是的話你可真成為一個雙重成分的傢伙了,既是假皇上的附馬爺,又是假洋鬼子的好女婿,你真是太膽大不知羞恥了噢!小編,如果你老丈人寫的那一些個破玩意也敢叫做是書法作品的話,那麼中國的所有的那些個真正的書法家,可以說是看了你老丈人假皇上假洋鬼子寫的所謂那一些所謂的書法作品後,全部都讓你老丈人假洋鬼子假皇上給徹徹底底羞辱死完球了噢!

小編,你二大爺我真心誠意的來告訴你說:你這個老丈人假洋鬼子假皇上,他寫的那一些個破玩意既不是聖旨也不是書法作品,這一類的破玩意,充其量也就是算的上他是膽大忘了害怕,抖膽不知羞恥敢拿起毛筆字來寫的一堆破爛毛筆字罷了而已噢!

小編•腦殘疾•假皇上•假洋鬼子•書法作品•羞他自己先人呢噢!

😀哈哈哈,😀哈哈哈……。

相關問題

你覺得李玉剛的書法怎麼樣?如何評價他的書法?

朱之文是北大高才生,會書法,唉中國人被騙了?

如何評價小瀋陽的書法,你覺得他的書法好嗎?






用戶109634976240


張鐵林給人的印象除了“皇阿瑪”可能就是書法了,以我看到的資料來看,可以說書法對他來說已經不是愛好,快成了專業了,快脫離了娛樂圈、成了書法圈裡的人了。

書法報還對他進行專門的報道,他練習書法,舉辦書法展覽,參加書法界的活動,同時還擔任著暨南大學藝術學院的院長,而暨南大學藝術學院就有書法專業,當代著名的書法家曹寶麟就在其中任教,我的一個師弟在暨南大學讀書法專業,經常能在書法系見到張鐵林,他儼然就是一個書法圈裡的人。


對於張鐵林的書法,給人的感覺很怪異,它不同於當下的流行書風,也和很多愛好者喜歡的標準楷書不一樣,他的書法善於用冊鋒,結構也喜歡取斜勢,有人形容他的書法為“風吹柳葉”。

但是,更多的人一看到就直接下結論,說這是“醜書”或者說他是在亂畫,我覺得不能夠這麼武斷,得出這樣結論的人本身自己就不懂書法,沒有書法的人基本知識,還不願意深入的去學習,去了解,這樣永遠不會進步,只能夠侷限於自己的認識範圍內。




客觀的評價,張鐵林的書法是有出處的,他的書法主要學習清代的書法家張瑞圖。

張瑞圖在歷史上的名聲也不怎麼好,因為他是明朝官員,後來投降了清朝,被人罵為“二臣”,作為一箇中國傳統的士大夫,讀了那麼多的聖賢書,他自己的內心也是非常痛苦的,他把他的這種矛盾和痛苦都傾訴到了書法上,通過他的書法作品發洩出來。

張瑞圖的書法是非常怪異的,他善於用側鋒,用筆左右擺動,作品中充滿了矛盾和動盪,給人以強烈的視覺衝擊感,當今書法家沒有很好的毛筆的駕馭能力,是不敢學習他的書法的。


而張鐵林選擇了張瑞圖的書法,選擇了這種風格並且加以強化,他能夠作出這樣的選擇,並且還進行了誇張,我覺得主要原因還是由於張鐵林本身已經功成名就,不需要書法來養家餬口獲得名利,而僅僅是一個愛好,所以就敢於寫這種風格的字體。

而我們學習書法,就有太多的外部干擾,參加比賽要考慮當下流行的書體,看評委的眼色,賣字要考慮買家的喜好,選擇通俗的風格,教學生書法考試,也要考慮各個學校的風格和喜好,從這一點上是羨慕張鐵林的那種寫我想寫,“我書意造本無法,信手拈來煩推求”的寫字心態。

你覺得呢?


不二齋


電視劇《還珠格格》裡的"皇阿瑪″張鐵林的書法水平如何?

張鐵林,畢業於北京電影學院,後畢業於英國皇家電影學院。電視電影演員、暨南大學藝術學院院長。1998年拍攝的清裝宮廷劇《還珠格格》並飾演"皇阿瑪″,為廣大觀眾熟悉。

下圖二是張鐵林的書法作品,此幅作品這種章法多見於明代書家張瑞圖的書法,(如圖三)。行距寬而字距密。形成縱密橫疏章法。

字與字之間連綿不斷,大小錯落,奇姿橫生,方筆多而又有頓挫跳躍變化,峻峭勁利。有動盪氣勢。

劉正成《書法藝術概論》中說:"張瑞圖書法的最大特色,就是將點畫線條化,然後用側鋒翻轉代替傳統的圓轉筆法,並將各個單字的扁與長拉開距離,造成震盪衝折的節奏感,讓筆氣噴薄逼人,再加之連綿的"一筆書″,以成滔滔不絕的氣勢……″

張鐵林的行書有張瑞圖行書的影子,應學過張瑞圖行書,具有一些章法、結構、點畫特徵,如果加強筆力,增加筆畫、結構的粗細大小對比,讓節奏感更強,借鑑張瑞圖氣勢懾人之氣勢,效果會更好。

張瑞圖(1570一1644),字長公,號二水,果亭山人、芥子、白毫庵主、平等居士等,為明代四大書法家之一,與董其昌、邢侗、米萬鍾齊名。

(個人淺見,僅供參考。不當之處,敬請包涵。下圖二是張鐵林書法作品,圖三至圖九是張瑞圖書法作品。)











神韻軒書法


張鐵林的書法應該是演員中寫得最好的,或者說藝人中寫得最好!

對於書法,他還是很下功夫。他做得好的地方:

一,確實在書法的路上,而不是趙本山一樣在江湖的路上!

二,他確實是與北京的很多大書法家接觸多,得到很多高人指點!

三,他舉辦過好多次個人書法展……也有很多的影響……對書法的發展還是有推動作用的!

美中不足的是:

一,他的功力與書法本身的技法,與專業的書法家而言,差距很大!功利一點說,他的書法與現在入中書協國展的作者而言,差很遠,他也入不了!

二,他受劉正成影響太大!書法理念上受影響是好事……可偏偏是風格本身受影響,是壞事!這樣難免積重難返,再也很難向傳統打進去了……




陳天哲


不錯,有個性。張鐵林的書法有大家氣象,就大氣。可能正是因為大氣磅礴,線條出於一種動態感中,書寫速度相對快一些,略微顯得粗糙。

在細節粗細不夠精緻,可能與其沒有更嚴格深入精準的臨摹訓練有關。不過,細節上的不足,因為個性的獨行特立,大刀闊斧,反又幾乎折顏了作品中的不足之處。


在回答這個問題前,百度了一下,發現其作品較以前更加成熟了。張鐵林的書法有劉正成都影子。劉正成的書法,別的不說,單純就書法而言,個性非常強悍。張鐵林的書法顯然繼承了劉的家法。不過就精道或精緻方面仍然略損與劉正成,但就高揚個性旗幟方面則又有過之而不及。不過,做為非職業書法家來說,沒有進行過嚴格的書法臨摹訓練,能夠但不可否認其有得天獨厚的機緣,書法值此,是非常了不起的。

這個成就有與他是藝術家有關吧,而且有東西方藝術理論的藝術家。


上兩圖為劉正成都作品,和張鐵林的作品比較而且還顯得更加乾淨利落,線條遒勁。這可能與張鐵林的性格有關吧。


翰墨書道


名人玩兒書法,也就是湊個熱鬧。

漢字書法中國獨有,世界聞名。我們每一個炎黃子孫都喜歡中國書法。因喜歡而生愛,因為愛而去專修翰墨。在中國古代,書法是文人雅士們的必修之課,書法寫不好,都覺得沒臉見人。

現在就不一樣了。

像張鐵林,張國立,趙本山等知名演員,他們要錢有錢,要名有名,他們就是想要修身養性。修身養性,並不是去炫耀,而是必須能夠坐住冷板凳,專心修行書法。

作為龍的傳人,中華民族的子孫,我們每一個人的血液中就有那種愛書法的情結。喜歡書法沒有錯誤,要命的是去四處炫耀,而且去開書法展覽,純粹是虛榮心在作怪。
書法的終極目標就是要繼承傳統,繼往開來。沒有繼承傳統的書法,還要寫出自己的特色


,其結果可想而知。上一幅書法作品,還不是一無是處。有欹側,有飛白,但是筆法卻是一塌糊塗。
張鐵林的書法已經有了自己的特色,字體的結構都是向右側傾斜,向左側伸展,給人飄飄然的感覺。但最要命的就是沒有筆法,沒有了筆法的書法,就等於一個人沒有了骨架,一堆爛肉而已。
寫的不好並不丟人,把寫的不好的書法拿出來示人,這才是丟人。

但是世間萬物,蘿蔔青菜各有所愛。也許喜歡他們書法的人還大有人在呢。


水電工老路書法


書法真正的魅力並不是在於其神奇的“墨韻”,而在於適用的人群廣泛,男女老少學習書法都是同一個起點,不一樣的終點,任何人都要經歷熟悉“筆法”的過程,這可是千年不變、萬人共用的“筆法”,稍微瞭解古代書法大家的學習過程,你就會明白為何他們都習慣臨摹名家的作品了,


我們現在要談論的就是“皇阿瑪”張鐵林的書法水平如何?張鐵林讓人印象最深刻的是其扮演的乾隆皇帝形象,我們暫且不說他的演技怎樣,至少把一個帝王的“親和力”展現的完美到位了,“表演”也是張鐵林的藝術作品,為什麼我要這樣強調呢?我是想說明“藝術與藝術之間是存在銜接的”,

由於張鐵林在表演中的那份“親和力”,這是相由心生,可以肯定

他在書法創作時內心氣息都是清淨平穩的,這就是良好的心境,也是書法創作者最為重要的條件,所以可以這麼認為張鐵林的書法水平絕對不會很一般,甚至可以說是有一定好的書法造詣,

稍微瞭解張鐵林的書法作品,發現他擅長“草書”,一說到草書,就容易想起被稱之為“草聖”的唐代書法大家張旭,其狂草作品筆畫豐滿,線條飽滿含蓄、柔中見剛,張鐵林的草書也有類似於這樣的形態,筆鋒出之有力,筋強骨健,雖然張鐵林不能和張旭相提並論,但至少可以斷定他很熱衷於學習張旭的書法,



有時候人們習慣性會認為演藝界人士的書法只是為了“耍酷”或者說“借用原本的名氣來宣傳自己的其它才華”,其實這樣的認為是很膚淺的,難道藝術表演的人就不能學習書法嗎?就不能把書法練好嗎?對吧,況且每個人都希望自己多才多藝,而且書法對人只有好處,沒有壞處,所以我們在評價某個人的書法水平時,要忘記對方的身份,專注於對其書法作品進行表達自身的觀點看法和感覺,再仔細留意張鐵林的書法作品,你會發現他的書法“墨韻味”是存在的,而不是濃縮在一起的“墨塊”,也體現了張鐵林學習書法的時間並不是只有三年五載了,憑心而論他的書法作品是“對得起”欣賞者的視覺效果了,



分享到:


相關文章: