如何看待方舟子和司馬南?

Alan児


方舟子就是美國養的一條走狗!中醫揭露了西醫丒惡騙人的嘴臉,揭露了美國治癌的騙術,打破了美國在華編織的壟斷網,觸動了美的在華利益,狗急跳牆,所以派這幫瘋狗出來咬人,造謠,汙衊,詆譭中醫中藥,西醫已走到盡頭!喪心病狂反對中醫,替主子賣命,天天在頭條發文,從古罵到今,它們想找罵,只要發表,大家一齊罵!罵它祖宗十八代!


看看44975


方舟子,我對他不是太熟悉,只知道他現在已經被邊緣化。而司馬南,實際上已經半隱退。從成名來說,司馬南比方舟子早,名氣更大,後來方舟子更加活躍,而司馬南逐漸退隱。司馬南在20世紀80~90年代,就是反偽科學界的“四大惡人”之一。

司馬南原本是信仰氣功的,氣功熱剛剛開始的時候,司馬南就去拜了一個氣功大師學習了兩年。通過學習,司馬南詫異的發現,原來所謂的氣功,不過是一些簡單的魔術手法。原來,建國初期國家整理魔術,一些不宜向外賓演出的魔術被逐漸淘汰,而現在的所謂“氣功”,不過就是原先那些被淘汰的小魔術而已。

這個時候,有一條“光明大路”擺放在司馬南面前——以他學習到的魔術手法,如果出去做一個“大師”,很容易就吸收幾百萬粉絲,可以日進斗金——他的一個師兄出師之後,就曾經一個月收入上百萬元。那可是在80年代,一百萬元是什麼概念?!

後來的事情,大家都知道了,司馬南義無反顧的走到了氣功“大師”的反面。


懷疑探索者


物以類聚,人以群分。方舟子可以說是垃圾。方舟子黑中醫,大力推銷轉基因,他其實就是美國的一條走狗,已為大多數人不恥。

而曾經紅及一時的司馬南,在當時矇騙了很多人,現在看來,那時在改革開放的初始,他充分利用了人們眼界普遍狹隘的原因,哄騙一些人為他抬橋,人們上當受騙也就不足為奇了。



用戶59416626340


方舟子質疑中醫,觸動了全中國幾千萬以上靠中醫藥行業為生的人的利益,捱罵正常,但他堅持真理,毫不退讓的精神非常可貴!加上他支持轉基因食品的研究,又得罪了一大批對轉基因無知又不去學習相關基礎知識的人,更加不受人待見了!拋開其他事不講,方舟子和司馬南都是條漢子!表面上他倆目前是少數派,但人們很快就會覺醒了!中醫就是偽科學!糊里糊塗存世幾千年,僅靠神話般的傳說和錯漏百出的幾本古醫書做基礎,根本上不能解決人民群眾的治病問題,沒有中醫的中國以外的國家人民也活得好好的,有中醫又有西醫的中國,人民健康及人均壽命並不表現突出,如果沒有了西醫的中國人民,健康不堪設想!中醫藥騙子們吹出來的中醫藥治療癌症等等絕症的技術實際上從來沒有人公開展示過,都是虛無的傳說而已!誰有真本事難道還會不拿出來?還有轉基因技術運用是人類技術進步的必然,愚不可及的人們還在拼命跟風反對,將目前世界上的各類疾病都怪罪於它,以它為禍首,試問轉基因食品出來才多少年?各類疾病早就存世已久了!難道人們不知道目前空氣已經非常汙濁?不知道水質已汙染?不知道所吃的食物幾乎所有肉類無幾種抗生素根本無法大量生產供應?不知道幾乎所有蔬菜水果沒除草劑、農藥生產不出來?而轉基因技術正是為了避免使用農藥及除草劑和抗生素而研究出來的方法。大家反對轉基因,那吃除草劑和農藥殘留的食品就好了!因為不用化肥、農藥、除草劑,種不出那麼多東西養活地球人!非要人家轉基因食品提供保證幾百年幾千年後無害的證明,太苛刻了吧!所以真理最終在方舟子、司馬南一邊!


用戶天上飄


吃轉基因後兌變的異物 兌變後屬於什麼東西不好確認 尤其品種不好確認


老趙同志來了


對於方舟子我的看法偏正面,雖然感覺有點偏執,但是也是性格所致,總的來說不是壞人。司馬南就是一個地地道道的騙子。不可否認他有敏銳的洞察能力,知道怎麼討好上面。本來就是一個“氣功大師”,當他洞察到要打擊氣功騙局的時候,他走到氣功大師的對立面以專業人士的身份給了那些騙子致命一擊。當然這不是錯,最多算汙點證人。後來一直是迎合上意。當然這也不算錯,每個人的世界觀不一樣,直到,在一年春節前,他痛罵完美國是世界上最大的毒瘤後,跳上飛往美國的班機去和老婆孩子團聚,結果被美國機場的電梯門暗算,然後舉世譁然……這就是著名的“夾頭門事件”


勇行萬里路


對方舟子和司馬南的定論,我感覺目前只停留在民間層上,官方好像沒劃紅線,所以我想來想去怕說不好。但有一點,方和司馬長居美國,萬一那一天,中美開戰,這兩人會像郭先生那樣毅然從曰本回來抗戰嗎?

中美沒有戰火的戰爭早已燃起,不是特郎普無能,而是中國沒有特郎普想象的那樣脆弱,不僅沒被威喝所嚇到,相反各方面反而更自信和堅強。除非美國知難而退,但這不符合霸王的心態,還會嘗試其他制約方式,不用戰爭勝似戰爭的不戰而勝,就是用貌似中國人來搞垮中國人。中國防備帝國主義的鬥爭,同民族偉大復興的騰飛是緊密相連的。


夏雨風


數典忘祖,背叛祖國,認賊作父。。。不好意思我學歷低,想到的詞太少了!誰能再補充補充,謝謝了!


道與科技


吃瓜之餘……

本來在地攤上吃瓜,看見有人吵架,立馬像打了雞血一樣加入圍觀的人群,事情沒搞清楚,還忍不住胡扯幾句。

以我吃瓜群眾的經驗,名人與騙子,大師與小丑總是寄居於同一個軀殼中。誰知道方舟子、司馬南之流能否倖免。

以吃瓜群眾的眼光來看,給婊子立牌坊未嘗不可以順理成章。吃瓜多年,見過很多既當婊子又立牌坊的人。

君不見,貪官臺上大談廉潔,私下斂財千萬;君不見,企業家鼓吹愛國,自己卻移居海外……如此等等。

吃瓜群眾不想正面評價方舟子和司馬南先生,只想表明自己的觀點。要當婊子就盡心盡責地做一個稱職的婊子,要立牌坊就用一生的寂寞去換取這塊石碑。

本文別無他意,只是西瓜吃多了,噴點多餘的口水。


老槍


提問人提出這兩個不受中國人民歡迎的混蛋是什麼意思?!人們早就在記憶裡忘了這兩個人了,老在頭條提出不是在找罵嗎?!特別是美國藉的方舟子更是不齒!勸提問人不要為這兩人刷存在感!他們已被中國人民拋進歷史的垃圾堆了!


分享到:


相關文章: