i5-8250u和i7-7700HQ在性能上比較,哪個更具優勢?

工程精英張

其實這兩個差距不大,筆記本的話,我覺得還是i7-7700HQ更具優勢一點。


但是如果考慮到價格方面哪個便宜買哪個。

  • Core i7 7700HQ:CPU主頻為3.6GHz,動態加速頻率為4.2GHz,核心數量為四核心,線程數量為八線程,三級緩存8MB,總線的規格為DMI3 8GT/s,熱設計功耗(TDP)65w。
  • Core i5 8250U:14nm工藝,Kaby Lake-Refresh,4核心8線程,默認主頻為1.6GHz,3級緩存為6MB,TDP15W,較上一代i5 7200U,這一代i5處理器增加了兩個核心,也升級了一下三級緩存,TDP功耗和i7 8550U一致。

i5 8250U雖說是低功耗版的但是性能並不弱,但是i7 7700HQ更好一點,因為它的主頻更高,但是兩者差距也不大。

如果你不用來渲染,視頻製作,應用多開等等對CPU要求過高的話,是用不上i7的,所以說八代的i5基本上是追平7代的i7的。

另外有關電腦組裝,以及配件選購的可以私信我領優惠券(CPU 顯卡 內存條 機箱等等),注意不是廣告,優惠券遍佈很多店我只是提供而已。

歡迎大家在評論區發表不同觀點~


小淮數碼新知

在回答你這個問題前,我想談談CPU的U M MQ HQ等都是什麼!看完這個你就懂了!

CPU的I系列經常以上面幾個字母區分同型號不同類型的CPU。

U這裡指的低電壓的意思,當然功率也就下降了。

M指的是移動雙核,標準電壓,功率不減。

MQ和HQ均是高功率的高性能的四核CPU,區別在於M為可以替換取下的CPU,稱之為移動cpu,而HQ系列的CPU採用BGA焊接結構,所以MQ和HQ僅僅區別於結構,在性能上沒有太大區別。當然還有其它的不一一解釋,請看圖即可!

我們從上面的I5-8250U上就能判斷出來,雖然8代性能強於7代,但是一個是I5一個是i7,不講別的從一個系列上講就不是一個級別。

當然如果從性能優越度上更是I7-7700HQ更勝一籌。

如果上面僅僅是從理論上分析使然,那麼下面這些測試數據絕對是更有利的證據!

同一系列的I5,8250U竟然不及7300HQ,那麼如果是高系列I7呢?

當然缺點有時候也許就是優點,比如這2款CPU,8250U會明顯的強於7700HQ的待機時間,如果對於一個經常使用電腦出差的人來講,續航能力也許是最大的考核!你覺得呢?

以上的比較難免有瑕疵之處,歡迎大家下方留言,發表不同看法,我們共同進步。


邁迪數碼

題主您好!8250U綜合好於7700hq(性能8250U≥7700HQ,功耗發熱8250U小於7700HQ)性能方面:通過AIDA64可以查看CPU的睿頻情況,兩者四核滿載都是3.4的睿頻,同頻性能8代U≥7代U,也就是說只要8250U不降頻,那麼性能方面8250U≥7700HQ就是成立的。二,功耗發熱(能耗比):8250U得益於14nm++的工藝,能耗比(實現相同性能需要的功耗)優於7700hq。很多人CPU只知道看頻率和核心數,不怎麼關心CPU的能耗比。

8250U正是由於其低功耗低發熱的特性(相對7700hq),所以才能輕鬆實現不降頻,如果是筆記本,8250比7700強,如果臺式無所謂了!


扶著往事走下去

首先從酷睿i系列說起,i7要比i5高,性能要好。

第二是,i5是第八代cpu,i7是第七代cpu,性能方面i5得到了優化提升,功耗也得到了降低,也是可以超頻的,兩方面綜合性能差不多。

酷睿 i7 7700HQ:CPU主頻為3.6GHz,動態加速頻率為4.2GHz,核心數量為四核心,線程數量為八線程,三級緩存8MB,總線的規格為DMI3 8GT/s,熱設計功耗(TDP)65w。

酷睿 i5 8250U:14nm工藝,Kaby Lake-Refresh,4核心8線程,默認主頻為1.6GHz,3級緩存為6MB,TDP15W

如果是自己平時用的話,不玩大型的遊戲什麼的i5就夠了,對於一臺電腦,cpu性能高固然重要,但也要考慮內存的大小和傳輸頻率,還要硬盤,顯卡,綜合考慮的。


本人人稱大聖

單說性能,7700秒低電壓版的i7第八代。更不用說i5了。低電壓版的第八代U就是三秒真男人,迅速降頻。更何況輕薄本i7的TDP有15W、25W、35W三種,買到15的哭死你


用戶不在服務區內1

肯定7700hq,7700hq頻率2.8g-3.8g,4核8線程,雖然i5 8250也是4核8線程,但是最大主頻只有3.4g,而且受制於功耗,一個節能u只有15w一個45w,肯定7700hq性能更好,不過第八代節能移動端處理器可以說是兼顧性能與續航功耗了,也是很不錯的選擇。


單純的小青蟲

單純的性能上,7700HQ肯定比8250U強。

7700HQ的基礎頻率達到了2.8GHz,而8250U基礎頻率只有1.6GHz。默認情況下7700HQ秒殺8250U,而且7700HQ能穩定在單核3.8GHz,8250U最高才3.4GHz。

當然,上述情況都是不計較功耗的情況下。8250U在解禁之後的功耗才25W,7700HQ的默認功耗就有45w。而且7700HQ的持久性遠強於8250U。

總結而言,7700HQ還是比8250U強不少的,


分享到:


相關文章: