“朋友請你吃飯,並讓你挑地方或點菜,你最好讓他推薦”怎麼看?

時光瀲灩滴墨盛放1


前兩小時回答了此問題,可能是圖片的違規被斃了!現在重新回答。朋友請吃飯,並讓你選擇地方和點萊。這都是朋友之間請吃飯的套路!讓你選擇地點及點萊!其實,就是顧及自己的面子!在說,他知道他所請的人不會過於讓他破費!在說,這也算是一種禮節及謙讓。也是一種的禮貌,也可以說讓請客的人減少吃飯的費用。這樣,一來自己不難堪。二來,自己也不失朋友之間的面子。不是自己捨不得是被請的人自己的選擇。

像這種情況,被請者都不會有過多的要求!儘量會為朋友節省開銷,不會選擇有檔次的地方,菜品有貴的飯店。其實,朋友請你吃飯讓你選擇地方及點萊就是這個意思(有錢人除外)。在說,朋友請你,過後肯定要回請。這都是禮尚往來的事!你若很宰了朋友,那天朋友也不會客氣。因為,你做了初一我就可以做十五。這種事都是相互的體諒。

如果,你反過來讓請客的朋友來推薦!這確實讓人為難。對於我們工薪階層來說,選擇普通的小飯店怕朋友看不起,選擇有檔次的飯店自己又承受不起!這種讓朋友推薦的方法。其實,就是讓朋友為難,還不如被請者給朋友一個臺階下。在說,朋友之間坐在一起,不在乎什麼檔次,主要在於交流及朋友之間的感情。

像這種朋友請客吃飯,讓你選擇地方和點萊。這種事對於常和朋友交往的人很是常見。首先,是與對方的尊重。其次是禮節也是一種客氣!最主要的還是為了減少自己的請客開支。如果,你讓朋友推薦地方,那就等於宰了朋友一刀!他選小飯店覺得自己沒面子,選有檔次的飯店就等於很宰了他一刀,讓朋友接受不了。我和我的朋友在一起吃飯就是這樣,朋友請我吃飯,我儘量為他們著想選擇一般的飯店。我請他們不會讓他們選擇地方!我會提前預定好有檔次的飯店!不過,在點菜時要問他們有沒有忌諱的食品。

總之,朋友請吃飯,我大部分為朋友著想,不會給朋友出難題,讓朋友不好下決定!反之,他真把你當朋友不是吃大頭他也會這麼做。


聲聲不止


″朋友請你吃飯,並讓你挑地方或點菜,你最好讓他推薦"我個人認為如此這般行事,能體現彼此相互尊重的平等關係。

但現實社會生活中,人與人的關係是複雜微妙,絕時平等是不存在的,社會潛規則裡相對不平等是隨時空而轉換的。尊重是相互的,無論身份地位如何,每個人都有相對尊嚴低限,都需要相對相互尊重。

講件本人經過的被請吃飯事故,那是廿多年前的某一天,因為一件小小不然瑣事,一反常態,與當時老闆發生衝突生級,脫下工裝,炒了老闆尤魚,回家了…老闆許久找不到合適人選,相對當時我太優秀了。他找了許多替補,都不能讓大家(包括買賣雙方)滿意,為了生意著想,無可奈何厚著臉皮求我復職,並承諾了許多,我只是一時衝動,平時關係還可以,也就就此臺階,講了些條件,其中就有一條讓老闆去當時當地最高級的三星酒店擺酒,由我點菜,當同事面給我道歉這一項,廿年前那家酒店消費至少也得三五千吧!老闆毫不遲疑,志在必得,也就爽快答應了…當大家見面後,我看見老闆畢恭畢敬誠惶誠恐樣子,心裡也不免有些不好意思,我也知道我的身份,畢竟是給人家打工,裝大了太高調對將來有影響,也不好收場,和諧平等友好才應是正常狀態,想想低調些可能更合適,於是走到那酒店門口,我改變了主意,在酒店前一個小店,讓老闆花了幾百塊錢來招待同事就行,並答應他我明天上班…就這樣,經過這次我和老闆再也沒有過沖突。

吃請都是有原因,主客分明,相互尊重平等最理想,否則一方過於高調,尊卑明顯,那就不會和諧友好下去。吃請也會失去意義,交往因不平等而失衡,交際因壓抑而擱淺或減少…


大廚老齊


這個問題有點意思。

朋友請我吃飯,讓我挑選地方或者點菜,我一定會讓朋友先選擇、推薦。這是對朋友起碼的尊重。

看似簡單的小問題,存在著做人的大學問。

1、朋友的讓是“禮讓”

人家請你吃飯,人家掏腰包,人家還說了不算,這在哪兒都說不過去。朋友“讓”你選地方或者點菜,那是“禮讓”,客氣,對你的尊重加尊敬。

你如果啥都自己說了算,地方自己選,菜也點自己愛吃的,只讓朋友買單,你覺得從禮節和尊重對方的角度看,這樣合適嗎?如果你是這樣的人,覺得這樣“實在”,我到覺得是缺乏“飲食文化”品位的表現。

不僅僅是不拘小節大大咧咧的性格問題,還表現出來特別的自私,生活行為之禮節的學問還不夠到位,是個“不講究”的人。

學會站在對方的角度考慮問題,是生活重要禮節禮儀,也是理解尊重,是做人的起碼水準。

即使朋友“欠”你的而請你,你既然答應了參加邀請,就要擺正自己的位置,你就是客人。

2、宴請一方才是主人

在飲食文化中,宴請一方是主人,主人才是佔據主動地位的一方,可以“左右”飯局的人。被請一方,在飲食文化中是“被動”的一方,是“從者”。

主次分明才是生活的“方圓”。

比如朋友想請你在自己家裡吃飯,做幾個“拿手菜”,還想喝兩杯,以表達自己的心意。或許,這裡面除了吃飯,還有“兩家的溫暖情意”在其中。可你如果選擇在你家裡,還要吃你自己喜歡的飯菜,你說這“客”怎麼請?主人和客人還分得清楚嗎?是吧?

在外面請你吃飯其實一個道理。你選地方,你點菜,這已經是“反客為主”的表現了,既然你成了飯局的“主人”,那你就理所應當買單,把主人做到底。這才是名副其實的“你請客我買單”。

讓人家請客還不讓人家自己說了算,換做你,你覺得自己的笑容還是自然的嗎?自己的心情還是舒暢的嗎?

3、細節不可忽視

我發現,這個提問官挺會提問題的。一些看似家長裡短的事情,裡面卻包含了生活以及人生行為的哲理,包含了道德理念和社會價值觀,值得引人深思。

一般情況下,生活的文化行為反映了一個人的自身修養、修行和人品。

修養、修行到位的人,往往是很注意生活細節的人。而注重細節的人,人品也很受歡迎,是做事情、幹事業最容易成功、也會得到更多朋友喝彩和幫助的人。

因為,細節可以看出一個人的修養所在,細節往往決定人生成敗。

生活中,有的人自己不是主人,卻經常“反客為主”,自以為是,站在自己的角度看問題、思考問題、決定問題,看似有點“小自私”,其實這種人做什麼都會以自我為中心,做事情很難成功,即使有朋友,人家也不會和他深交,也是不值得深交的人。

小結:

所以,朋友請我吃飯,我一定會讓朋友選擇地方,讓朋友點菜。如果選的地方不是我喜歡的,我也要尊重朋友的選擇;如果選擇的菜品不合我口味,我可以選擇少吃一點。

因為我知道,吃不是重點,地方也不是最主要的。

朋友請我的,是一份濃濃的情意,與在哪裡吃、具體吃什麼東西無關。記得這份情意,才是內心溫暖之處的亮點。

以上為親吻生活—愛欣個人觀點,圖片來源網絡。歡迎朋友們閱讀點評。謝謝大家。祝各位朋友新春愉快、生活幸福。


親吻生活一愛欣


君子之交淡如水,真正的朋友即使很久沒有聯繫,一旦再次見面就會回到原來的親密,友誼不會因為時間間隔的長久疏遠褪色,而增進彼此友誼之情的方法之一便是坐在一起聊天吃飯,暢談生活、人生。當朋友誠意邀請你吃飯,受請一方也應該表現出誠意。

請吃飯不是做朋友的責任,朋友願意請是因為彼此之間有共同的語言愛好視為知己。朋友邀請吃飯不要挑三揀四,通常會決定吃什麼和在哪裡吃。只要不徵求意見,最好不要說得太多,因為是被邀請去的,朋友事先會做出詳細的安排,受邀請方應該尊從朋友的意見,不要反客為主。

朋友之間的相聚不要帶人蹭飯,物以類聚人以群分,能坐在一起吃飯的人大多是志氣相投,至少是能談得來的人,陌生人的到來會使氣氛陷入尷尬,會讓朋友之間的灑脫陷入一種世俗的拘謹。

朋友之間的交往是相互的,又如禮尚往來,有人邀請忌諱的就是隻出不進,自私會成為被拒絕的對象。所以交朋友,不應該吝嗇,不能只想著佔別人的便宜,也要為朋友做些什麼。如果想交朋友,必須大方一點,有來有往,才能交一個長久的朋友。

 

 

 





靠近樸素


朋友請你吃飯,並讓你挑地方或點菜,你最好讓他推薦"我個人認為如此這般行事,能體現彼此相互尊重的平等關係。

但現實社會生活中,人與人的關係是複雜微妙,絕時平等是不存在的,社會潛規則裡相對不平等是隨時空而轉換的。尊重是相互的,無論身份地位如何,每個人都有相對尊嚴低限,都需要相對相互尊重。

講件本人經過的被請吃飯事故,那是廿多年前的某一天,因為一件小小不然瑣事,一反常態,與當時老闆發生衝突生級,脫下工裝,炒了老闆尤魚,回家了…老闆許久找不到合適人選,相對當時我太優秀了。他找了許多替補,都不能讓大家(包括買賣雙方)滿意,為了生意著想,無可奈何厚著臉皮求我復職,並承諾了許多,我只是一時衝動,平時關係還可以,也就就此臺階,講了些條件,其中就有一條讓老闆去當時當地最高級的三星酒店擺酒,由我點菜,當同事面給我道歉這一項,廿年前那家酒店消費至少也得三五千吧!老闆毫不遲疑,志在必得,也就爽快答應了…當大家見面後,我看見老闆畢恭畢敬誠惶誠恐樣子,心裡也不免有些不好意思,我也知道我的身份,畢竟是給人家打工,裝大了太高調對將來有影響,也不好收場,和諧平等友好才應是正常狀態,想想低調些可能更合適,於是走到那酒店門口,我改變了主意,在酒店前一個小店,讓老闆花了幾百塊錢來招待同事就行,並答應他我明天上班…就這樣,經過這次我和老闆再也沒有過沖突。

吃請都是有原因,主客分明,相互尊重平等最理想,否則一方過於高調,尊卑明顯,那就不會和諧友好下去。吃請也會失去意義,交往因不平等而失衡,交際因壓抑而擱淺或減少…


梨城庫爾勒我的家


這話在理。因為一是既然是朋友請客,他對你的口味丶嗜好一定是瞭解的。朋友的菜品選擇和你點菜區別不大;二是朋友讓你挑地方點菜是出於禮貌與友情。你反而讓朋友作主,正是對等地回饋他的情義。這對於加深友誼,增加信任大有裨益;三是作東者是主人。客隨主便是老規矩。不宜擅越;四是有利於維護你在朋友心目中的良好形象。

所以說這句話在理。


天道若龍


朋友請我吃飯,並讓我挑地方或點菜,是對我的尊重,我應該禮貌性的讓他推薦,如果他執意讓我點,看來我不能辜負朋友的一片真情,我應該禮節性的點一兩個菜,其它讓他點,這樣氣氛比較活躍,真誠相待,也不虛偽,相互歡喜,豈不快哉!


昌正覺正淨


這是一個問題的兩個方面,我以為既能考察朋友的誠意,也能反應彼此的智商和情商;首先,朋友請客讓你選地方,檔次高了,朋友是否能承受,檔次低了可能有損朋友的面子;其次是點菜,同樣如此。故此,還是讓朋友推薦為好,一來,如果朋友誠意滿滿,那麼這頓飯局,會慷慨解囊的,相反,只是無聊的小聚,聊聊天,喝喝酒,去個很普通的小飯館完全可以的,綜上,朋友讓你選地方,你讓對方推薦,最終的結果,彼此均不會尷尬,而且是相談甚歡的。


m168807


不知道別的地方,反正我們這裡有一條“不成文的規矩”,就是誰請客誰作主,一般情況下,選擇地方,沒有讓客人推薦的。都是誰請客吃飯,約定好人員和時間後,自己已提前訂好了飯店,然後再通知被請的客人和朋友,告知地點、房間,被請吃飯的人到時赴約就是。

在酒席上對於點菜和酒水什麼的,都是客隨主便,請吃飯的人說了算,一般都不會發表意見,主人點好了,甩開腮幫子一通吃喝就是。

既便是最後結帳的事,也是任憑主人儘管去買單,絕沒有那些亂七八糟的客套話,被請吃飯的人們吃飽喝足,待主人結完帳後,互相拱拱手道個別,就立馬散夥該幹嘛幹嘛去了。

當然,有時候主人也讓客人們點菜啥的,但大家都心知肚明,這原本就是個客套話,絕對沒人去認真,傻B二楞的真的去越俎代庖,那就鬧笑話了。

當然,一個地方有一個地方的風俗習慣,我們這裡從來就是這樣的。

最後需要強調的是,現在各地都處於冠狀病毒高發期,大家過年雖然時間充足,但為了杜絕相互傳染,請客的和被請的最好還是都歇菜吧!等熬過了這段非常時期,再舉杯痛飲相慶吧!順祝大家平安吉祥!


金道緣


我試一下回答這個問題,只希跟別人回答的不一樣。我就不費工夫直接說:我覺的任何朋友請吃飯都有一定的目的性,上項目或連誼或者有求自己幫忙等等。如果有朋友直接讓我點地方吃飯、點菜,從中有客氣氛圍、也有求助的很大成分。如果讓他推薦、我想吃飯只是個噱頭、是一種溝通方式、製造一種會面場合罷了……。




分享到:


相關文章: