《慶餘年》的改編到底有多差?

經典小說改編電視劇,大家最擔心的是什麼?

魔改!

《慶餘年》的改編到底有多差?

前幾集看的很驚喜,以為慶餘年會是成功的改編,但是進入權謀部分之後,編劇的改編實在太爛了。

可以理解拍劇男主的人設,必須是個好人,原著裡範閒的小心眼、心機重以及殺過人這些都改成了偉光正,主角光環可以理解,但是也不用把人都改成缺心眼吧。

範閒把自由平等這種大話每天掛在嘴上,不要命了?

《慶餘年》的改編到底有多差?

賀宗偉是個陰險小人但是也是有心機的,是知名才子,這裡改成了二傻子,還直接去當狀師。

《慶餘年》的改編到底有多差?

郭保坤是又蠢又毒但也不用演成弱智青年吧。

《慶餘年》的改編到底有多差?

原著裡範閒背杜甫那首詩,被無數人懷疑不該是他這個年齡這個經歷寫出來的,到劇裡一群二傻子才子沒一個人懷疑。

審案那裡更是胡來,原著先府尹審,後各方勢力派自己人參與,在暗中各種角力,劇裡太子和二皇子就這麼隨便的來京都府審案了?都不用跟皇帝打個招呼?需要太子跟二皇子親自下場他們的門客都是吃乾飯的?

《慶餘年》的改編到底有多差?

這一場小說裡的重頭戲被改成了鬧著玩,王倦別改編權謀劇情了,非常不適合,他還是適合寫寫宋大志或者舞樂傳奇那種單元劇類型,慶餘年的改編作為書粉十分失望。

也許會有人說,剛播了十來集,你多看看才知道。我也希望這劇後期能夠打我的臉,

還會追劇,就是有些失望,明叔不接low劇,這次接劇是要還製片人的人情嗎?

期待打臉!


分享到:


相關文章: